看板 TY_Research
作者
標題 Re: [颱風] 2609 巴威
時間 Mon Jul 6 15:40:39 2026
作者
標題 Re: [颱風] 2609 巴威
時間 Mon Jul 6 15:40:39 2026
06Z各機構強度分析
機 構 T C.I
------ --- ---
北 京 7.0 7.0
台 北 7.0 7.5
東 京 7.0 7.5
珍珠港 7.0 7.0
蘇特蘭 7.0 7.0
來看看今天00Z的數值吧，變化應該不會到太大...
【區域模式】
CWA
https://i.meee.com.tw/a5dtTEX.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/a5dtTEX.gif)
NCDR
https://i.meee.com.tw/5PPJGFm.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/5PPJGFm.gif)
【全球模式】
GFS
https://i.meee.com.tw/SBO2hwB.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/SBO2hwB.png)
ECMWF
https://i.meee.com.tw/CpNBqcf.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/CpNBqcf.png)
【人工智慧模式】
AIFS
https://i.meee.com.tw/Yp3dhwp.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Yp3dhwp.png)
AIGFS
https://i.meee.com.tw/O4OOcis.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/O4OOcis.png)
FNV3
https://i.meee.com.tw/A26JbOO.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/A26JbOO.png)
GENC
https://i.meee.com.tw/RbhG4BB.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/RbhG4BB.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 作者: kadar 2026-07-06 15:40:39
※ 文章代碼(AID): #1gIrlwFO (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1783323642.A.3D8.html
※ 同主題文章:
07-02 09:35
… ×6
07-05 21:20
07-06 05:50
07-06 11:12
Re: [颱風] 2609 巴威
07-06 15:40
07-07 09:07
07-07 15:17
07-07 22:08
… ×5
推 : GENC現在也好北1F 07/06 15:41
推 : 現在真的就是很明顯分兩邊，就看是哪個集團更準2F 07/06 15:41
推 : 可以跑得比較快嗎?3F 07/06 15:42
推 : 變化不大但分歧不小 有趣
GNEC算是FNV3與AIGFS的中間值 跟機構相同4F 07/06 15:42
GNEC算是FNV3與AIGFS的中間值 跟機構相同4F 07/06 15:42
推 : 接下來的風切會比較強 有可能會禿頭6F 07/06 15:43
推 : 130E才會收束嗎？7F 07/06 15:43
推 : 北了北了8F 07/06 15:43
推 : 請教可能的海警預計發布時間？9F 07/06 15:44
推 : 假日來的話趕快北好嗎10F 07/06 15:44
推 : 只看FNV3和AIFS的話，對臺灣影響算沒那麼大了，但偏偏AIGEFS那麼篤定…11F 07/06 15:44
推 : GFS看起來是倒戈AI了吧，比起最開始的13F 07/06 15:45
→ : 再說一次 GFS≠AIGFS，AIGFS是EAGLE的改良模型14F 07/06 15:46
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 07/06/2026 15:47:01推 : 明顯比上一報往北偏15F 07/06 15:46
推 : 變北了！16F 07/06 15:47
推 : AIGFS浮木17F 07/06 15:47
→ : GFS修挺多@@18F 07/06 15:48
推 : 如果走石垣島以西，可能要考慮大風場颱風和地型的交互作用，有可能更偏西19F 07/06 15:48
推 : 也沒到倒戈吧21F 07/06 15:48
推 : 快點來快點走22F 07/06 15:48
推 : 真的快點來快點走23F 07/06 15:49
→ : 不過走FNV3可能連七級風圈都勉強才摸到台灣陸地24F 07/06 15:49
![[圖]](https://i.mopix.cc/7wBlk9.jpg)
推 : 它一直走得比預測路徑更北26F 07/06 15:50
推 : 好像更北了?27F 07/06 15:51
→ : 倒戈仔這幾天只會一直講倒戈28F 07/06 15:51
推 : EC29F 07/06 15:51
推 : 所以說GFS=壞掉的鐘，唯一疑慮一直只有AIGEFS30F 07/06 15:51
![[圖]](https://i.mopix.cc/xNw818.jpg)
推 : EC=沒有結論?32F 07/06 15:52
推 : 其實我對AIGEFS 已經從疑慮轉成疑惑了XD33F 07/06 15:53
→ : GFS這個ensembles mean反而是比上一報西吧？34F 07/06 15:53
推 : 嗷嗷日本會影響嗎35F 07/06 15:53
→ : 實在太穩定、共識太強36F 07/06 15:53
推 : 這沒戲了該展望下個了37F 07/06 15:53
推 : 幾乎都東修北修了吧38F 07/06 15:54
推 : GFS從發出以前那種在台灣上空跳彩帶舞的路線 就不太想管這家了XD
現在能參考的預測單位太多了39F 07/06 15:54
現在能參考的預測單位太多了39F 07/06 15:54
推 : 越來越北欸 水啦42F 07/06 15:55
推 : 展望xd43F 07/06 15:56
![[圖]](https://i.imgur.com/i0qMQmvh.png)
推 : 但北部還是會被掃到45F 07/06 15:56
推 : 傳統的GEFS也不用管他北或南，反正都不太準46F 07/06 15:56
推 : 高壓要準備退了？47F 07/06 15:57
→ : EC這報不登陸的系集明顯多了很多48F 07/06 15:57
推 : ec還是西北颱路徑？49F 07/06 15:57
推 : 所以不會進來了嗎？50F 07/06 15:57
推 : 台北午後雷陣雨了 高壓沒力了？51F 07/06 15:58
推 : 北拜託52F 07/06 15:58
→ : 近台派的共識暫時應該會在石垣西表島通過 FNV3跟AIFS穩定在宮古島通過53F 07/06 15:58
→ : 這颱風活得過風切嗎 到台灣附近不可能不縮小吧55F 07/06 15:59
推 : 還好啦 晚一點又會修回西56F 07/06 15:59
→ : 然後明後天再看誰倒戈誰57F 07/06 15:59
→ : 不好意思 結束了！58F 07/06 15:59
→ : 中心挑戰三貂角或一桿進洞，這樣全台搖滾59F 07/06 16:00
→ : 桃園這兩天晚上都下雨60F 07/06 16:00
推 : 從這幾天的變化來看 傳統數值意外的有共識61F 07/06 16:00
推 : 應該周三才能全部一致，如果周三還沒共識就微妙了62F 07/06 16:00
推 : AIGFS 也算收束了 差不多就最可怕的路線63F 07/06 16:01
→ : 經典GFS跟經典EC的調整趨勢基本上都相同64F 07/06 16:01
推 : 越來越北欸，水！不要來65F 07/06 16:01
推 : 不是有午後雷陣雨就代表高壓沒力吧66F 07/06 16:01
推 : 三天前看有沒有共識67F 07/06 16:02
→ : 兩個傳統數值都是一起南修或北修 這在過去也不常見68F 07/06 16:02
推 : 樓上一堆要被打臉了69F 07/06 16:03
→ : 通常都是先有一邊動作 另一邊才跟進70F 07/06 16:03
推 : EC這報的系集平均應該是在西表石垣島通過71F 07/06 16:03
推 : 明天再說吧72F 07/06 16:03
推 : 其實只是對台灣來說有差吧 不然修正的尺度其實一點73F 07/06 16:03
![[圖]](https://i.mopix.cc/sZDQ5I.jpg)
→ : 點而已75F 07/06 16:03
→ : 然後AIGEFS「一直都是收束的」所以才讓人疑惑76F 07/06 16:04
→ : CWA看起來就是跟TWRF77F 07/06 16:04
推 : 可惜，看不到西北颱78F 07/06 16:04
→ : 西西西西西79F 07/06 16:04
推 : 星期五晚到星期六白天 反正做好準備也沒差80F 07/06 16:04
→ : 彷彿AIGEFS眼中沒有第二條路徑一樣 明明成員數眾多81F 07/06 16:05
推 : CWA這幾報都是跟TWRF沒錯82F 07/06 16:05
推 : 北起來83F 07/06 16:05
→ : TWRF那個路線北台灣也是很嗨吧84F 07/06 16:05
![[圖]](https://i.imgur.com/WqpuQzoh.png)
→ : 有人知道通常哪些ai比較準嗎？87F 07/06 16:07
→ : 這修正的幅度其實都很少 正常範圍啦88F 07/06 16:07
推 : 高壓加油89F 07/06 16:07
推 : 如果走宮古島的話，直接縮到不發陸警？90F 07/06 16:08
推 : 是代表高壓退了嗎91F 07/06 16:08
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 07/06/2026 16:09:11推 : 高壓還沒退92F 07/06 16:09
→ : 強聖嬰年結果傳統模式還是可以輸成這樣 以後真的只要看AI就好93F 07/06 16:10
推 : 北起來 強颱還是別進來95F 07/06 16:10
推 : 宮古島北上，應該就宜蘭北北基桃發陸警而已96F 07/06 16:10
推 : 全面上修了97F 07/06 16:10
![[圖]](https://i.mopix.cc/eLAsup.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/haO4t6X.png)
→ : 有進步1491F 07/07 18:15
推 : 已經蠻近了 至少沒有偏到宮古島1492F 07/07 18:16
→ : TWRF這個幾乎是沒什麼被破壞衝中國 保重..1493F 07/07 18:16
→ : 午之前還有約36hr的發展時間，有機會會繞完一圈…1494F 07/07 18:16
推 : 72h誤差180km跟他國比起來還是遜色了些1495F 07/07 18:17
--
作者 kadar 的最新發文:
- 老實說，前陣子一堆人在喊颱風會「乾乾淨淨」離開的時候， 一直在想這是真的嗎？在前些時間，多個數值預報資料就顯示， 巴威除了之外，原本支援梅莎颱風水氣的暖溼西南風會在巴威移向臺灣的過程當中接上， 從昨 …13F 9推
![]()
00Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.0 6.0 台 北 6.0 6.0 東 京 6.0 6.5 珍珠港 5.0 6.0 蘇特蘭 4.5 5.5 JTWC00Z預報裡有指出， …185F 98推![]()
18Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.0 6.0 台 北 6.0 6.0 東 京 5.5 6.5 珍珠港 5.0 6.0 蘇特蘭 5.5 6.5 JTWC在早上5點的預報理由 …248F 168推 2噓![]()
12Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.5 6.5 台 北 6.5 6.5 東 京 5.0 6.5 珍珠港 5.5 6.5 蘇特蘭 5.5 6.5 最新SAR資料 風場掃描 過 …759F 483推 5噓![]()
06Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 7.0 7.0 台 北 7.0 7.0 東 京 5.5 6.5 珍珠港 6.5 7.0 蘇特蘭 6.5 7.0 風場掃描 過濾風場 【區域預 …1341F 836推 2噓
點此顯示更多發文記錄