作者 femto99 (TEST)
標題 Re: [新聞] 街友占位 台中火車站宛如資源回收場
時間 Tue Dec 26 23:23:59 2023


就事論事,我覺得台中市政府沒有積極處理  各單位踢 皮球
七月多請保安來清一次  後續就都不管
如果那一次清理 合法  後續為何不積極處理

如果你花錢買了一個新家  有人跑到你家堆了一坪雜物
你會不會積極處理  一坪買房子20~30萬  你肯定不會那麼好心讓人堆雜物
台中新火車站當初花了72億的納稅人的錢
現在一個遊民佔地一坪  我看二樓起碼佔了10坪有  他們侵占多少地坪
這些長期侵占公共空間的雜物  為什麼沒有公權力可以保持乾淨
常常人家說破窗效應  為什麼沒有積極整頓
等到堆到滿坑滿谷  才又兩手一攤說沒有辦法
如果這不是鄉愿  行政怠惰  那是甚麼
很多人喜歡說很多車站都這樣 但也是有很多車站很乾淨
為什麼不往好的方向努力  卻要往髒亂的比

遊民安置問題和環境法治乾淨問題要分開看
環境沒有整齊 是環保局單位要努力清潔
遊民缺乏安置 是社會局要努力安置
不要把人權問題  違法占地問題  環境乾淨問題混再一起
結果就是互踢皮球  以上是小市民的心聲 希望有個乾淨的大平台

※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 車站那邊沒救啦
: 早在林佳龍市長時代
: 以前的火車站還保留地下道那個時期
: 遊民都聚集在地下道
: 因為在下面
: 除非前站要走到後站或後站走前站
: 不然就看不到,看不到剛好
: 但是我每次要利用那地下道去德安的路上
: 就是會看到也覺得不妥
: 但是這是人權問題也是無法處理也只能軟性勸導
: 要真要積極處理會有人出來抗議的
: 現在好了地下道沒有了全都跑來檯面上
: 老問題一樣也是人權問題
: 你要抱怨就會有人抗議你不懂人權低
: 反正這是台中市民大家的台中車站
: 大家都不在意那就繼續放著
: 等到哪一天出問題了再慢慢檢討吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.66.131 (臺灣)
※ 作者: femto99 2023-12-26 23:23:59
※ 文章代碼(AID): #1bYl0H6n (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1703604241.A.1B1.html
apple6: 覺醒青年:人權!街友想住這裡,你不能趕他走!街友有在車站住的非典型居住權!1F 12/26 23:28
daye2012: 街友占地可以,民眾擺攤不行3F 12/27 00:25
seyfried: 覺得不積極+1,4F 12/27 00:29
neverli: 要解決街友問題不是靠政府,是要先禁掉那些給街友便當,讓他們沒有去工作的誘因的那些慈善團體。5F 12/27 00:39
femto99: 以上我認同 但禁止在哪邊餵食也要靠政府宣導吧7F 12/27 00:44
ttnpyepwos: 不管那黨感覺上都不想碰這個議題,很容易引火上身。遊民趕完如何安置也是問題,沒地方跑的話就會到處流竄,更難管理也易造成治安問題。拿日本來看的話,遊民聚集最多的地方前3名是公園、河川、街道(像大阪西成區),車站遊民數占全遊民人口的5%左右,其實像車站這樣的門面有沒有遊民還是差很多。
日本的車站內也有貼標語勸導不要在裡面紮營,民眾也是一直檢舉,不過也是沒啥強制力....警察來也是勸導而已。8F 12/27 00:56
leito: 因為勸離過程發生爭議事件,被罵的一定是市府。少勸離少風險17F 12/27 01:09
LeoXZ: 確實,那我們應該要求政府集體撲殺遊民才對19F 12/27 01:13
vwpassat: 可以把他們關入 最終解決方案集中營吧!20F 12/27 01:14
RaiGend0519: 都說要人家離開,但真的執行又會變成對立政黨跟人權圖體的吸票機21F 12/27 01:24
hitomijon: 我朋友住萬華,因爲被抗議龍山寺周遭太多街友聚集,慈善團體轉而跑到她家附近的巷弄內發便當,街友也跑到巷弄內流連,有時候會故意吹口哨或跟著她走,她說晚上回家都很害怕要叫爸爸出來接她。還不如定點在龍山寺至少大家知道可以避開23F 12/27 01:26
cda1113: 以前在地下道,後來地下道封閉就跑上來,至於車站的點 這問題連台北車站也有,28F 12/27 01:30
vwpassat: 看來該撲殺的是所謂慈善團體。
只要派出一個步兵營,下達槍殺所有免費派送便當的人的命令,不用三天就解決了!30F 12/27 01:35
rightmana: 老話一句,主張怎麼對待弱勢族群的人,這些人若成了弱勢族群,社會就用這些人主張的方式來對待他們,是謂公平正義。你要殺弱勢族群,你成了弱勢後,就等被殺吧!33F 12/27 05:31
windyroad: 推37F 12/27 05:46
naiveman: 先搞清楚是自甘墮落還是真的弱勢族群吧38F 12/27 06:22
w710127: 那些佛教大院怎麼都不收容…39F 12/27 06:37
kamichu: 本來就人權 如果社區覺得你住在這邊拖累整個社區價值 可以強制把你趕出去嗎?甚至直接找個區域把社會上比較沒錢的都塞進去蓋個高牆圍起來好了 你有發現你的想法就是這樣了嗎?40F 12/27 07:17
rightmana: 寒流低溫縮街頭!失業女掛「81字乞討文」道歉狂哭 https://www.ettoday.net/news/20231227/2651400.htm?from=ettoday_app44F 12/27 07:18
寒流低溫縮街頭!失業女掛「81字乞討文」道歉狂哭 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北中和一名女子自22日左右開始,於寒流低溫的情況蹲縮在街頭過夜。女子的行李前方掛了81字的牌子乞討,除了希望好心人幫忙之外,也淚訴自己覺得這情況丟臉,讓網友看完又心疼又難過。 () ...

 
samnpc: 看了推文就知道為什麼很難積極處理47F 12/27 07:31
winson543: 不管誰當市長,都一樣沒魄力處理48F 12/27 07:38
evanzxcv: 我覺得就是不要強制趕街友,但至少街友聚集的空間是公共空間所以還是要定期派人力清掃維持整潔,也要有警力巡邏以免發生騷擾、衝突或盜竊等問題。如何安置他們是另一個問題了49F 12/27 07:43
parkerwester: 7月處理過的知道,調查的真清楚53F 12/27 07:43
evanzxcv: 但撇開安置問題之外應該是很簡單可以處理的,不處理就是擺爛54F 12/27 07:43
Tencc: 它們有流浪的自由,但造成環境髒亂就還是要照常取締56F 12/27 07:48
evanzxcv: 至於說什麼限制送便當給街友就矯枉過正了,我相信就算有公益團體送餐,街友的伙食應該也不至於豪華到超越一般有穩定工作的人吧,哪來給他們不想找工作的誘因之說。而且說不要餵食野生貓狗是因為貓狗沒人性,只會憑動物本能學習模式來跟人類討食物,但街友至少是可以靠勸導、巡邏和檢舉機制來儘量避免騷擾民眾的57F 12/27 07:48
Tencc: 上面那個孤身女子被遊民吹口哨真的超恐怖
就跟流浪狗一樣,都要等到出人命才會處裡
又到等到有人被彈簧刀殺了嗎63F 12/27 07:49
x86t: 街友要看欸 也是有那種超有錢就是不想回家的66F 12/27 08:09
abomgo 
abomgo: https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg67F 12/27 08:10
CCNK: 那些人你沒有把他拉回來社會重新開始 就只是眼不見為淨 問題還是存在 人是會移動群聚的
提一個案子 逢甲福星公園這邊有很多遊民啊 人家通報1999社會局來載一圈就丟包了 最後還是回來公園
議員看到才干涉68F 12/27 08:22
doubleyellow: 政府無作為,放任街友破壞環境衛生!長久下來就是越來越髒亂!73F 12/27 08:35
nttc: 嚼氰:人權!憑什麼趕他們走?75F 12/27 08:36
tomatopoteto: 露營車專用區就可以解決了76F 12/27 08:42
jamupme: 流浪漢頂多就是趕去別的地方 眼不見為淨77F 12/27 08:47
hawdaiya: 自己選的街友媽媽秘書放任街友到處屎尿78F 12/27 09:04
iversonya: 有錢不回家???79F 12/27 09:17
femto99: 我就不認同樓上一推無限上綱人權放任環境治安敗壞社會局若真有積極協助就已經很顧到人權了!
沒有說要驅趕 但不能佔地為王 抽菸亂堆雜物!80F 12/27 09:20
weltschmerz: 無解 因為他們原本的家(地下人行道)消失了83F 12/27 09:27
ttnpyepwos: 沒強制力大概就跟日本差不多定期清理消毒加勸導84F 12/27 09:28
iPadProPlus: 就需要妥善規劃而已 但沒人要做85F 12/27 09:46
qmaper: 強力驅逐會有一堆愛心人士出來哭哭86F 12/27 09:57
kamichu: 就說當你的鄰居覺得你開toyota讓這個社區格調降低要把你趕出去 你能接受嗎 你只是覺得遊民的水準沒有達到你的標準而已
要不要以後穿皮鞋西裝的人才能進入車站 這樣就乾淨整潔了87F 12/27 10:11
hawdaiya: 盧阿婆去學台北應阿婆對遊民噴水就好92F 12/27 10:13
whiteheart: 講的有道理,可惜遇到盧媽盧粉沒用93F 12/27 10:58
Tencc: 亂比喻一通,隨地便溺跟堆積自己的東西本來就違法94F 12/27 11:29
bbsterence: 媽媽市長管理下,治安好,路不拾遺就是鐵證!95F 12/27 11:50
nyybos8812: 好了啦塔綠班96F 12/27 12:38
shabox: 不斷拿社區來比喻的請不要再突顯自己的無知了,高級社區是會審核資格的
你佔用社區公共空間管委會也會處理你的97F 12/27 12:56
spermbox: 龍山寺捷運站周圍還不是滿滿遊民
講得好像高雄台南沒遊民,ㄏㄏ100F 12/27 13:01
away612101: 遊民吃得比我好… 我還要去吃友善時光 哭哭
遊民還有女友勒… 上次在天橋才看到遊民在罵女友
躺著就有錢,吃比較好,沒煩惱根本人生勝利組102F 12/27 13:26
hedgehogs: 遊民生活那麼好怎麼不加入105F 12/27 14:15
yo841204: 拿社區來比的是不是都小學生?社區我沒花錢買房嗎?我有權狀你憑什麼趕我走,遊民有花錢買那塊他非法佔用的地盤嗎?果然一堆理盲,難怪賴蕭躺著選呵呵106F 12/27 15:17

--
作者 femto99 的最新發文: