作者 sixteen (16)標題 Re: [閒聊] 「水湳轉運中心」啟用後，朝馬客運還繼續時間 Tue Sep 16 23:19:11 2025
好奇朝馬轉運站到底會不會被水湳轉運中心取代，
查到了這篇兩年前的新聞
https://www.peponews.tw/2023/10/11/172792/
水湳轉運中心全面取代朝馬轉運站？ 葉昭甫：配合藍線水湳和朝馬都有轉運站
葉昭甫=現任台中交通局局長
「葉昭甫說，沒有替代的問題，未來配合捷運藍線在安和路一帶朝馬地區也可能有客運轉
運席位，所以水湳和朝馬都有轉運站」
但這句話比較矛盾一點，
安和路比較像在說現中港轉運站，
但那裡並不是朝馬
總之朝馬or中港轉運站如果能至少保留一個就太好了
Ps. 沒記錯的話，目前好像國光朝馬站賣掉而已
和欣已搬過一次，統聯朝馬好像沒有聽說土地出售了？
私心希望朝馬能再撐住啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.67.228 (臺灣)
※ 作者: sixteen 2025-09-16 23:19:11
※ 文章代碼(AID): #1eoN_p4P (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1758035955.A.119.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「水湳轉運中心」啟用後，朝馬客運還繼續
09-16 23:19 sixteen
→ Yyyyyy: 國道客運一直在減班不是?轉運站可能增加?1F 123.240.107.45 台灣 09/16 23:42
→ RaiGend0519: 中港轉運站保留吧
朝馬那邊聯聚跟發哥都各買一塊走了統聯那塊還沒聽到消息 但遲早啦2F 125.224.154.82 台灣 09/16 23:46
推 myaku524: 朝馬比較方便吧，旅客不開車騎車的話
300系列公車都有到，離新光遠百也不遠水湳除非捷運蓋好，不然轉乘不方便5F 125.229.243.57 台灣 09/16 23:54
推 king9122: 中清路500號基本上也會停靠吧，轉乘還行8F 111.246.189.195 台灣 09/17 00:30
→ enthpzd: 如花時間搭公車轉乘，我不如搭台鐵高鐵9F 222.250.130.101 台灣 09/17 00:41
推 gm79227922: 就中清,中港兩個系統吧台中增加的人口來看兩個也還好10F 106.64.97.108 台灣 09/17 02:50
推 mepe1018: 朝馬站被取代～對住那邊的人反而生活品質提升，沒有一堆大客車進進出出
還有一堆要蓋的高級大樓12F 36.235.221.152 台灣 09/17 04:03
→ cccmn: 統聯朝馬遲早會賣15F 49.217.61.185 台灣 09/17 07:23
推 Agneta: 有中港轉運站就好了 和朝馬距離太進
近16F 60.198.87.253 台灣 09/17 08:12
推 whiteheart: 這個交通局長再怎麼亂搞也是坐的穩
嗒嗒18F 223.141.58.163 台灣 09/17 08:31
推 zark07222: 說實在的，在台中，交通局長的話語權沒有建商大，建商說買就買，說蓋就蓋，2年前隨便說說的話你也當真呀？20F 49.215.233.42 台灣 09/17 09:48
推 bell1708: 轉運站就嫌惡設施，大車+塞車23F 111.83.161.209 台灣 09/17 09:56
推 pchion2002: 統聯怎麼不把朝馬站改建商場餐廳24F 211.72.214.245 台灣 09/17 10:59
推 sally09287: 希望朝馬能保留25F 123.240.42.26 台灣 09/17 11:01
→ pocketer: 聽說朝馬那邊很多都被建商買走了26F 111.83.83.8 台灣 09/17 11:15
推 oherman: 那邊適合炒地皮，盧秘書的方向不會錯
國道客運只會慢慢勢微淡去變成時代的眼淚，統聯快點改行做建商比較視實務27F 59.125.63.181 台灣 09/17 12:12
推 kodo5566: 那邊地價這麼貴，遲早會搬30F 223.140.236.188 台灣 09/17 12:14
推 tue678: 大車是嫌惡措施？ 也難怪司機越來越少
私家車越多是趨勢 轉運站遲早會只剩一個吧31F 111.83.240.32 台灣 09/17 12:14
推 g84h21e4: 我一直覺得火車高鐵客運隔很遠超不方便自從搬到南區 就從沒搭過客運了…
南北通勤大部分高鐵 偶爾台鐵
我很好奇住朝馬東海會刻意花時間再去
搭高鐵或台鐵嗎？
開車騎車還要卡一堆紅綠燈或塞車34F 49.215.87.79 台灣 09/17 12:22
推 simbr: 朝馬周遭巷弄內機車都亂停 警察都裝死40F 36.233.196.111 台灣 09/17 12:42
→ knives: 住朝馬東海還是會坐高鐵阿，時間就是比客運快多了41F 114.38.15.39 台灣 09/17 14:16
推 nolimits: 不趕時間坐客運就好，高鐵座位超擠網路又慢43F 223.138.182.173 台灣 09/17 14:59
推 Karida: 朝馬只剩下統聯的地還沒賣，阿羅哈、國光、和欣原本的地都賣掉了。45F 118.232.25.124 台灣 09/17 14:59
→ okbon66: 說個笑話:台中市有交通局長47F 220.134.81.152 台灣 09/17 15:57
推 lo11212001: 我東海都去朝馬搭客運
離高鐵跟火車站都很遠，客運最近48F 36.234.50.208 台灣 09/17 16:40
推 crazytank: 水湳那邊還要搭公車轉乘...50F 61.216.162.235 台灣 09/17 16:51
推 r12899987: 把秋紅谷填平不就好了51F 27.247.96.129 台灣 09/17 18:12
推 RaiGend0519: 當初就是鄉林幹走土方填不平才將計就計做成秋紅谷52F 125.224.154.82 台灣 09/17 18:23
→ cda1113: 國道路權都簽約朝馬 又不是說改就改
而且水湳最後只會變成公車轉運站吧54F 27.52.70.218 台灣 09/17 19:12
→ sinohara: 台中有百頁豆腐 沒交通局長56F 36.224.120.192 台灣 09/17 19:51
→ Karida: 原本秋紅谷是要蓋會展中心，也不是要蓋轉運站啊！57F 118.232.25.124 台灣 09/17 19:58
推 nash690104: 中港轉運站比較讚59F 111.83.187.211 台灣 09/17 21:00
推 star951357: 朝馬跟市府轉運站一樣立體化就好
秋紅谷填平做朝馬轉運站2.0也不錯60F 49.218.230.79 台灣 09/17 21:59
--