作者 mado816 (小小)標題 [新聞] 88槍擊案大逆轉揭電商老闆蒙冤121天內情時間 Wed Apr 1 18:57:38 2026
新聞來源：鏡報
新聞標題：88槍擊案大逆轉！揭電商老闆蒙冤121天內情 關鍵「丙槍」竟是憑空推論
新聞內容：
2022年台南學甲「88槍擊案」震驚全台，檢調當時大動作追查，指控新北市電商老闆蔡姓
男子是提供犯案槍枝的幕後推手，遭羈押禁見121天。但隨著判決結果出爐，法官認定檢
方證據「兜不攏」，蔡男並未提供槍枝，最終獲判無罪確定。台南高分院近日裁定，蔡男
因蒙受「不白之冤」，獲准刑事補償36萬3000元。
88槍擊案起訴書指出2021年12月底，主嫌洪政軍指示楊展華、謝俊誠北上取槍，雙方在新
北市板橋會合後，由蔡男交付一只裝有MP5衝鋒槍與子彈的紙袋。因檢警認為洪政軍準備
三把槍犯案，蔡男提供的是第三把，所以在偵辦報告裡稱為「丙槍」。
這把稱為「丙槍」的武器被帶回學甲，並在2022年11月由槍手孔祥志持槍對郭再欽公司與
市議員候選人謝舒凡競選總部狂轟88槍。檢方深信蔡男就是槍枝來源，2022年12月將其緝
捕到案。當時法官認為蔡男涉犯重罪且有勾串共犯、逃亡之虞，裁定將他羈押禁見。
面對指控，蔡男始終喊冤，堅決否認參與槍擊案。他辯解，雖然2021年底確實有跟楊展華
等人碰面，也曾帶路前往某處，但那是因為朋友交情，他中途就去買香菸，根本沒有交給
他們任何東西，更不知道這跟後來發生的八八槍案有什麼關係。
法官在審理過程中發現，檢方的指控存在致命傷。首先，作案槍枝並未扣案，僅憑照片難
以判定孔祥志手上的槍就是蔡男提供的「丙槍」。刑事警察局的鑑定甚至指出，兩者照片
解析度與光影不同，無法研判是同一把槍；鑑定證人也直言，這只是主觀推論，無法達到
百分之百的確定性。
更關鍵的是，蔡男被指控「供槍」的時間是2021年12月，但槍擊案發生在隔年11月，兩者
相隔將近一年。法官認為，孔祥志手機內存有高達9把槍枝照片，可見他取得武器管道多
元，在缺乏直接證據下，不能把所有責任都推給蔡男。法官撤銷其所有罪嫌，判處蔡男無
罪確定。
重獲清白的蔡男，轉而向國家請求刑事補償。他控訴，自己身為電商公司負責人，月收入
高達4、50萬元，卻因為這場冤獄導致公司業績下滑、名譽嚴重受損，精神更是承受巨大
痛苦。他請求按法定最高限額每日5000元賠償，共計補償60萬5000元。
台南高分院審理後認為，蔡男在偵查期間始終否認犯罪，並未誤導偵查，且案件最終確實
因證據不足判處無罪，因此他有權請求補償。法官審酌蔡男當時58歲，經營飾品電視購物
公司，卻因羈押導致特別犧牲。最終法官裁定以每日3000元計算，共准予補償36萬3000元
。
新聞連結：
https://www.mirrordaily.news/story/53144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.75.26 (臺灣)
※ 作者: mado816 2026-04-01 18:57:38
※ 文章代碼(AID): #1fpFebih (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775041061.A.B2B.html
推 oue: 槍早被滅跡了2F 04/01 19:06
推 qq204: 肯定沒黨證，有黨證可能就壓121分鐘而已5F 04/01 19:16
→ akiranon: 遭羈押禁見121天.然後無罪.蛤？6F 04/01 19:16
推 suyisan: 唷 我記得之前有人造謠蔡去新北調槍呢 2F你記得是誰嗎7F 04/01 19:43
→ njunju: 當老闆的 被冤獄關4個月 只給補償36萬 有夠衰的
連律師費都不一定夠8F 04/01 19:57
推 suyisan: 說真的他要求的60萬也不為過 但這筆錢檢察官的薪水拿出來一起分擔賠啊 憑啥人民負擔10F 04/01 20:27
推 oue: 我認為是王文宗的指示 啥時變蔡
新聞你沒看？蔡被認為是提供者
只是證據不足 因為找不到那把槍 無法比對
所以 被滅證 你是想替罪犯高興喔...
讓紅龜能少個罪 會覺得高興的人...呵呵13F 04/02 05:44
推 DICKASDF: 還在凹 笑死 這就是綠色信徒的特點 死不認錯
而且說到底 要定人罪 也要有足夠證據
怎麼會是證據不足的卻在那扯讓誰少個罪
真不足還能定罪 這比單個罪犯存在還更惡劣捏18F 04/02 08:57
推 oue: 樓上有看內文嗎 是無法證明兩把槍是同一把
也就是還是認定有槍啊 XD
所以還是得看這案的判決書才準
畢竟是鏡報（笑）
而且都開了88槍 找不到 槍就不存在喔22F 04/02 09:16
推 bkm1: 中綠o護航戰場又延伸到這裡了 沒領錢的綠鳥這麼勤勞 不簡單27F 04/02 09:23
--