作者 gearty (Gearty)
標題 [新聞] 亞太棒球場爭議燒!黃偉哲道歉了 還原「
時間 Sat Apr  4 13:31:22 2026


亞太棒球場爭議燒!黃偉哲道歉了 還原「So what?」原意

TSNA/記者 吳政紘

台南亞太主球場今年中職新球季啟用,首戰吸引2萬3500名球迷到場,兩場平日賽事也有
7000人以上進場。不過市府體育局日前發函,要求場外攤販暫時停止營運,又馬上公告招
標事宜,讓球迷不爽,認為台南市政府體育局不夠挺棒球,也不支持在地球隊統一獅。


台南市長黃偉哲過去在廣播節目受訪,他針對亞太球場的「So what」發言被公開,讓球
迷不滿的點是,黃偉哲的態度,似乎是以「球場是我蓋的」的姿態,讓球迷認為不尊重棒
球。


黃偉哲1月接受訪問時提到亞太球場,並強調「那是我的球場,是我們蓋的球場,你要來
當主場歡迎啊」,被認為對獅隊十分不友善。

今天黃偉哲解釋,市府始終與球團、球迷站在一起,當時主持人提及交通問題,「So
what」是指市府理所當然要來解決交通上的問題,不管是交通動線或是接駁車的規劃,都
必須讓球迷在交通便利性上更加順暢,絕非網路上所指控的輕蔑態度。

黃偉哲重申,市府與統一球團是長期深耕在地的夥伴,雙方對「棒球之都」的榮譽感一致
,後續將以更主動、更具溫度的行政作為,將這份對棒球的堅持轉化為具體的服務能量。

https://tsna.com/article/124844
中職》亞太棒球場爆撤攤爭議! 黃偉哲解釋為何說「So what」 - TSNA體育新聞團隊 台南亞太主球場今年中職新球季啟用,首戰吸引2萬3500名球迷到場,兩場平日賽事也有7000人以上進場。不過市府體育局日前發函,要求場外攤販暫時停止營運,又馬上公 ...

 




---

黃偉哲「So what」燒到政治戰場 網友想起賴清德「功德說」

自由時報/記者 洪瑞琴

台南亞太國際棒球訓練中心場外攤商爭議,台南市長黃偉哲以前受訪時1句「So what」引
發討論,部分網友質疑態度輕忽,也有人認為是斷章取義。此事也被網友想起總統賴清德
過去引發熱議的「功德說」,兩起事件在輿論場上呈現相似的擴散模式。


兩件事件都呈現出「1句話被放大」的現象。賴清德當年談及公共服務精神,原意是要肯
定服務社會的價值,但在網路與政治操弄下,卻被簡化為「低薪是做功德」,成為長期被
反覆提起的政治標籤。


而黃偉哲此次在回應媒體提問時說出的「So what」,同樣在社群平台快速流傳,部分網
友截取片段討論,質疑市府對球迷與攤商不夠重視;也有支持者認為,該發言是在特定語
境下回應問題,被過度解讀。


1位台南政壇人士指出,在社群媒體時代,政治人物的即時發言往往容易被剪輯成短句傳
播,透過圖卡、迷因或截圖方式快速擴散,進而在不同立場社群之間形成放大效應,使原
本的語境被簡化為情緒化標籤。


不過,也有學者認為,兩起事件的議題層級仍有所不同。「功德說」涉及勞工與薪資等全
國性社會議題,討論範圍與影響層面較廣;相較之下,「So what」主要出現在地方治理
與球場營運爭議之中,討論多集中在台南地方政治與球迷社群。


整體而言,兩起事件在輿論傳播上都呈現「短句放大」與「政治操弄」的特徵,但影響層
級與持續時間仍存在差距。隨著亞太球場相關爭議持續受到關注,「So what」風波是否
進一步擴大,也仍有待觀察。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5392823
黃偉哲「So what」燒到政治戰場 網友想起賴清德「功德說」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台南亞太國際棒球訓練中心場外攤商爭議,台南市長黃偉哲以前受訪時1句「So what」引發討論,部分網友質疑態度輕忽,也有人認為是斷章取義。此事也被網友想起總統賴清德過去引發熱議的「功德說」,兩起事件在輿論場上呈現相似的擴散模式。兩件事件都呈現出「1句話被放大」的現象。賴清德當年談及公共服務精神,原意 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.159 (臺灣)
※ 作者: gearty 2026-04-04 13:31:22
※ 文章代碼(AID): #1fqA8nlm (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775280689.A.BF0.html
cjfnued: 接駁車不知道是統一出的錢 還是政府出的1F 04/04 13:37
hoverfall: 再掰阿 原影片竹子稿看過就知道本意了2F 04/04 13:43
littlehost: So what3F 04/04 13:48
kutkin: 統一獅跟府城談的4F 04/04 13:48
smallreader: 他本人有道歉個屁,不是只會叫體育局長鞠躬道歉5F 04/04 13:48
kutkin: 黃偉哲在那講什麼桂田應該是62那個公車
所以他講免費6F 04/04 13:53
SabreN: 收回來給自已人賺,畢竟選舉花費那麼高,還有網軍公關費XD8F 04/04 13:54
csjh960023: 作文比賽9F 04/04 13:57
happysales: 如果你搭公車上班就原諒你10F 04/04 14:01
SilentBob: 好了啦蠢西瓜11F 04/04 14:02
tvb: 影片那個什麼嘴臉 不要騙了吧12F 04/04 14:12
youarepig999: 我覺得他的表現真性情值得一座金馬獎13F 04/04 14:19
ting701: 圖卡不是某黨最會的嗎?14F 04/04 14:22
htj1961: 任期還沒結束,不然你們是要怎樣?15F 04/04 14:29
id44kimo: 來來來,怎麼樣怎麼樣17F 04/04 14:33
sky7338: 不是啊~一切都合法啊!那幹嘛道歉...呵呵19F 04/04 14:34
XYZ669538: 看看他們認為這樣凹還會有人相信20F 04/04 14:35
kmkr122719: 有道歉,接下來的劇本就是一堆鶄配合出來洗地了21F 04/04 14:36
XYZ669538: 瑞琴 那位台南政壇人士是誰?22F 04/04 14:36
kmkr122719: 大概是"都道歉了不然你還想怎樣""心疼偉哲"這類的23F 04/04 14:37
oue: 講這些虛的沒用 啥作為才是重點吧
更主動具溫度的行政作為是啥?XD24F 04/04 14:37
twin19890606: 聽起來就不是那樣 只感覺到你的傲慢26F 04/04 14:41
r30385: 反正還不是躺著選 你各位so what27F 04/04 14:44
a1992215: 沒事 假裝道個歉 某些族群就會原諒了28F 04/04 14:56
opticalman: 民進黨爛到把整個台南都搞爛,可笑的是國民黨爛到換不掉更爛的民進黨
台南好爛,台南人你說呢29F 04/04 14:59
powderzhon: So what?
陳亭妃照樣躺著選 這就是台南市32F 04/04 15:03
mmmmmmmmmmmm: So what?34F 04/04 15:05
qq204: 原意就是我是你爸爸,你們都要聽我的35F 04/04 15:05
zaq266: 餿化?36F 04/04 15:12
kululualex: So what的語意是什麼大家都知道,不要當人白癡,我說我罵X你娘是因為我很關心你的家庭狀況,你信?37F 04/04 15:15
agneys: 陳亭妃已經是相對於民進黨裡面比較順眼的人了啦
至少還有期待39F 04/04 15:16
tinysun: 西瓜被砲轟41F 04/04 15:19
agneys: 他真的惹到綠營很多人 很多人期待他可以好好跟統一獅談的42F 04/04 15:21
r30385: 在台南就是信啊 你在蝦BB啥43F 04/04 15:21
agneys: 但他對球團的態度一直以來就很差44F 04/04 15:21
powderzhon: 去看原影片就知道黃偉哲的本意本來就是在說球場遠so what 還在那邊狡辯被斷章取義45F 04/04 15:21
FlynnZhang: Nobody cares47F 04/04 15:26
drraujn: So what翻譯:解決交通問題
西瓜哲的英文是尼安德特人教的膩?48F 04/04 15:37
fcuie2000: who care 哈 忘了加S 我的英文跟西瓜一樣爛50F 04/04 15:38
[圖]
nightwing: So What   民進黨就是這副嘴臉52F 04/04 15:49
wtfconk: 乾脆掰說是致敬蘇永康,反正都有永康
#來來來怎麼樣53F 04/04 15:50
yuan0119: 怎麼可能,綠共做錯有在道歉的嗎?該把西瓜踢出去綠共了55F 04/04 15:51
kkman2: 深綠讓我也挺不下去,太猖狂57F 04/04 15:56
tndh: 台南球場你蓋的?58F 04/04 16:10
DPP48: 嘻嘻,反正我信了59F 04/04 16:12
nightwing: 綠營媒體不就是最會操弄社會輿論以及限制框架思考的60F 04/04 16:16
lineage1126: 這樣叫道歉喔?沒看內容的話還真信了,媒體也太會下標題洗地了吧61F 04/04 16:36
suyisan: 這種態度就是民進黨一貫的囂張嘴臉啊 不就是憑著有群氰蟾無腦盲挺 So What~沒看說的多自然啊 一副你就是欠我的 奈63F 04/04 16:36
ray2000: 囂張的嘴臉 撐不過一天65F 04/04 16:37
suyisan: 我何啊?除了選舉失敗讓他們下來 根本道歉也是假的啦66F 04/04 16:37
andywu0418: 無連任壓力,接任者不同派系,so what ╮(._.)╭67F 04/04 16:47
suyisan: 我大民進黨在台南沒有在怕缺票的啦  So What~鬧了一年猴戲搞大罷免 沒看最近又拍影片想在復活一次嗎 臉我們可是不怕丟光的 沒有的東西要怕啥68F 04/04 16:48
qaz223gy: 這就叫道歉???媒體洗地還差不多
一副要不然你要怎樣的樣子71F 04/04 17:09
mashmabo: 還在硬凹  可憐啊  影片那嘴臉跟我說是要解決問題?73F 04/04 17:24
cheng31507: So ahwt?74F 04/04 17:49
stone1105: 是不是一堆人都沒聽,後面他提到的免費接駁車75F 04/04 18:00
Shrugg: 他又沒差,他就希望搞爛啊,本來就是反對營養午餐反對補助反對一切,然後把球做給民進黨的下一任啊。 反正台南人非民進黨不投,壞的是現任市長,不是民進黨。76F 04/04 18:03
smallreader: 坐62已經夠慢了還要充當球迷接駁車,傻子才信79F 04/04 18:05
Shrugg: 真是噁心的民進黨,從沒想怎麼搞好市政,只想搞好選票。賴是有史以來最爛的總統,黃是有史以來最爛的台南市長。希望下一任不要再民進黨了,誰都好,就不要再民進黨了,真80F 04/04 18:06
aikoDisk: 好啦 接下來就沒新聞冷處理啦 好啦沒事兒 大家繼續支持D83F 04/04 18:06
Shrugg: 是台南的毒瘤。84F 04/04 18:06
aikoDisk: OP就好了85F 04/04 18:06
smallreader: 坐一趟62要80分鐘你時間多你坐86F 04/04 18:07
oper2324: 台南公務員就是欠電 過太爽87F 04/04 18:55
Atwo: 我從長榮女大生那時就看透這個人 爭功沾光 推諉責任是第一88F 04/04 18:59
suyisan: 宗彥找小芸爽都可以沒事了 監委公器私用說是合法生活範圍89F 04/04 18:59
opticalman: 市長和議員清一色都是民進黨籍搞爛整個大台南,可笑的是 沒有 有力人士 能換掉民進黨執政,台南人都爛掉了嗎,90F 04/04 19:22
cath19861220: 硬凹93F 04/04 20:03
flowerabby01: 市長加油,這次是被某些人刻意添油加醋,惡意抹黑,大家摸著自己良心,市長這幾年來哪裡做的不好,給大家有工作、有房子可以住,都是市長的功勞94F 04/04 20:43
a92011: 請大家再去看市長影片在回應問題的態度,這騙不了人的97F 04/04 20:58

--
作者 gearty 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄