回看板
Disp BBS
作者
zntn
(+魚)
標題
Re: [新聞] 沙崙農場暫保命 南科第4期開發是否衝擊
時間
Wed Apr 8 02:01:42 2026
以下個人旁聽的
報導說,因為民團、環團的影響力故重做環評...
這種檯面上騙騙人的說法看看就好
(這些民團、環團後面多少政治跟企業獻金圈養)
有一派說法是南科4期招商非常不順利
之前只有GG把設廠時程擺上檯面
但因為GG對於海外投資增加
導致推遲對於南科4期的投資進程
(根本是雲林GG案的翻版)
GG不先來動土
其他上下游供應鏈只是跟政府簽MOU階段
所以南科4期很大機率是蚊子園區
與其可能敗選票影響今年選舉
不如叫民團、環團鬧一下,把這事情緩一緩
(不是停止喔)把鍋甩出去~
哭慘的是那一區的建商跟炒房客
該區是26-27年,台南最有量的交屋區
當時幻想撐到27-28年轉賣給科技新貴
重新環評後已經是不可能了
沙崙附近的房價可能是雪崩式修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.213 (臺灣)
※ 作者:
zntn
2026-04-08 02:01:42
※ 文章代碼(AID): #1frKQ8ga (Tainan)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775584904.A.AA4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 沙崙農場暫保命 南科第4期開發是否衝擊
04-07 13:26
mashmabo
Re: [新聞] 沙崙農場暫保命 南科第4期開發是否衝擊
04-08 02:01
zntn
推
gjcl6
: 這說法聽起來滿合理的
1F 04/08 02:07
推
asaka0908
: 同意你說法,尤其最近波斯貓跟金毛+魷魚混打,
重新布局是正常的。
2F 04/08 02:29
→
njunju
: 你裡面有一段我確定是錯的
看不懂南市府做法 南市府突然4/6連假下午發布新聞稿 其實
很多人根本還不清楚怎麼了XD
不過時程從新定義 意味GG也有權利改意願 另尋他地 可能就
會有一波恐慌潮我覺得
4F 04/08 03:51
推
ship1228
: 海外有強韌電力跟水力建設,更別提還有補助
9F 04/08 06:44
推
kcy05785
: 沙崙群組超崩潰XD
當初這邊炒台積電議題就很不可思議,魏哲家講台灣新增
11座廠可沒有包括沙崙,結果傳到有鼻子有眼睛
10F 04/08 07:02
推
kutkin
: 送上去也是被打槍而已
這個是南科管理局在複製嘉科的搞法而已
他以為嘉科可以,南科也會順利。
13F 04/08 07:35
推
PoloHuang
: 台積還是以現行南科發展為主吧
16F 04/08 07:42
推
kutkin
: 你可以質疑環團收錢 但環委一直都是管很寬
路竹延伸線 到後面還在管財務效益
這個是南科管理局的業績 南市府只是沾光而已
但第一線的破事都是臺南市政府要擦
中央沒有表態支持,幹嘛自己去硬幹。
https://i.mopix.cc/UPQ9RH.jpg
17F 04/08 07:44
推
catgod
:
https://i.verb.tw/0YZSzqRX.jpg
23F 04/08 07:54
推
kutkin
:
https://tw.psee.ly/8wrkf4
24F 04/08 07:54
→
catgod
: 南科三期的評估報告,其實不難看出南科周圍還有近千頃的土
地,只是各有問題,但比起沙崙的環評,這些感就就小問題了,
目前看起來善新在南北,所以園區只能東西兩邊擴展,往西要
跨高速公路而且安定安南並沒有大範圍台糖地,往東省道周圍
是有大片台糖地,但LM和ON商業區就變成被包圍了
25F 04/08 08:00
推
kutkin
: 南科管理局先前可能沒把環評納入考量
就會覺得比三期毗連容易徵收
30F 04/08 08:14
→
njunju
: 其實我也建議就撤案呀 沙崙我來不及買 地一堆在安定XD
不過就不太懂 高速公路以西尤其港口史博館中間區 成為園區
機率幾乎沒有
當然我也是問過很多方的人 但國土計畫法也把農一都卡死
然後南市府在善化搞那麼大片土地重劃 結果金龍海嘯+舊園區
停止擴 花那麼高土地徵收結果沒人要購地了 站在南市府立場
應該很不爽 只是其它地方也想搶1.0 突然起跑點又一樣了 所
以很多事未必會照大家想法走
32F 04/08 09:38
→
kogsww
: 塞入商業 塞入研發 又要交通 還想靠製造晶片炒啊
環團真是配合演演戲
40F 04/08 10:04
推
kutkin
: 自己去看今天新聞
臺南市連環評都沒做
https://www.newsmarket.com.tw/blog/236693/
說環團演戲過份了
委員郭翡玉指出,行政院在核定重大建設計畫前,多半已通過
可行性與綜合規劃階段,且會進行環評;然而,國科會目前
的沙崙科學園區比較特別,在籌設計畫階段不僅實質的環評
還沒做
先撤免得被打臉
42F 04/08 10:07
沙崙近千公頃「農地變更」踩煞車,台南市府暫撤案,環團:草鴞危機未解除 | 上下游新聞
台南沙崙農場佔地上千公頃,是台南最大的特定農業區,也是草鴞等瀕危保育動物的重要棲地,但台南市政府與國科會在此提出逾 900 公頃的土地變更案,欲推動科學園區等多項開發,恐對生態造成重大傷害。內政部國土計畫審議會今(7)日審查開發計畫,南市府坦承計畫尚有疑義,自行撤回 427 公頃變更案、國科會 50 ...
推
bensonla
: 沙崙科學園區行政院也還沒核定吧
51F 04/08 11:09
推
catgod
: 台南市政府在南科商業住宅上次流標沒人標,但工業地搶手,
特定A區已經被台積電蓋滿了,BC應該也差不多
真是兩樣情
52F 04/08 11:43
→
SilentBob
: 炒不起來了齁
55F 04/08 13:25
推
neo5277
: 摧毀這森林要做什麼 ...Y
56F 04/08 13:59
→
peskin
: 即便南科還有地 沙崙可能性還是比較高 設廠邏輯
57F 04/08 14:14
推
Zz5566zZ
: GG高層説沙崙不會蓋了
58F 04/08 14:17
推
kutkin
: 一直都是南科要塞給他吧
中科就直接跟你說沒有了
二林缺水就是缺水
59F 04/08 14:25
推
opticalman
: 別炒了啦,見證前任市長沒遠見,台南高鐵設在沙崙就
是個敗筆,溪北民眾完全享受不到
台南高鐵直接改名北高雄高鐵站好了
62F 04/08 18:38
推
fegat
: 尷尬的是善化新市的 往南開30分鐘搭車 再往北經過自己家
新營那邊的都直接去嘉義搭了
偏偏南科商務客又最多 爽到計程車
65F 04/08 18:49
推
opticalman
: 南科園區去設在沙崙,就直接命名北高雄科學園區比較
貼切
那邊 就離 高雄路竹科學園區很近啊,干脆併在一起叫
北高雄科學園區
陳其邁可把高雄路竹科學園區擴大,北高雄高鐵就在旁
邊,路科真的發大財,炒房團的希望
68F 04/08 19:19
→
hinajian
: ※缺乏可靠消息來源 慎之
74F 04/08 21:09
推
suyisan
:
https://meee.com.tw/UOCm1cb.jpg
笑話天王來囉 哈哈哈哈
哈哈
75F 04/08 21:12
推
cyp001
: 皮蛋哥更好笑的是 那張假圖已經被踼爆2,3天了 他都還不知
道還拿出來講 可見的他的同溫層厚到其他意見都透不過去
正常人發現這樣就該有警剔了 發現自己都在看假消息 可惜
對這些政治腦來說 能攻擊政敵比知道真像重要多了
77F 04/09 07:48
→
njunju
: 但我覺得最好沙崙仔都恐慌 大家都恐慌 反而GG自來 大家都
樂觀 反而你就要逃了
81F 04/09 09:12
推
suyisan
: 皮蛋就證明井底之蛙的模樣啊 不然照片這樣明顯是皮蛋,卻
可以眼睜睜說瞎話指是壞蛋..人一綠腦堪慮
83F 04/09 11:46
--
作者 zntn 的最新發文:
+31
Re: [新聞] 沙崙農場暫保命 南科第4期開發是否衝擊 - Tainan 板
作者:
zntn
223.141.139.213
(台灣)
2026-04-08 02:01:42
84F 31推
+11
[問卦] 有沒有收紅錢卡好聽的說法 - Gossiping 板
作者:
zntn
42.77.61.182
(台灣)
2026-02-27 18:25:01
15F 11推
+2
[問卦] 如果張文沒死,廢死聯盟會說什麼? - Gossiping 板
作者:
zntn
223.138.114.115
(台灣)
2025-12-20 16:11:07
22F 5推 3噓
+3
[問卦] 如何定義常告人卻說自己民主 - Gossiping 板
作者:
zntn
223.139.90.157
(台灣)
2025-11-25 17:00:55
13F 5推 2噓
+13
Re: [討論] 四十歲上下是不是很容易被解雇? - Tech_Job 板
作者:
zntn
42.77.28.162
(台灣)
2025-11-15 07:25:47
29F 13推
點此顯示更多發文記錄