作者
標題 [問題] 台南的空氣品質監測到底準不準？
時間 Wed Apr 8 22:35:25 2026
標題 [問題] 台南的空氣品質監測到底準不準？
時間 Wed Apr 8 22:35:25 2026
今天大家都知道學甲垃圾場燒了一整天
很多地區從早上臭到現在
但我一直看空氣品質網站
都是顯示良好或尚可
不過空氣連小孩聞到都說臭
怎麼會空品良好尚可？
台南的空氣品質監測到底準不準？
https://i.meee.com.tw/mch7rdX.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/mch7rdX.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/D0o9KGG.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/QjddxGn.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.94.7 (臺灣)
※ 作者: akiranon 2026-04-08 22:35:25
※ 文章代碼(AID): #1frcUlQf (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775658927.A.6A9.html
※ 編輯: akiranon (101.8.94.7 臺灣), 04/08/2026 22:36:29
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 準啊 當然準，沒看上次垃圾山燒了幾天幾夜，結果環保局測空汙品質還跟大家說放心，之後就陸續有垃圾場繼續燒了1F 04/08 22:40
推 : 那是騙小孩的，也能檢測成年人的智商，
就是沒有監測空氣品質的功能。
03/27 那篇空汙的，我有講一些美化(手搓)數據的方法。以前同事在無菌室，相當於Class 100~10000無塵室，
他在裡頭打毛線衣，監測數據<一切合格>。提供你們參考~3F 04/08 22:43
就是沒有監測空氣品質的功能。
03/27 那篇空汙的，我有講一些美化(手搓)數據的方法。以前同事在無菌室，相當於Class 100~10000無塵室，
他在裡頭打毛線衣，監測數據<一切合格>。提供你們參考~3F 04/08 22:43
→ : 黨說合格就是合格 相信黨 跟黨走 不信謠 不傳謠8F 04/08 22:52
→ : 那一陣子早晨會被濃濃的霧籠罩，曬在外面的衣服會充滿木炭味，然後空氣品質依然良好9F 04/08 22:55
推 : 不過這個網站看起來也還好?
https://i.meee.com.tw/eWDk0dF.png
https://aqicn.org/city/taiwan/tainan/hk/11F 04/08 23:00
https://i.meee.com.tw/eWDk0dF.png
https://aqicn.org/city/taiwan/tainan/hk/11F 04/08 23:00
![[圖]](https://i.meee.com.tw/eWDk0dF.png)
→ : 民主的空污14F 04/08 23:05
推 : 只要支持民進黨 這些都會自動從你腦中消失15F 04/08 23:18
![[圖]](https://i.meee.com.tw/hUFhpNK.png)
推 : 臭味就代表PM2.5濃度高嗎 要先了解關聯性18F 04/08 23:48
→ : 雖然空氣盒子這個感覺資料已經越來越少
不過還是可以稍微參考一下
https://i.imgur.com/PjsEOzA.png
而且這個燒的懸浮顆粒有可能比PM2.5大很多
說不定PM2.5的偵測會測不到，要請專家解說了19F 04/08 23:50
不過還是可以稍微參考一下
https://i.imgur.com/PjsEOzA.png
而且這個燒的懸浮顆粒有可能比PM2.5大很多
說不定PM2.5的偵測會測不到，要請專家解說了19F 04/08 23:50
![[圖]](https://i.imgur.com/PjsEOzAh.png)
推 : 有些有毒氣體是PM2.5測不到的
當然會寫空氣良好24F 04/08 23:54
當然會寫空氣良好24F 04/08 23:54
推 : 惡臭不一定PM2.5會高，像戴奧辛、氟化氫或氯化氫不在其中26F 04/09 00:05
噓 : 我不准你懷疑政府27F 04/09 00:17
→ : 測不到那些有毒物質，那又大內宣說空氣品質良好？28F 04/09 00:23
推 : VOC、氨氮、硫化物這些，政府都省略了。
這主要跟火力發電有關，且與肺腺癌有高度正相關。29F 04/09 00:32
這主要跟火力發電有關，且與肺腺癌有高度正相關。29F 04/09 00:32
→ : 有比較推薦的空品參考網站嗎？一直都是看市府的，有時候會覺得不太準確31F 04/09 00:46
推 : 相信政府相信黨33F 04/09 01:08
推 : 相信自己，那些空汙反應出來，89不離十。34F 04/09 01:12
推 : 我每天都看，可以跟你說空氣盒子的比較有參考性
目測遠方大樓清晰度+鼻子聞，基本上跟空氣盒子蠻match的
環境部的是算0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均
Data會延遲的很嚴重35F 04/09 01:16
目測遠方大樓清晰度+鼻子聞，基本上跟空氣盒子蠻match的
環境部的是算0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均
Data會延遲的很嚴重35F 04/09 01:16
推 : 問就是未超標39F 04/09 01:25
推 : 民主聖地只能信政府不信的都不是台南人40F 04/09 04:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_PI2pjxf1.jpg)
推 : 看google map 圖層選空氣品質45F 04/09 07:41
推 : 甘甘46F 04/09 07:44
噓 : 我完全沒聞到什麼臭味47F 04/09 07:51
推 : 不要問48F 04/09 07:55
推 : 從昨晚到今早霧茫茫49F 04/09 08:05
→ : 反正我信了，不信也沒辦法50F 04/09 08:36
推 : 相信政府 不然你們要當同路人嗎51F 04/09 08:40
噓 : 無法護航 昨天整個空氣都是煙霧瀰漫 結果開空品看不是紅色==52F 04/09 08:52
![[圖]](https://i.meee.com.tw/bPy9DEJ.jpg)
推 : 相信政府，相信党...空氣清淨機從昨天紫到現在56F 04/09 09:00
→ : 相信黨 老了絕對不會得肺癌57F 04/09 09:02
推 : 我只相信我的空氣清淨機
身邊的空氣好不好比較重要，空氣監測站品質再好也吸不到58F 04/09 09:08
身邊的空氣好不好比較重要，空氣監測站品質再好也吸不到58F 04/09 09:08
→ : 可能現在空污範圍非均勻分布 我南科這邊是沒什麼聞到61F 04/09 09:09
推 : 還是以前空氣好 唉62F 04/09 09:12
推 : 就算空氣品質顯示良，我到外面呼吸還是感覺到有吸入粉塵的感覺，過沒多久會打噴嚏，還是體感最準確。63F 04/09 09:26
推 : 這幾天風向都是往北 市區確實無感啦65F 04/09 09:35
推 : AQI頂多就看到PM10 如果燃燒產生的顆粒太大 就不會被列入計算 另外 成分方面 他只看臭氧 氮氧化物 二氧化硫 一氧化碳的濃度 所以許多有氣味的物質是沒有被列入計算的 結論是 用AQI去判斷燒垃圾產生的空氣汙染不合理 會忽略掉真正讓人感到不舒服的部分66F 04/09 10:04
→ : 這又不是在測臭不臭71F 04/09 10:07
推 : 突然關心空汙，你是不是中共網軍？72F 04/09 10:14
噓 : 民主空氣台南都是甜甜地味道才沒有空污啦！73F 04/09 10:27
推 : 我問過ai，他說垃圾掩埋場一直燒，絕對不正常==74F 04/09 10:44
推 : 辦公室OL聞起來香香的阿 哪裡空氣差？75F 04/09 10:45
→ : AI才不正常，有經過數位部認證嗎？76F 04/09 10:58
→ : 日本人一下飛機就問：これは民主の味道ですか？77F 04/09 11:31
→ : 看忠誠度78F 04/09 12:32
推 : 不要問AI這種無聊問題啦 浪費電79F 04/09 12:34
→ : 車諾比周遭也有政府設立的輻射計，偵測結果都精準且正常80F 04/09 12:40
→ : 原來政府的檢測儀比家裡的清淨機還差.還我稅金81F 04/09 12:43
→ : 看誰測的，在哪裏測…82F 04/09 12:44
→ : 66樓意見令人深思 衍伸一個問題 值得統計的氣味因子是什麼 能否納管83F 04/09 12:56
推 : 黨不容質疑的85F 04/09 12:59
→ : 你敢質疑党？86F 04/09 13:03
→ : 明知故問87F 04/09 13:14
推 : 此篇文沒有台灣價值88F 04/09 13:19
推 : 我還是相信我家空氣清淨機，一直顯示紅燈，並且加大運轉89F 04/09 13:36
噓 : 八卦是還有人在看這個失真的數據90F 04/09 13:42
→ : 這是中立資訊，中立人愛看91F 04/09 13:49
--