peterball: 一堆老師羨慕勞工有撥補,叫你跟勞工交換沒一個敢到現在還在崩潰撥補,補少的,砍多的,啊不然咧?你繳很多?有超過一萬嗎?憑什麼就可以領五萬?12/14 17:15

        你知道第二層年金(勞退、新進老師個人帳戶制)
        自繳+公繳 都是算自己的錢嗎?
        現在薪資攻頂,一個月自繳公保+退撫兩層總共是7254元,
        公繳+自繳"每月"總數就是20725元

peterball: 啊,2028民進黨下台你就變六萬,啊恭喜大家嘿
好喔,破產是假議題。2040誰執政你又知道了?
最好保佑那時候的政府願意拿己千億納稅前讓你爽
現在40多歲的老師,一退休就破產,爽
現在30多歲的老師,退休前繼續繳稅讓老人買房。
現在50、60歲的老師,大概會在你70歲破產
現在70歲的老師,破產日大概就是你拔管日
一定要短視近利才叫台灣人啦12/14 17:16


        時間過得很快,從年改到現在已經過了快10年了。
        回顧一下當時的年改,農保當時已經破產(淨值歸0)了,
        軍人在當時,是號稱3年內會破產!公、教 當時都是還有十多年。


        改革結果:
        軍人20年所得替代率從40%變成55%
        (服役滿20年退役就起支)

        公教年改,20年所得替代率變成37.5%
        (公:65起支,教:58起支)

        公、教之所以月退領5、6萬,那是因為自繳+公繳長期複利的效果,
        之前已經分享過很多次!
        一位碩士26歲開始任職,自繳+公繳30年,提撥費率15%,總數就是503萬,在
        4%複利30年,56歲退時休的職業年金就是會累積到896萬。(6%績效是1235萬)
        (上述試算並不含公保一次金、也不含增額提撥)


        https://meee.com.tw/6HWcbdC   (碩士,4%績效)
[圖]

        https://meee.com.tw/YHmf0Eo   (碩士,6%績效)
[圖]


        以房貸本利攤還概念,896萬分20年給你月退,每月就是54296元
        領20年,也76歲了,國人平均餘命也差不多就是這樣!



        近期全教總官網,遭到大量年輕老師(也可能是青鳥?)攻擊,
        其實真的不太明白,怎會有這麼多老師還在希望自宮?
        怎會跟一些低階勞工一樣,不看Input,只看output?

        多數勞工只領1、2萬,是因為保額保最低、工作不穩定,

        勞退只有雇主提撥,自己卻不願意提撥!


        我們再來看看政府12/4通過的農民退休金改革:
        https://www.newsmarket.com.tw/blog/232042/
農民月退六萬不是夢!政府提高撥補,農民退休儲金自提金額「打八折」 | 上下游新聞 為提升農民退休保障,農業部推出「農民退休儲金」制度,農民每月繳納勞工最低薪資的 1 % 至 10%,政府即提撥對應比例至退休儲金。但農民參與比例不到 5 成,青農參與率更僅有24%。農業部表示,將提高政府撥補比例,由 5:5 改成 6(政府):4(農民),亦即,農民提撥金額可打八折,增加農民參與誘因 ...

 
        未來65歲農民農保、農退月退可以領6萬多
        我們政府對農民的照顧從來不曾少過!


        全台灣的年改,大家都是加法!  就公、教是減法!
        大家不會覺得很奇怪??
        公教人員就是該死?


        當初約定好18% + 改革下來金流回歸退撫,沒有做好做滿落實教師世代互助,
        然後雇主的責任也不見了?! 就教師自己去多交少領? 有這樣的改革?

        https://meee.com.tw/KGRiVYc
[圖]

        綠營甚至可以”政府負最後責任” 扭曲成 “政府負最後”打折”責任” ,
        繼續操作世代對立,操作現職人員負最終支付責任?
        繼續用低階勞工來鬥公教!

        這麼多老師支持? 這些支持的人真的是老師嗎?



        112年入職的新進老師都是個人帳戶制,沒有破產領不到問題,
        退撫基金水池少了新進老師的錢進大水池,
        改革下來前輩少領的錢、政府的撥補都沒有做好做滿,
        本來就會破產,破產本來就是假議題!


        這些綠營立委還不斷恐嚇老師領不到,
        有種去跟現役軍人說他們退休金領不到!看看會不會發生政變?


        只能說柿子挑軟的吃!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.108.195 (臺灣)
※ 作者: abdetom 2025-12-18 10:26:33
※ 文章代碼(AID): #1fGsJSoY (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1766024412.A.CA2.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..
12-18 10:26 abdetom
※ 編輯: abdetom (163.19.108.195 臺灣), 12/18/2025 10:26:33
jeslousy: 別跟某p認真啦,他等下又說你內心都是恨balabala...1F 12/18 10:38
blueman1025: 好文,推2F 12/18 10:59
Frobel: 他只會跳針藍白 叫他分析就說你伸手牌 青鳥式包牌勝利法,樓下peterball噓3F 12/18 11:00
amx: .5F 12/18 11:31
jalen1980: 推,邏輯清晰,再看不懂就有鬼了6F 12/18 12:34
hwusuenn: 很多智障看不懂,還有無恥網軍故意扭曲7F 12/18 12:51
lokoo: 全教總比較可憐,舔了這麼久,黨說翻臉就翻臉8F 12/18 13:51
mehan: 當勞工跟當老師的門檻又不一樣,瞎吵要公平。那勞工怎麼不去比照老師唸四年教育大學外加實習教檢考教甄,那種謬論也敢拿出來講!9F 12/18 13:59
ssmm9992: 一堆白痴老師還在那邊支持,有夠可憐12F 12/18 20:45
peterball: 辛苦了,既然噓不得,那就不噓了。
整理這堆也不容易,但問題就是,不同職業別就是不同起點。退休金不是投報率,不是線性、那是社會福利憑什麼只有老師是減法?很簡單啊,保障性不同啊
勞工的退休保障明顯就起點低,還要他們減法?13F 12/18 22:38


        所有的職業年金第二層(勞退、新進公教退撫、農退..)個人帳戶制都看投報率
        沒錯,目前現職人員制度叫做"確定給付制",
        這幾年全世界大多頭,投報率1、20%,
        賺了也不會多領,虧了就現職就多交、少領、延後退?
        這是你理解的確定給付制?
        那麻煩回到2016年年改段版的改革版本--自繳+公繳 5%複利 讓現職人員跳槽!

        讓現職人員比照新進老師用個人帳戶制!
※ 編輯: abdetom (118.166.75.42 臺灣), 12/18/2025 22:55:25
peterball: 蔡英文一句勞工是最軟的一塊被酸爆,所以對勞工偏心也不見得不可以。啊軍人也是一樣,有多人少願意
一輩子從軍?如果一堆人跟拼教甄一樣擠破頭去當兵那軍人就不用這麼優厚,沒什麼好眼紅的。
目前的新進老師面臨的情況跟年改不見得是同一題
要一起講,三天三夜也講不完
整個家錢不夠用,找過得去的兄弟騰挪給手頭緊的
再正常不過。
其實大家花這麼多時間,對國家能改變的有限
這個版才多少人?我只是很驚訝,政府撥補勞保,
這種十年前早就可以預料的事情,可以讓老師崩潰成這樣?一定要看到勞工也被砍一萬才開心嗎?
用膝蓋想也知道不可能的事情。
所有的保險都要破產,那是幾十年前預料不到的
那些老人設計不當,現在我們只好,好幾個世代一起承擔。那麼,以退老人,五萬多沒很糟。
你不是沒存款,你不是不會投資,你不是沒有培養子女給年輕人多留點空間,沒什麼不可以。
如果新版本真的過關,我的數字也會明顯提高。
但是破產日的迫近也是個短多長空,何必呢?
到時候不是晚景淒涼就是跟年輕人吸血
但是也沒什麼好說的,就等著看吧。
民眾黨的版本還只是停砍,國民黨是回溯
十足的貪得無厭,真的沒必要。
我看到回文了,你個改革手段比蔡英文激進得多
不回覆您了,您說得都對,我都錯,我輸了。
作一輩子教育,五萬、六萬、我都自己再規劃
對整體公教規劃,我可沒那能耐
不怨天尤人,比較健康
我確實沒仔細研究新進人員
但我照顧不了後進,至少支持2018的改革版本
我認為這個版本很溫和了,有利年輕人,給自己留個好身影,但願後來的教師越來越快樂
教育環境越來越好。每個時代都有苦難
不要讓苦難留給後代,教育不就這樣?18F 12/18 22:41
hanhsiangmax: 邏輯清晰推,反觀道德綁架幫QQ53F 12/19 00:54
thepiano: 只要強迫勞工自提勞退的 6%,勞工退休也是月領 5 萬54F 12/19 09:42

--
作者 abdetom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄