作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 全國教師1/25上街抗議 鄭英耀:應回學時間 Tue Jan 20 14:32:52 2026
全國教師1/25上街抗議 鄭英耀:應回學校把小孩教好
中天
發布: 2026/01/20 10:21 , 更新: 2026/01/20 11:33 By 吳孟潔
全國教師工會總聯合會不滿教育部修改教師解聘和考核辦法,決定在25日到教育部前抗議
。立委萬美玲19日在立法院質詢時問教育部長鄭英耀,會不會親自接下老師們的陳情書?
沒想到鄭英耀直接回應,「他們應該回到學校裡面,把小孩子教得更好」。
教育部長鄭英耀。(圖/資料照)教育部長鄭英耀。(圖/資料照)
全教總這次動員抗議,主要是不滿教育部修正的《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘
或資遣辦法》和《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》。全教總批評,教育部根本
沒聽基層老師的聲音,校事會議的問題一大堆都沒解決,這次修法反而讓程序變得更複雜
、更亂,根本是「閉門造車、疊床架屋」,要求直接廢除校事會議制度。
立委柯志恩在質詢時指出,這次修法新增了一個「受理審議小組」,成員有校長、教師、
家長和專家4個人,但名單跟校事會議的人幾乎一樣,才會被罵疊床架屋。更奇怪的是,
校長在審議小組裡不能投票,卻可以決定找哪個專家來,但案子如果進到校事會議,校長
又突然有投票權了,整個制度設計讓人看不懂。
立委萬美玲也提出,原本以為1月12日修法後可以解決很多問題,結果教師團體還是一堆
意見,甚至要在25日上街頭。她說,教育部想要刪除匿名檢舉、讓案件分流、把制度做得
更細緻,但老師們還是覺得沒有解決「零成本濫訴」的問題。
鄭英耀回應表示,改革不可能一次到位,最終目標是要廢掉校事會議、回到教評會。他強
調,教育部花了整整1年時間聽地方和基層的建議才做出修正,如果老師們不理解政策改
變的好處,還一直說什麼小案大辦、校園濫訴,他沒辦法接受。
https://ctinews.com/news/items/BexXyXA3nb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2026-01-20 14:32:52
※ 文章代碼(AID): #1fRo6MnT (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1768890774.A.C5D.html
推 maybetodo: 教學也不可能一次到位,那就慢慢教就好1F 01/20 15:43
→ BBWAS: 那新政策的好處,就要好到讓老師覺得小案大辦、濫訴都沒關係呀?請問部長新政策有這麼好嗎?2F 01/20 16:00
→ peterd1601: 這傢伙真的很難讓人相信是基層出身…屁話都隨便說4F 01/20 16:51
噓 cwebb: 你回教育部把教育搞爛?5F 01/20 17:24
噓 iamccat: 爛透了 根本就沒有誠意要解決問題 還敢批評老師6F 01/20 18:21
→ littlebone: 1/25是假日而且已經放寒假了耶
要回學校做什麼啦。有這種長官真的令教師士氣低落7F 01/20 18:29
噓 zitting: 雖然對教育部本來就不抱任何期待,但是中天新聞把質詢對話直接剪接成這樣也是很噁心9F 01/20 18:48
推 panadols: 教育會搞成這樣不都這些傻鳥害的11F 01/20 19:19
→ lokoo: 不然要怎樣才不噁心?12F 01/20 20:27
推 Tristanh: 這個部長上一波改組就該下台了13F 01/20 20:48
推 li11223344: 立委問會不會收工會的陳情信,部長的回應對話哪裡剪了?後面再加一句不要辜負政府的期待這樣比較完整嗎?15F 01/21 09:35
推 samug: 該片段質詢直播的AI逐字稿如下,請問媒體亂剪什麼?萬美玲:「好,這個、這個我們都了解,所以部長那天會出來接受他們的陳情嗎?」
潘文忠:「我覺得他們應該要回到這個學校裡邊,把小孩子教得更好。」
萬美玲:「所以不會?那,好,如果當天……」
潘文忠:「(打斷)不要這一個,傷了我們對他們的支持的心,我們的努力。」
抱歉,AI把部長姓名寫成潘文忠了,應為「鄭英耀」部長才對,特此更正18F 01/21 10:23
推 Obiwan: 不能倒閣嗎?!28F 01/21 11:38
→ lokoo: 倒閣以後能做什麼?29F 01/21 11:45
推 hcid: 我看起來新聞報的跟部長原意沒什麼不同,反而是其他新聞三民自的報導才噁心吧30F 01/21 12:57
噓 sonic37: 教育理念就不是來當官服務,反像來過水做生意的34F 01/21 15:50
--