作者 pl132 (pl132)標題 [新聞] 教 AI 設計晶片！Anthropic 研究工程師年時間 Sun Aug 9 21:23:17 2026
教 AI 設計晶片！Anthropic 研究工程師年薪最高 85 萬美元
https://technews.tw/2026/08/08/anthropic-ic-design/
AI 不只要寫程式、生成內容，如今更進一步跨足晶片設計。Anthropic 正積極籌組內部
晶片團隊、推進客製化 ASIC 計畫，不過近期曝光的徵才資訊卻出現一個有趣的職缺，徵
求負責「教 AI 設計晶片」的研究工程師，年薪最高可達 85 萬美元，甚至明顯高於實際
負責打造 ASIC 的晶片工程師。
據 Anthropic 公開職缺資訊，負責研究如何讓 AI 模型參與晶片設計的研究工程師，年
薪範圍約為 50 萬至 85 萬美元（約新台幣 1,500 萬至 2,550 萬元）；相較之下，負責
公司首款 ASIC 開發的晶片工程師，年薪約落在 32 萬至 48.5 萬美元（約新台幣 960
萬至 1,455 萬元），兩者最高薪資差距達 36.5 萬美元。
https://x.com/SVTrivo/status/2085419524325781931
值得注意的是，兩項職務所需的專業能力其實高度重疊，包括完整 ASIC／FPGA 開發流程
、RTL 至 Tape-out、UVM 與形式驗證（Formal Verification）、實體設計，以及 PPA（
功耗、效能與面積）、DFT（可測試性設計）與 EDA 工具等。
差別在於，研究工程師的工作重點並非單純親自完成晶片，而是進一步探索如何讓 AI 模
型具備晶片設計能力。換言之，Anthropic 願意付出更高薪資，尋找的不只是「會設計晶
片的人」，而是能把這套專業能力轉移給 AI 的人才。
Anthropic 自研晶片布局先前已有跡可循。今年 5 月，Anthropic 談及與三星持續發展
的合作關係時，曾提到「邏輯晶片」（logic chips），隨即引發外界揣測雙方可能合作
開發 ASIC。
約兩個月後，Anthropic 向《Business Insider》證實，該公司正在籌組內部晶片設計團
隊，並表明將持續採取「多晶片策略」（multi-chip approach），進一步坐實該公司投
入客製化晶片的計畫。
事實上，利用 AI 加速甚至自動化晶片設計，已逐漸成為業界探索方向。近期 Moonshot
的 Kimi K3 模型便被指能在 48 小時內自主完成一款晶片設計，透過開源 EDA 工具及自
行建立的 GPU 編譯器，完成面積約 4.0 mm2 、採用 Nangate 45nm 標準元件庫的設計，
並在模擬環境達到每秒超過 8,700 tokens 的解碼吞吐量。
Anthropic 此次徵才開出的薪資差距，也凸顯 AI 產業的人才競爭正在出現新的方向。當
大型 AI 業者陸續投入自研晶片，競爭焦點已不只是爭搶傳統晶片設計人才，更開始轉向
如何利用 AI 自動化晶片開發流程。如果 AI 能逐步承擔部分設計、驗證及最佳化工作，
未來 AI 與半導體人才的角色分工，也可能隨之改變。
教完了會導致工程師負擔變輕還是要一個人當三個人用?連測試驗證都要一個人配AI做完?
--
俗話說的好，君子坦蕩蕩，小人做日常。
舉頭望明月，低頭做日常。
少壯不努力，老大做日常。
生自古誰無死，來生繼續做日常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣)
※ 作者: pl132 2026-08-09 21:23:17
※ 文章代碼(AID): #1gU7z8LC (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1786281800.A.54C.html
推 iosian: 天網要來了1F 114.43.149.119 台灣 08/09 22:11
推 centra: 教完就可以走人了2F 106.104.80.191 台灣 08/09 22:18
→ auther: 可以教 AI 怎樣做光刻機,怎樣做晶片3F 42.72.30.37 台灣 08/09 23:51
推 kangta0819: 教完 工程師就可以滾蛋4F 109.204.42.230 英國 08/09 23:52
→ dlhk3: 連openai 都放棄了，而且HLS都喊多久了，軟體是永遠無法寫出好的硬體的，真的是想太多，做夢5F 114.136.31.196 台灣 08/10 00:28
EDA Hall of Fame
Electronic Design Automation (EDA) Hall of Fame — ranking the most prolific researchers across DAC, ICCAD, TCAD, and TODAES with ≥ 50 combined papers ...
→ yunf: 就跟對岸一樣三年吸乾你的關鍵知識
你要想辦法講一個夠長的故事11F 49.216.131.93 台灣 08/10 01:47
推 gn01216674: 可以故意教很慢嗎 大家都發財13F 1.164.65.4 台灣 08/10 07:05
推 h9602b: 如果LLM沒辦法取代水管工，那為啥覺得能取代豬屎工程師，軟體仔好像有一個幻覺覺得所有工程師的工作流都跟他們一樣，但豬屎仔我只能說還比較像修水管老師傅14F 42.78.240.27 台灣 08/10 07:32
推 kill780215: 不可能完全取代啦 減少開發時間就很有用了18F 101.10.158.196 台灣 08/10 07:36
推 h9602b: 減少開發時間覺的有，我現在就在開發部門的workflow harness,現在已經有一些成效了，但每次看到說要取代我就笑笑的
豬屎仔的工作有超過六成是在開會吵架訂spec,看圖通靈，寫摳的時間根本沒多少20F 42.78.240.27 台灣 08/10 07:41
推 physicsdk: 沒那麼簡單 目前公開模型對硬體的認知還很弱 把模型訓練到可用要時間 然後一定又是賣很貴 用一用灌水降智坑消費者 這種套路 這東西產值那麼高 萬一成功了Anthropic一定拿來大撈特撈 怎麼可能乖乖老實直接開放25F 211.22.83.163 台灣 08/10 07:57
推 ptta: 薪資差距很大，因為教ai設計必須突破傳統方式，才能真正達到目標31F 114.44.254.140 台灣 08/10 08:22
推 a1234567289: 軟體仔門檻低到網路上有很多source code給LLM當訓練資料 Verilog有嗎 問他怎麼寫system c弄一個模擬器都寫得怪怪的33F 49.216.49.110 台灣 08/10 09:32
推 abccbaandy: 現在ai對於不擅長的表現都很差，什麼加個skill根本唬爛37F 223.137.67.208 台灣 08/10 09:49
推 ctrlbreak: 教完還是缺水電工 除非機器人能補上39F 220.133.14.24 台灣 08/10 10:57
推 WWIII: 拜拜 豬屎屋40F 49.218.141.123 台灣 08/10 11:12
推 physicsdk: 與其擔心被AI打敗 被中國人印度人捲預定還更危險
捲死41F 223.137.104.46 台灣 08/10 11:29
--