作者 softmm (軟綿綿)
標題 Re: [討論] 公司配的token不夠 怎麼辦
時間 Thu Oct  8 12:20:57 2026


※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: 一天真的有事情要處理,要找問題,系統又很大,$20/day應該算很省,用GPT 6.1已經算
: 省了。以前Opus獨大時代,花上100都可能。
: 蠻多人説以前沒AI不是也可以工作,重點是你的客戶,你的對手用AI快速生成答案,在Ca
: se上討論事情,用AI把問題和Codebase整理,再針對問題回覆。
: AI該不該用,應該取決於主管的心態,產出可以跟以前一樣嗎?如果不能用,還要跟其他
: 公司速度對齊,真的就有點噁心了。

公司內逐漸出現「階級」化:有 token 的人,和在排隊的人

最近隔壁部門調整了 token 的使用規則:只有參與 AI 相關 feature 的人可以繼續用商
用模型,其他人的 token 額度直接歸零,改用公司內部的 local model,而且得排隊。

背景不難理解。公司年初大力推動 AI,各部門啟動了不少「用 AI 提升工作效率」的專
案。現在 token 預算見底,但 AI 方案又不能停,只好把有限的額度集中到少數人身上
。


站在預算角度,這個決定合理;但站在團隊角度,我覺得副作用會慢慢浮現。

**AI 的幫助是全面的,不只在特定 feature 上**

寫報告、整理資料、debug、查規格、寫信,幾乎每個日常環節都用得上。拿到 token 的
人,提升的不只是 AI 專案的進度,而是所有工作的效率。

於是會出現一個很現實的畫面:別人的報告已經寫完交出去了,你還在 local model 前
面等。

**相對剝奪感會越來越重**

差距不是來自能力,而是來自工具分配。久了之後,沒有額度的人會覺得:不是我不努力
,是起跑點就不一樣。績效比較時,這種落差很難被看見,卻很容易被感受到。

AI 導入最難的或許不是技術,而是資源怎麼分配才不會讓團隊分裂。當工具成為效率的
分水嶺,「誰能用」本身就成了一種新的階級。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.171 (臺灣)
※ 作者: softmm 2026-10-08 12:20:57
※ 文章代碼(AID): #1gnnehgQ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1791433259.A.A9A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公司配的token不夠 怎麼辦
10-08 12:20 softmm
推 dakkk: 沒什麼 紅的部門給的資源就多 自古不變的道理1F 27.242.2.88 台灣 10/08 12:28
推 mowlied: 就公司能提供的資源不足,但想把成本跟後果往員工轉嫁3F 42.76.130.152 台灣 10/08 12:32
推 SpongebobMac: 之後分紅token化 嘻嘻5F 114.137.56.190 台灣 10/08 12:44
噓 cityhunter04: 公司花錢幫員工做工作?真是笑死…6F 42.70.86.50 台灣 10/08 12:49
推 now99: 沒產出不就開除7F 114.136.229.167 台灣 10/08 12:51
→ fluffyradish: 又不是小公司工具都自備…公司花錢買生產工具不是應該的嗎8F 211.73.172.161 台灣 10/08 13:02
推 Merrill: 連回文也要叫AI寫真有效率10F 101.12.205.139 台灣 10/08 13:35
推 Aixtron: 買燈泡的和設計燈泡的一樣?如果買燈泡的比設計燈泡的token多,不是搞洗產地有本事的,就等著倒閉,拿著工程師的薪水不用操董事的事情!
中午才和同事開玩笑!以後兒子考倒數,他說都是您的錯,token給的比隔壁小明他爸少,你怎麽説?叫他自備?我看AI短劇還沒上,是不是快抄我的...
以前就説蛋黃區的人,小孩普遍資源都好很多,現在是園區,那將來會不會比token?11F 223.137.71.186 台灣 10/08 13:44
推 dakkk: 讀書又不是交報告 根本用不到token 崩潰喔21F 27.242.2.88 台灣 10/08 13:56
→ Aixtron: 對對對,您說的對!22F 223.137.71.186 台灣 10/08 13:59
推 xianyuyu: 連回覆文都是AI代勞呢23F 104.12.143.65 美國 10/08 15:01
推 VScode: 每月才三千塊 花不起嗎24F 106.64.120.111 台灣 10/08 16:00
噓 AxelGod: 既然才3000塊 公司窮到付不起喔?25F 1.169.54.157 台灣 10/08 16:15
推 lisasweet: 生產工具由公司來支付沒錯
但是公司支付token 也有權要求用在適合的地方 (公司判斷你說的這些工作 不需要token 這不也很正常嗎?)
難道員工提出需要公司付費的項目, 公司無權審視並做決策??
還是公司只能100%同意員工請求並付費??26F 111.243.111.165 台灣 10/08 16:17
推 wulouise: 誰叫你ai寫緋聞...33F 114.136.21.75 台灣 10/08 17:45
→ ah7675: 這也許是未來社會的縮影,當AI真的改變經濟結構時誰來分配資源?怎麼分配?34F 1.164.58.33 台灣 10/08 17:50
→ luke72: 這篇體現公司token都被拿去幹嘛了,該砍36F 223.137.144.194 台灣 10/08 18:03
推 bunjie: 連這篇也是AI寫的 滿滿AI味
不過認真講 以後token大概再大公司體制是拿來爭奪的資源 然後小公司用不起大概就等著淘汰37F 182.155.197.16 台灣 10/08 20:04
推 q1mail: 那幹嘛不去沒token 限制的公司?41F 42.72.197.180 台灣 10/08 20:10
推 tennis1038: 自費上班42F 104.135.222.27 美國 10/08 22:43
推 centra: 學某間公司的白痴IT 為了省錢 用免費的對ACost down 的績效比較重要 會不會出事是以後的事不用擔心 出事了也不會是你扛43F 114.137.206.31 台灣 10/09 00:16
推 rsps1008: 應該學學海邊IT都半強迫自費買AI 就沒這問題 公司一開始花錢就錯了46F 61.227.226.121 台灣 10/09 00:22
推 luche: 應該辦場武道大會決定token規哪個部門48F 59.102.190.29 台灣 10/09 01:38
推 mcgrady12336: 到處都AI文難怪人類會被幹掉真的是報應49F 118.163.139.71 台灣 10/09 02:40
這也考古了以前怎麼搶人搶資源未來51F 27.242.33.28 台灣 10/09 03:01
就怎麼搶token,搶不到的邊緣人當52F 27.242.33.28 台灣 10/09 03:01
然走人啊,不然大家公司政治玩假的53F 27.242.33.28 台灣 10/09 03:01
啊54F 27.242.33.28 台灣 10/09 03:01

--
作者 softmm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄