作者 nuhciewc (nuhciewc)標題 Re: [請益] 有ML演算法美國專利在台灣求職會加分嗎？時間 Thu Oct 22 23:25:58 2026
※ 引述《PTTdoggy (科科)》之銘言：
: 在Soft_Job有發文，但這裡人氣較高想順便來問問碰碰運氣
: 原文出處：https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1792332579.A.190.html
: 如有違反板規請板主告知
: 以前在歐洲工作時開發的一個ML演算法有被公司拿去申請US Patent
: 時隔四年沒想到居然過了，我也是相當驚訝
: 至少在我的認知裡不涉及硬體的純演算法一般是不太容易過審的
: 也不是什麼了不起的發明，頂多是概念新穎收斂效果也不錯的算法
: 當時不覺得這能投到頂會就沒有發表了，就一直擺在那邊，想想有點可惜
: 最近在台灣找ML相關工作投遞履歷時因為不知道過審了所以也沒放
: 是有拿到一些面試機會但有在考慮是不是要補寄一封信稍微提及
: 畢竟現在強者如雲競爭者眾，能多一分是一分，至於有多少幫助我其實沒有概念
: 一般來說能不能拿到offer多半還是取決於技術面試的表現（？
: 學經歷/發表/專利/作品集感覺還是比較次要的加分項
: 甚至搞不好會變成扣分項，你履歷愈強主管和面試官期待愈高
: 如果技術面試沒有拿到對應成績，我是主管也會懷疑這人的履歷是不是灌水
: 不知道有沒有人有類似經驗可以分享？
: 另外從公司角度來講，核薪時會把專利也考量進去嗎？
: 補充：目前三篇中了兩篇，其中一篇我是第一發明者，老闆也能背書我是唯一貢獻者
: 另外一篇就只是共同開發者而已
: 疑問：35 U.S.C. 101 是門檻放寬了嗎，我不記得演算法有這麼好過審，有沒有專利
: 律師能幫忙解答？
不會加分
並非潑你冷水
我有8個美國專利
移民申請時被告知專利要看靠引用數
不是數量
我的引用數 不多 4~7個/patent
include a most popular llm media search patent
好的有Goog Ama 華為(cited by these companies)
但被告知遠遠答不到"好"的標準
申請一般工作可能有加分
但是專利其實很好申請
ps：我的專利都是自己寫的
連台灣大陸 大概有15以上
我還倒賣專利給goo主導的專利聯盟
https://ast.com/sell-to-ast/
想知道專利好不好 掛上去賣最快
如果這裡願意掏真金白銀買
就是好的 關鍵的專利
不然 可能就是比較一廂情願的專利
如果你能在這裡賣掉
變成AST公開持有的專利 or get > 10 cited from famous companies
可能會比較有說服性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.135.183.34 (美國)
※ 作者: nuhciewc 2026-10-22 23:25:58
※ 文章代碼(AID): #1gsYi8rg (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1792682760.A.D6A.html
※ 編輯: nuhciewc (104.135.183.34 美國), 10/22/2026 23:27:08
※ 編輯: nuhciewc (104.135.183.34 美國), 10/22/2026 23:28:07
※ 編輯: nuhciewc (104.135.183.34 美國), 10/22/2026 23:29:49
※ 編輯: nuhciewc (104.135.183.34 美國), 10/22/2026 23:36:43
※ 編輯: nuhciewc (104.135.183.34 美國), 10/22/2026 23:39:21
推 p20770299: 專業1F 111.251.215.196 台灣 10/23 01:45
推 una283: 原來專利也有引用數3F 220.132.181.237 台灣 10/23 10:38
推 Eric0605: 推4F 114.34.134.43 台灣 10/23 11:20
→ wulouise: 奇怪專利cited不會就要付錢給人嗎？
還是說躲開專利的citation5F 1.160.17.223 台灣 10/23 11:27
推 terryroc: 專利的引用是指基於上位專利延伸的專利，還是單純指替代方案的引用？7F 36.225.166.73 台灣 10/23 11:53
推 smsd: 寫期刊論文或是寫書都可以引用專利9F 136.52.1.16 美國 10/23 12:12
推 abyssa1: 專利本來就要做前案檢索啊
被引就是這些算是已知
沒人引用就是你公開了但沒人要看10F 111.249.183.107 台灣 10/23 13:36
推 PTTdoggy: 感謝分享，太專業了！果然本版各種大神結果看了一下反而是那個還沒審過的專利已經有兩則引用，審過的兩篇都沒有QQ
更正：Google Scholar資訊不對
一個過審專利（第一發明人）有兩個引用另一過審專利（共同發明人）有一個引用另一待審專利（共同發明人）有兩個引用總計只有引用次數只有5，也非什麼大企業文章總引用數>400，不乏被其他頂刊引用反而看起來比專利有說服力一點
想請問n大這樣綜合起來在您經驗裡總分大概算不算好？我是也有打算申請eb1/eb2但聽過來人經驗說第一次沒過的話，基本上之後再申請就很難通過了
所以想先在本土繼續就業兼職研究累積資歷和財力再考慮移民申請，畢竟我家境並不算好，需要一定積累13F 36.230.61.162 台灣 10/23 14:22
推 randystock: PTT啥大神都有30F 49.230.82.25 泰國 10/23 14:55
→ douge: 找美國移民律師直接諮詢就好了
很多事務所都是第一次審查免錢
他們講得最準
有大人物願意幫你背書最穩 找引用你文章的作者裡面是美國本土大咖的 寫信去問
現在跟以前不一樣 要審查對美國有貢獻31F 140.112.175.204 台灣 10/23 19:48
--