作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？
時間 Sun Apr 28 22:13:34 2024
標題 Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？
時間 Sun Apr 28 22:13:34 2024
大家都搞錯了 還以為是經濟學在那邊講供需
房子這種東西就是政策， 政府要讓他漲就漲
要讓他跌就跌
其實就是政府的想法而已
像新加坡就是讓他們年輕人可以輕鬆擁有一間房子，政府願意就是可以做到
政府不願意，你就自求多福
這跟供需無關的。因為嚴格來說房子的供給是無限的，因為天空是沒有極限的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2024-04-28 22:13:34
※ 文章代碼(AID): #1cBbcGA4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714313616.A.284.html
※ 同主題文章:
04-28 11:12
… ×3
04-28 17:56
04-28 20:49
04-28 20:53
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？
04-28 22:13
04-28 22:48
04-28 23:46
04-29 02:13
… ×5
推 : 當他被當成金融資產時 左右需求的是預期價格1F 59.126.91.141 台灣 04/28 22:17
推 : 沒錯3F 59.126.240.82 台灣 04/28 22:23
→ : 土地能不能有投資需求？
這也是政府說了算，要去投資很容易4F 220.132.139.226 台灣 04/28 22:34
這也是政府說了算，要去投資很容易4F 220.132.139.226 台灣 04/28 22:34
→ : 資本主義下 房地產有金融屬性很正常啊 硬要強制他沒金融屬性本身就是違反人性和資本主義了6F 107.175.79.58 美國 04/28 23:10
推 : 是啊 但是在一個滿滿華人又國土很小的國家 就悲劇了 不然就要像新加坡那樣9F 59.126.91.141 台灣 04/28 23:21
→ : 傻眼，新加坡地上權的房子台北也超級便宜啊....亂講一通12F 223.136.135.132 台灣 04/28 23:35
→ : 你書白唸了14F 45.14.71.13 日本 04/28 23:37
→ : 地上權..笑死…15F 123.194.17.151 台灣 04/28 23:42
→ : 新加坡跟台灣稅制不一樣，台灣很依賴不動產相關的稅收，自然政府天然的希望房價越高越好16F 45.14.71.13 日本 04/28 23:44
→ : 地上你在台灣也可以買啊跟新加波一樣還很便宜，只是不會漲價你不會買果然人人心中都有一隻房蟲19F 123.194.17.151 台灣 04/28 23:44
推 : 欸欸欸 地上權這三個字不是我講的欸22F 59.126.91.141 台灣 04/28 23:45
--
作者 YAYA6655 的最新發文:
![]()
的確是狗屁不通 其實美國真正的問題不是FED，而是美國政府本身的開銷 不管誰來執政，每一任都想灑錢顧選票，那美債還不是繃繃地往上累積， 我就問美國有沒有可能有一任政府，他說我們要尊節開支？不可能的阿 …141F 40推 4噓- 27F 3推 5噓
- 8F 2推 3噓
- 10F 4推 1噓
![]()
很無聊這就跟結算一樣 要結算時想做多的機構會砸盤促進停損賣壓 他們好建立多方部位 這戲碼每個月台指結算都一模一樣 結算當天砸台積電 建立指數多方部位 夜盤就輕飄飄上去了 看了還不夠膩嗎？ 就是這樣而 …69F 28推
點此顯示更多發文記錄