回看板
Disp BBS
作者 Saizeriya (ジョナサン)
標題 Re: [問題] 給你無上限權力、資源要怎麼搞好台灣足球?
時間 Mon Jun 29 15:21:11 2026

個人住在日本十年
平時本來主要是看棒球打棒球
前幾年有機緣喜歡上了一個J2的球員，之後就看他們球隊南征北討，一年看10場左右的比
賽（雖然之後掉到J3）

我覺得，台灣的整體大環境就算政府花再大的錢，大概世界盃還是有難度
不過當然有機會擺脫現在世界排名180+比阿富汗還爛

個人覺得不能只看日本最高階那群球員超強，就覺得可以培養一些菁英踢成那樣

台灣最大問題點就是運動人口的母數太少
棒球之類還可以在國際上有表現，主要是棒球比較不需要母數，有幾個強大的球員可以撐
場

足球需要一群人從小一直踢一直比賽培養的戰術腦
https://youtu.be/D82BydnFkeQ?si=Km5YxsLDbzWDNxRM

可以參考這個中國前國腳現在住日本經營足球培養

大家只看到J聯盟，比賽有規模 青年隊

可是日本模式成功的不是J聯盟
就算沒有選上J聯盟的梯隊，還有一堆養成的非J聯盟的球隊
再者還有國高中的足球社（在這年齡這個選擇反而是被淘汰後的選擇）
然後18歲以上選不上成年隊的可以先去大學，表現好的話J聯盟球隊還會要（就像三笘薫)
他們提供了從小到大無數踢球的選擇
真的

還有另一點就是
也不是每個人都可以J1加旅歐發揚光大
大部分的人，可能有才能先被J1球隊選上
可是沒有出場機會，被租給J2J3，然後就這樣留著，不久之後退役的大有人在

J2J3的平均一年薪水不會超過四百萬日幣
很多J3年輕球員白天還要打工...

拜託，一個比全台灣踢足球的人都強的球員竟然一年只能領80萬台幣！？
如果是台灣家長聽到小孩要踢球可能乾脆踹斷他的腳（X）

所以我個人覺得拜託先不要講什麼世界盃
先把育成年代可以踢球的選擇變多
先組成最基礎的聯賽讓球員有點出路
更重要的是踢球不是賺錢活
要給踢球以後的人出路（教練，分析員，訓練員之類）

但在台灣這種喜歡速成看到表面效果的地方有點難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.204.227.254 (日本)
※ 作者: Saizeriya 2026-06-29 15:21:11
※ 文章代碼(AID): #1gGXpfkE (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782717673.A.B8E.html
※ 同主題文章:
[問題] 給你無上限權力、資源要怎麼搞好台灣足球?
06-28 00:34 davidwales
Re: [問題] 給你無上限權力、資源要怎麼搞好台灣足球?
06-28 10:05 ak47good
Re: [問題] 給你無上限權力、資源要怎麼搞好台灣足球?
06-29 11:11 NAMEWEE
Re: [問題] 給你無上限權力、資源要怎麼搞好台灣足球?
06-29 15:21 Saizeriya
→ peter080808: 等等有人會回你幾百萬人口的小國也能進世界盃1F 06/29 15:23
亞洲人體格爆發力就差一截，只能拿亞洲國家比較
※ 編輯: Saizeriya (126.204.227.254 日本), 06/29/2026 15:24:40
→ Liddell1256: 那個小國找的人都在國外2F 06/29 15:24
→ areyoupigs: 老實講我個人覺得環境比體格爆發影響大多了，魔笛小白哈維這麼小隻還是都有超成功的職業生涯，你再往法國看那堆黑人法國球員的母國，實際戰績都遠不如法國，但法國國家隊的位置卻是這些非洲移民牢牢佔據，也說明了系統性訓練比想像中重要，我是這麼覺得3F 06/29 15:28
感覺的確爆發力之類的球員個人特質可能會吃人種
育成年代的環境（比賽機會、教練）養成球員的腦筋（在場上什麼時間該到什麼位子該做
什麼事）是最重要而且台灣最最沒辦法做到的事
※ 編輯: Saizeriya (133.32.1.41 日本), 06/29/2026 15:33:55
推 areyoupigs: 我覺得實際上台灣現在已經比20年前環境好了不少，但是台灣的困境在於，國小階段，我們的小球員其實並不差問題在於國中以後，有球隊的學校少，家裡支持度會大幅下滑，從私人俱樂部看也能看得出現況，國小以下梯隊滿地都是，有國中段的俱樂部超級少，再來就是直接跳成人班了，一些小時候沒機會學長大想圓夢的大人8F 06/29 15:37
→ noesy1123: 覺得台灣能拼到100內,亞洲會內賽(越南/泰國)等級那樣就很好了14F 06/29 15:39
→ areyoupigs: 中間這段幾乎是完全空缺的，等於是我們就是停留在社團16F 06/29 15:39
對，要跟日本比的話就是我們只有他們最後一段（國高中足球社）
J聯盟的梯隊+私人足球社團之類太太欠缺
小學會踢的人根本沒有辦法在身為足球員最重要的時候成長
文中的影片也說了日本10幾歲時可能週六日都是從早踢到晚....
→ areyoupigs: 活動的概念裡，根本沒有一個成形的爬升通道存在
有直升管道真正在培養國腳的學校，全台就是幾家而已17F 06/29 15:40
推 mightymouse: 台灣不鼓勵學生運動啊，像美國澳洲這種多元運動發
展的國家，幾乎人人都從小會參加一種競技運動的專
業訓練19F 06/29 15:40
推 bowcar: 要說青訓的話，國中後足球最大的敵人是「五點放學」22F 06/29 15:41
→ areyoupigs: 我那個年代國中還有AB段之分，我用第8節自習跟球隊去練球會被班導阻止，理由是我會影響其他同學，會覺得我有特權的意思，就很妙，台灣講是講五育均衡，實際上根本就不是這麼回事23F 06/29 15:42
推 ctes940008: 日本跟美國比較像啊，體育大國，各種管道都能玩球。27F 06/29 15:44
※ 編輯: Saizeriya (133.32.1.41 日本), 06/29/2026 15:46:33
→ ctes940008: 美國高中兩棲、三棲的球員也不少，大學才突破的也有28F 06/29 15:45
→ Liddell1256: 運動哪有讀書重要健康哪有讀書重要29F 06/29 15:45
→ ctes940008: NCAA現在薪資也到了非常高的地步，許多人選擇留大學30F 06/29 15:45
→ Liddell1256: 不是練球是玩球31F 06/29 15:45
→ abc123kevin: 你即使有再多的權利也不能強制那些體育成績好的
去踢足球 而且足球這種東西你不是從小培養球感的
跟棒球就是差一大截 幾乎沒聽過xxx國中後才踢
然後有好成績進五大聯賽的 現實就是不適合發展足球32F 06/29 15:49
推 YYOO: 笑死 現在當家長的就是20年前罵不注重體育的大學生 等到20年後 再來換你各位被罵不注重體育
現在說是一回事 等到你各位有小孩後 你是要叫他去踢前途不知道在哪的足球還是進台積電？
說都很會說 但是面臨人生選擇時還不是很誠實？
對面好歹有蘇超 這邊連弄個北超都弄不出來36F 06/29 17:17
推 alittleghost: u12以下足球人口最多，u15斷層
國小幼稚園家長花一堆錢送俱樂部，國中之後小朋友自己轉去其他運動，沒人強迫，小朋友自己的選擇42F 06/29 17:29
→ areyoupigs: 不完全是喔，還是不少學生是國中之後爸媽就不繳學費的目前台灣俱樂部狀況就是這樣，一升國中就停了，為甚麼45F 06/29 17:43
推 JerrySloan: 不要講得台積電什麼人都收  是有在挑選和淘汰的47F 06/29 17:44
→ areyoupigs: 絕大部分都是這節點?學生自己覺得升國中就沒興趣了，肯定不是吧?就算沒興趣也是漸漸沒興趣的，不會集中在國小畢業這節點48F 06/29 17:44
推 alittleghost: 因為籃球不用付學費不用請教練51F 06/29 17:50
推 gotohikaru: 其實現在政府投入的錢跟沒有一樣啊 你在日本就能看到從小到大各層級球隊的經營企業 贊助商 家長自費等
是無比龐大的金額才維持住整個體系的 在沒風氣的台灣政府是要全包才可能看到效果 但那不切實際
需要做的是從教育體系改變你說的母數 風氣 價值觀
其他項目也有相同的節點啦  體育就不是家長們的選項52F 06/29 17:53
→ areyoupigs: 說真的，如果說拿世界盃冠軍才算成功，那還真的未必能成，如果是打進世界盃就算成功，那是有可能靠政策辦到的吧，台灣為甚麼都打棒球籃球，那跟我們親美有很大關係吧，如果政府就是從國小扎根規定每個國小都要有足球隊，長大之後你身邊的人都是踢足球的，那打籃球就會慢慢的不是大家的第一選項了吧，風氣本來就是這樣慢慢帶起來的，J聯盟成立到今天已經35年，日本這麼有規劃都用了35年，為啥會覺得可以一蹴而就就把風氣帶起來打進世界盃?台灣風氣現在就是幾乎等於零，要帶起來絕對起碼也要兩代人以上才有可能改變現況吧58F 06/29 17:57
推 Abruptly: 兩代太久放棄謝謝，沒有立竿見影的效果，不要在短視台灣發展謝謝。68F 06/29 18:43
推 areyoupigs: 還真是這樣，如果只是希望台灣有引以為傲的國球，那還不如把資源都撲在已經有點成效而且已有職業化的職棒上，要推動某個團體運動，最基本的不外乎增加運動人口，職業化，跟逐步強化該運動在國內的強度專業度，如果棒球拉起來了，那其他團體運動起碼有個成功的模板能抄，也證明台灣是能弄起來的，搞不好還能更快帶起足球，只是台灣連棒球都弄不明白，實在是是很難期待其他團體運動有成功的一天
不管是嗎運動要強都是要專業訓練，覺得打籃球不用付學費不用請教練，講的不過是打開心的社團籃球罷了70F 06/29 18:58
推 im180: 棒球近十年已經大幅進步(整體體制上)
至少已經少了職棒跟棒協的惡鬥
暫時解決假球問題 整體球員薪資提升
場地跟職棒前20年比大幅進步(跟日美職還是有差)
球員開始接觸現代化的運動科學教育
國際賽開始有些制度化 包含情蒐 醫療 餐飲 保險
觀眾也大幅上升 近十年1、2級賽事也對南韓勝多敗少
職棒一二軍制度化 跟早期大幅進步
所以棒球當然還是輸美日 但跟早期10分比 現在至少有個60分更不用說跟足球比了 樂勝5條街以上吧
或許棒球每個環節都不不足夠完美
但跟30年前職棒初期相比 每個環節都是大進步
如果足球真的能百分百複製台灣棒球的軌跡
擺明內部一定 但從174進步個50名基本不會是問題80F 06/29 20:39
推 areyoupigs: 推樓上，我對棒球現況還真是不了解，只是我對職棒啦啦隊文化有點反感，一堆啦啦隊員知名度遠高於職棒球員本身94F 06/29 21:02
推 im180: 用選舉說看職棒球員比賽為主的就是棒球黨鐵票
啦啦隊就是拿來吸引中間選民的 擴大支持來源
反正先吸引來球場 或許接觸多了 啦啦隊迷也多少支持一下
就算都只看啦啦隊 至少票錢也付了 多少有對棒發展貢獻97F 06/29 21:05
推 areyoupigs: 啦啦隊一定是正確的手段，我只是覺得啦啦隊受到的關注度已經有點喧賓奪主了，球員沒認識幾個啦啦隊可以叫出一堆101F 06/29 21:12
推 ctes940008: 對棒球現況不了解，還能侃侃而談，也是很厲害。
真正好的棒球選手也不會留在台灣的，600萬假議題。104F 06/29 21:22
推 areyoupigs: 嗯嗯對，我還真不知道現在棒球戰績能趕上韓國了，我的錯106F 06/29 21:30

--
作者 Saizeriya 的最新發文: