作者 elwyn (殿下)標題 [心得] 這屆目前真的蠻好看的時間 Wed Jul 8 11:12:09 2026
不得不說,雖然一開始聽說這屆擴到48組內心是先吐槽的,但美國不愧是體育娛樂霸主,真
的很懂得怎麼賣比賽XD
我現在甚至覺得今後世足都48組起跳很加分欸~
反正也都是要會外賽的,多晉級就多幾場球可看,純血球迷應該都不會反對吧?
而且今年這樣一看,其實種子球隊的世界排名就是個參考數值而已。
別說第四梯隊的維德角猛猛出線,就連三梯隊的挪威都殺瘋了,有夠精彩啊!
這才有「世界」盃的感覺嘛~
不然每次都西歐大戰,真沒啥意思。
因為時差問題,我個人這屆其實是16強以後才開始認真看的,所以個人心得可能有點偏頗,
歡迎各方意見。
但要理性討論,想拿一日球迷來人身攻擊就真的沒必要了,帳號搜一下就知道我看球20+年
了,先聲明一下。
看到目前我個人的精彩排名:
1.瑞士V.哥倫比亞
2.英格蘭V.墨西哥
3.挪威V.巴西(其實跟2好看度不分伯仲)
4.維德角V.阿根廷
這屆我覺得看點就在於,很多球隊真的都是勢均力敵,一路打到延長賽。
前幾週隔壁八卦版一直有球盲在那邊講0:0有什麼好看,真的無言(雖然我被氣到認真回了
)
上面我評精彩的幾場都是我覺得淘汰方極端可惜,真的是失之交臂的。
不論排名、比較算是輸在些微實力差距的,在我看來是墨西哥跟英格蘭,但也只是毫釐之差
罷了。
至於阿根廷對埃及,呵呵~
就這麼說吧,如果跟名不見經傳的維德角都能打得難分難解,那這屆阿根廷的表現應該不言
而喻吧?
老實說我當時看32強戰真的無比希望維德角晉級的,但這場的結果倒是沒什麼爭議;
但埃及對阿根廷我就真的傻眼了。
因為時差,我是忍著不摸手機,起床後看完瑞士才看埃及戰的回放。
賽前朋友一直狂跟我洗腦這場很精彩,但剛看完瑞士戰的我其實看埃及戰完全無感,相信兩
場都看了的各位應該都能理解。
然後上半我看到一半突然被爆雷比分,當時我看著埃及的勢頭,完全無法想像到底阿根廷怎
麼逆轉的。
直到埃及進球被沒收、又繼續2:0領先,看到80分處我已經有點覺得「幹,原來是這種精彩
嗎???」
然後2:2平的瞬間,我還以為會進延長賽(畢竟我只知道比分,不知道賽況)
看完全場,我實在講不出什麼好聽話了欸……????
平心而論,埃及被沒收那球的狀態,跟阿根廷第三球簡直是翻版!
我知道台灣很多梅西腦粉,但我就是公正講話,網路上也已經不知道幾千個切片對照了,我
甚至都懶得講不服來辯,只覺得拜託真的懂球就不要睜眼說瞎話,嘴臉太難看~
有一說一,依照本場邏輯,阿根廷第三球明顯該沒收。
如果這場因此2:2纏鬥到延長、或者阿根廷在加時7分內再進球,重現打敗維德角的奇蹟,
這場的精彩程度完全會上我的榜。
但不好意思,看到主審沒有下場看VAR回放、甚至連番給抗議的埃及隊牌,我真的氣笑欸~
要知道我本人對中東人並沒有好感,而且埃及才剛踩著我們澳洲隊屍體晉級,我真的毫無理
由偏幫埃及講話。
這場判決的扯度遠勝川普的紅牌求情(?)戲碼欸!
講一句不好聽的,那個紅牌緩刑雖然荒謬,但考量到美國是主辦國、外加美國隊的綜合實力
,其實這個緩刑各種意義而言根本不會對後續美國隊比賽添什麼太大優勢,反而討好本土球
迷確實也比較好賣票,所以FIFA給川普面子我覺得非常能夠理解,畢竟商業考量下沒有真的
對誰太不公平,反正世足本來也才4年一次。事實美國也止步16強了~
但埃及這場的判罰就誇張了!
他們被沒收進球都吞下去繼續踢了,結果還是低估了FIFA對親兒子的偏袒程度~
我覺得主審也真的很有種啦~
雖然埃及算是和平的遜尼派,但我真的不敢隨便惹花瓜欸!
職業生涯跟個人小命的輕重我還是分得出來的~
雖然為埃及抱不平,但他們就算晉級應該也幹不過瑞士啦。
倒是依照今年阿根廷這種表現,連打維德角都這麼吃力了,踢埃及還要靠乾爹撐腰才硬留,
真的覺得瑞士應該可以給梅教徒看看現世報長怎樣啦~ 畢竟瑞士今年可是一場沒輸、一路幹
上來的。
(雖然阿根廷也是一場沒輸啦,呵呵~
人家只是頂著世界排名第2的光環,先後被第四檔次的維德角(68)跟第三檔次的埃及(34)各
灌2球而已~)
FIFA總不能毫無底線地一直挑戰球迷的下限吧???我們拭目以待!
這屆踢到這裡,我的心已經繫在哈蘭德身上了 ♥
其他隊的榮辱死活其實個人沒有特別在意,反正我也沒在賭。
唯一一個小抱怨是,米國人決賽幹嘛不提早一天???
明明8強可以全部再往前挪一天,也是美美的三天休息,這樣決賽就不至於卡到週一早上這
種爛時間了。
畢竟全球時區為UTC+2及以上的國家涵蓋了歐洲東部、非洲、中東、亞洲及大洋洲的廣大區
域。
除了西歐人勉強可以在午夜前看完比賽,其他人要看比賽都要爆週一欸?
季軍賽也是有觀眾啊!提前一天哪不好?
算了,我們亞太區沒人權我都習慣了T T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.56.140.213 (澳大利亞)
※ 作者: elwyn 2026-07-08 11:12:09
※ 文章代碼(AID): #1gJS0BSV (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783480331.A.71F.html
※ 同主題文章:
[心得] 這屆目前真的蠻好看的
07-08 11:12 elwyn
推 birdy590: 覺得喝水時間是正面影響~ 應該考慮標準化 沒差那點時間4F 07/08 11:15
推 Y1999: 因為亞洲沒有美國時間5F 07/08 11:16
→ birdy590: 已經好多場喝完水風雲變色 比雙方僵持整場好看多了6F 07/08 11:16
推 nightever: 怎麼能沒有比利時三分鐘絕殺那場呢XD7F 07/08 11:17
→ nightever: 看老將板凳到最後,一上場就三分鐘內拯救球隊從已淘汰9F 07/08 11:19
→ lcwll: 擴張很多餘強隊在水時間弱隊踢不出內容只是讓更多球員疲勞受傷更不用說這屆還有安全移動等等問題呵FIFA滿腦子就是錢10F 07/08 11:19
→ lcwll: 喝水暫停標準也很怪 下雨延賽場就取消喝水暫停?呃呵呵 對啦廣告播完了13F 07/08 11:20
推 nick32lf2: 我首推 阿爾及利亞 VS 奧地利,鬼之反轉16F 07/08 11:21
感謝推薦~ 我去回看哈哈
推 perryppo: 好了拉誰鳥你的排名,埃及阿根廷收視率衝最高不就代表最17F 07/08 11:22
推 Parazicecum: 埃及第二球跟阿根廷第三球為什麼會是翻版? 埃及第二球利馬都護住身位了 對方也有推人跟踩腳並且沒碰到球18F 07/08 11:22
→ Parazicecum: 裁判肉眼看我會覺得是5050 但VAR出來之後這個play給犯規的機率很高21F 07/08 11:22
→ perryppo: 奧地利 阿爾及利亞 +旁邊等的伊朗真的好看25F 07/08 11:23
噓 ship1228: 判決根本沒問題 打一堆字故意誤導27F 07/08 11:24
→ perryppo: 話說伊朗對埃及絕殺,也是被沒收,怎沒人出來抗議28F 07/08 11:24
→ ckknkaiya: 先把反對方打成不懂看球的人就是沒有要討論純發洩啊XD29F 07/08 11:24
噓 Alberta99170: Archivo VAR關於阿根廷第三球的說明先去看一次好嗎31F 07/08 11:25
→ Parazicecum: 阿根廷第三球 薩拉已經沒失去球控制權了 小蜘蛛也收32F 07/08 11:25
→ Parazicecum: 腳 主動找接觸甚至不是朝球的方向 這顆判罰機率基本上是034F 07/08 11:25
推 amorviva: 現在護航的招數就是把反對方都打成一日球迷最簡單36F 07/08 11:25
→ Parazicecum: 要吵黑哨 應該也是吵黃牌跟犯規尺度吧 吵到這兩顆還37F 07/08 11:26
→ elwyn: 看到腦粉出來狂噓我真的呵呵。主審根本沒親自去看回放,光這就夠讓人詬病了,還要護航判決?40F 07/08 11:26
噓 Alberta99170: 不是打一堆字就正確欸 原po要不要解釋一下為何覺得阿根廷第三球應該沒收45F 07/08 11:26
推 lack: 看到這文章只能笑了,真的各種解讀48F 07/08 11:27
推 findwind0826: 到底是多介意主審沒去看回放 VAR室友的就不覺得有判錯幹嘛叫他去看53F 07/08 11:28
推 thirtyto: 笑死 又一個 不清楚VAR 腦補嘴VAR56F 07/08 11:29
指導原則?
什麼時候大家這麼care指導原則?
埃及第二進球前,裁判沒有在埃及半場因埃及犯規吹停比賽,反而是埃及進球以後call VAR
然後沒收進球,並且親自看回放;
結果阿根廷進第三球時完全沒有比照??
但凡他耽誤幾分鐘親自去看回放,都不會被嘴成這樣~
腦粉該不會以為國外沒人罵吧??
埃及粉絲基數這麼小都一堆人抱不平了,還要拗判決沒問題?
要酸川普政治介入之前,是否應該統一一下標準?
起碼同一場賽事標準統一,不要讓人講話很難嗎?
→ thirtyto: 主審 覺得沒事 VAR 覺得沒事 腦補ㄚㄚㄚ 要去看VAR阿61F 07/08 11:29
推 ayuppear: 第三球VAR室就好幾個裁判在看,認為主審沒吹錯,跑去再看?63F 07/08 11:30
推 mj116: 埃及被取消進球的那顆,VAR審視是看到在阿根廷控球權時,埃及踩了阿根廷球員另外一腳而得利搶到球,那不就自然應該進球無效嗎?64F 07/08 11:30
→ elwyn: 講真話就叫造謠了?腦粉一言堂67F 07/08 11:31
https://bely.cc/e1ASEY
我本來以為用不著拿影片出來的,看來真的很多愛硬拗的???
明明兩個人都是右腳被絆倒,絆人球員腳沒碰到球,跟我講我不懂規則?
規則就是,你為了踢球意外拌到人不算犯規,前提是你腳是為了跟球接觸。一般情況是你腳
往球 腳不算,腳往對方球員腳下去就是犯規
影片明顯阿根廷9號是右腳沒碰到球的時候,直接絆了埃及帶球球員的右腳致其摔倒,當時
球在埃及10號兩腿之間轉移到左腳被絆倒,這就是阿根廷犯規啊!
腦粉沒有瞎到需要這樣拗吧???
→ ayuppear: VAR邏輯就是認為主審有漏吹或判錯才叫他去看,對的看屁69F 07/08 11:31
推 thirtyto: 人家 就比 整個 裁判 專業阿71F 07/08 11:32
https://bely.cc/FeJ3bl
啊全世界球迷又不瞎,腦粉是不是覺得自己比較會連噓就有理了?
阿根廷連維德角跟埃及都踢這麼費勁,還有腦粉狂護航
是靠信仰之力可以贏球?
→ mj116: 主審當下看覺得沒事,VAR重看也覺得沒事,那再叫主審去看就76F 07/08 11:32
噓 perryppo: 0:0好看排第一,笑死自己爽自己排77F 07/08 11:32
→ mj116: 會變成有事嗎?重看畫面通常是VAR看到了裁判沒注意到的畫面,才會叫裁判看的79F 07/08 11:32
我都懶得講主審還早早給了阿根廷一個點球,放水放成這樣,梅西自己踢飛的,結果埃及禁
區被犯規抗議還被給牌,嘻嘻
噓 fucking: 這種崩潰文到底要幾篇 到底輸多少XD85F 07/08 11:35
噓 scottham: 好可憐 打出那麼多字的廢文 不如去學怎麼看懂球跟規則88F 07/08 11:37
→ kibow: 20年的文章寫得像20歲89F 07/08 11:37
→ annboy: VAR判決跟主審不同 才會叫主審去看90F 07/08 11:38
→ perryppo: 主審法國裁判最沒理由黑哨吧91F 07/08 11:38
→ annboy: 如果主審當下沒吹犯規 VAR看完也覺得沒犯規
就不會叫主審去看
只有一個情況會去看 就是VAR認為跟主審原判有相反意見92F 07/08 11:38
→ perryppo: 罰你多回看這場幾次,多崩潰一點,笑死 0;0好看,多少人會回看埃阿大戰還是回看哥瑞戰96F 07/08 11:39
噓 mork8850: 請給我一個主審要回去看VAR的理由99F 07/08 11:40
噓 ayuppear: 前面不小心推了一個補噓回來100F 07/08 11:41
推 Realism: 我覺得這屆pk大戰超多101F 07/08 11:41
噓 spear2569: 要不要叫主審每一次球權轉換都去看一次VAR好了102F 07/08 11:41
→ wiliyss: 一個是兩人往前爭球時踩腳,一個是球已經在身後要停身體103F 07/08 11:43
→ wiliyss: 轉身被碰腳回搶。你說一樣?好險你不是裁判105F 07/08 11:43
推 evilcherry: 第一球英超標準不會當犯規,第二球球不在腳下只要沒多餘動作也不能算犯規……111F 07/08 11:50
推 perryppo: 阿根廷雖說確實不強,對進攻差的埃及還掉兩分(前面埃及一堆1:1合局踢)這場埃及踢的很好只是後面十分鐘梅西降113F 07/08 11:52
噓 allen5743: 滿嘴乾爹親兒子還要裝的好像自己很客觀,有夠噁爛的115F 07/08 11:53
推 perryppo: 阿根廷雖說確實不強,對進攻差的埃及還掉兩分(前面埃及一堆1:1合局踢)這場埃及踢的很好只是後面十分鐘梅西降臨,這場大逆轉精彩程度大概前三吧117F 07/08 11:54
※ 編輯: elwyn (203.56.140.213 澳大利亞), 07/08/2026 11:59:21
噓 perryppo: 0:0排精彩排第一,是有什麼問題,奧阿 ,日巴,葡荷都還比較好看122F 07/08 12:02
噓 ayuppear: 你貼的影片要不要慢動作再多看幾次,法老球都被點掉了
法老還沒碰掉小蜘蛛的腳就屈膝準備倒了124F 07/08 12:02
→ findwind0826: 笑死哈哈哈哈哈哈哈 看來我那張圖你很破防喔
醋拿出來囉 笑死
羅哥坐飛機囉126F 07/08 12:04
噓 dusted: 標新立異以為厲害的最佳典範129F 07/08 12:05
→ ayuppear: 利馬是被踩腳背後上手拉衣,看20年就這!!?130F 07/08 12:05
推 findwind0826: 現在應該氣到一直敲鍵盤 連可愛都忘記裝了
不行了 太好笑了132F 07/08 12:07
--