看板 WorldCup作者 MiuraAnjin (MA)標題 Re: [新聞] 世足》FIFA考慮擴軍至64隊時間 Mon Jul 13 16:39:42 2026
為了標題跟版面整潔 所有沒有完全引用
好奇查了一下 如果真的擴到64隊 有哪些隊伍會入選
以下資料來源是維基百科和FIFA官方
我是四年一次球迷啦 眼睛可能看錯
大家參考一下就好 不要太認真
各洲名額的部分我就單純加1/3的席次 好算好比較為主
格式是 "隊伍名稱 世界排名, 上次世界盃, 世界盃最佳"
亞洲 8->12
阿聯 68, 1990, 1990小組賽
阿曼 79, Never
印尼 118, 1938, 1938 R16(荷屬時期）
巴勒斯坦 95, Never
注：資格賽最後一輪,巴勒斯坦積分10,中國積分9
非洲 9->12
加彭 84, Never
喀麥隆 43, 2022, 1990八強
奈及利亞 26, 2018, 1994 R16
中美 6->9
牙買加 71, 1998, 1998小組賽
蘇利南 125, Never
宏都拉斯 66, 2014, 1982小組賽
南美 6->8
玻利維亞 77, 1994, 1994小組賽
委內瑞拉 47, Never
大洋洲 1->2
新喀里多尼亞 151, Never
歐洲 16->21
義大利 15, 2014, 4次冠軍
波蘭 36, 2022, 2次季軍
科索沃 78, Never
丹麥 21, 2022, 1998八強
現實一定會調整的是中北美區 畢竟這次主辦國就3個了
歐洲區我是取資格賽最後一輪4個路徑決賽的敗隊
剩的那個名額不好比較 如果依戰況來看 最有可能的是威爾斯跟愛爾蘭
Again 看著玩就好 別太認真
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.45 (臺灣)
※ 作者: MiuraAnjin 2026-07-13 16:39:42
※ 文章代碼(AID): #1gLAHGp0 (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783931984.A.CC0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 世足》FIFA考慮擴軍至64隊
07-13 16:39 MiuraAnjin
推 ericf129: 大洋洲也一隊就好了吧xd 151不如乾脆讓中國踢2F 07/13 16:44
推 visa9527: 亞洲有錢，FIFA 要錢就會照比例給隊伍3F 07/13 16:45
推 easyjob: 就讓中國以主辦國參賽好了4F 07/13 16:45
→ MiuraAnjin: 另外我沒有考慮跨洲附加賽 因為那每一屆玩法都不一樣5F 07/13 16:45
推 ringtweety: 南美能8隊嗎？這樣他們外圍賽真的變練兵用的了
加上還要1隊去踢洲際附加賽 等於踢老半天只淘汰1隊10F 07/13 16:54
推 goldseed: 64是不是就回歸小組取前二了？12F 07/13 17:00
推 wolver: 義大利喔......13F 07/13 17:00
推 naniyo: 可是資格賽會不會沒意義啊15F 07/13 17:03
推 Sianan: 就算這樣中國也進不去嗎？！16F 07/13 17:03
推 seabox: 美洲直接合成一洲吧17F 07/13 17:06
推 zxc70227: 亞洲大洋洲中北美南美各扣一個名額 非洲歐洲各加兩個
這樣才會比較平衡吧19F 07/13 17:13
推 ringtweety: 智利衰退了 這次外圍賽墊底 增加成8隊也進不了23F 07/13 17:26
推 visa9527: 64 恢復取前二就不會有第三名出線了比較好
平衡不是重點，進來小組賽陪公子練兵就好
足球還有很多人口多的國家市場可以開發這才是重點
因為最終大家焦點還是擺在進八強四強的隊伍而已
但是小組賽跟外圍賽的經濟效益差太多了25F 07/13 17:28
推 meta5445: 北美名額本來就六個，現在主辦國直接扣該洲原本名額，不會影響30F 07/13 17:30
→ visa9527: 外圍賽會搞成只有該洲搶名額的國家在看比賽
但是同樣的情況放到小組賽就變成全世界都看的到
肯定是小組賽 64 比各州打外圍賽好賺的32F 07/13 17:30
推 ringtweety: 我覺得南美可能給8 但就不會讓他們去踢跨洲附加賽了35F 07/13 17:31
→ visa9527: 而且這樣對歐美來說進淘汰賽的遺珠也會少很多36F 07/13 17:32
推 yua123: 看最後八強賽就好 48隊就一堆和局，還有擴充64隊，那就和局到底沒啥好看37F 07/13 17:32
→ visa9527: 亞洲人不會看歐美會外賽但會看小組賽
另一個重點是會外賽賭盤收益實在差小組賽太多了
世界盃的招牌就放在那，不然歐洲國家杯怎麼效益差那麼多透過增額讓亞洲跟歐美強隊在正式比賽增加交流次數
對於亞洲實力提升還是有幫助的，FIFA想的一直是往大了做就是因為有FIFA才不會像棒球整天保母論職業論國際推不開39F 07/13 17:33
推 ringtweety: 其實從這次擴編比例 就知道他們很想慢慢平衡各區 不然論強的國家 歐洲更多 但這次擴編他們只分到3席 比45F 07/13 17:39
推 cool34: 64隊就是多18隊，中國還是進不去吧，歐洲還一堆國家沒打47F 07/13 17:39
→ cool34: 可以打進會內賽最好的機會就拿到主辦國的資格49F 07/13 17:40
→ visa9527: 2002就靠自己進去過了，比起來很多國家是從沒進過的
不過亞洲有中東更有錢辦比賽，聯賽實力也高明
中超沒有沙超那樣買個明星過來推廣打開市場提升戰力
要辦也是興趣缺缺,它們官方不熱衷辦理團體賽運動
最愛的是個人主義的比賽，足球太吃團隊了50F 07/13 17:42
→ Atima: 只有亞洲進的都是些肉腳
如果真的要開放16隊 應該把多的名額都拿去當全球附加賽55F 07/13 17:47
→ MiuraAnjin: 全球附加賽好像滿好玩的 踢進該區資格賽最後一輪但是又沒晉級的 抓32隊來 先辦一個小世界盃57F 07/13 17:52
推 ringtweety: 大洋洲我傾向不會變2 但他們能有2隊打跨洲賽 其實比起看上屆各洲表現如何去調整席位 直接多點跨洲附加賽就好 強的洲自然在這一階段拿的比較多席位59F 07/13 17:55
推 sppray: 額……就是要給亞洲大國進去的，要薛$$$，所以不必講亞洲不須要這麼多名額62F 07/13 17:56
→ mascotliao: 南美只有10個，再加，進不去比較難
有沒有可能新增的名額用全球附加賽決定？64F 07/13 17:59
--