作者 vividblue (迷幻人生)
標題 Re: [討論] 實力聯盟為何冠軍賽打不出王猿的氛圍
時間 Sun Jun 16 19:58:56 2024



    這題沒有那麼複雜啦

    就一邊還在三不五時要動員員工去看球養成球迷
    一邊冠軍賽連續完售紀錄還在持續  一票難求

    去看球的入場結構就不一樣
    當然氛圍就不一樣

    兩邊都有行銷為什麼結果不一樣
    因為一個先進  一個後進

    後進的就只是把先進者有的東西都跟著作而已
    看起來一樣  但實際上就是不一樣不夠到位

    啊有人說  我只看球賽內容  不是為了行銷


    那以前的SBL水準最高  所有最好的本土都在那了

    為什麼沒人看?

    不就代表球賽好不好看不是吸引球迷進場最主要的原因

    商業的本質 本來就是包裝跟行銷

    啊不然喵整天被幹譙幻神一堆
    為什麼可以養出最死忠的在地球迷

    國王當家球星出了醜聞  整季問題一堆
    季後賽照樣滿場

    這就是差別啊

    T1想要追上P+ 不是沒辦法
    每個球團都是大企業

    看看人家行銷怎麼作的  怎麼打開廣度跟深度的

    不行就換團隊 換行銷公司嘛





※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: 再次確認 這裡討論的是現場氣氛沒錯吧
: 我舉個例子
: 以前NBA台北賽 有林書豪的火箭對上溜馬
: 整個小巨蛋觀眾席全場靜悄悄
: 最大聲的加油聲是老外幫溜馬加油
: 你說沒滿場嗎?
: 有
: 你說現場的人不熱愛NBA嗎?
: 愛
: 你說NBA實力差嗎?
: 屌打台灣一百條街
: 你說NBA的門票賣不贏台灣職籃嗎?
: 怎麼可能
: 你說現場沒有超人氣球星嗎?
: 林書豪連三姑六婆都認識
: 最大的差異就是有沒有歸屬感
: 喜歡看NBA 喜歡看火箭 喜歡看林書豪和哈登
: 不代表只為火箭加油
: 但是現場的熱鬧就是需要觀眾好好為某支球隊加油
: 甚至要有點雙標、不理性、對立 氣氛才會high
: 這算是行銷的目的
: 然而行銷不是僅止於「有」
: 而是要打入人心的「好」
: 這需要天分 陳建州就是籃球圈有罕見此種天賦的人
: P+成功的速度甚至比亞洲大部分職籃都還快。
: 如果T1沒人有這種天分 那東施效顰也沒意義。
: 不才從P+的行銷學習到
: 好的口號效果超群
: 感動的事物 點燃球迷鬥志的事物 對抗外地的情緒
: 都是可以連結到人心的部分。
: 但知道是一回事 有沒有天分想到作法是另一回事。
: 陳建州的P+短短時間內讓彈丸之地的台灣達成屬地主義
: 我相信他的行銷手法
: 將來可以成為教科書的一部份。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.33.83 (臺灣)
※ 作者: vividblue 2024-06-16 19:58:56
※ 文章代碼(AID): #1cRjE3Nz (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1718539139.A.5FD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 實力聯盟為何冠軍賽打不出王猿的氛圍
06-16 19:58 vividblue
r44621: 其實你這篇前五句就講完結論了1F 06/16 20:01
johnbill: 以下繼續戰2F 06/16 20:02
kaga1991: 後進已經吃虧了 要很突出才有機會追上甚至反超3F 06/16 20:02
breastlover: 中肯而且是事實4F 06/16 20:02
joejoe14758: 確實是行銷問題 人還是那些人 看來大家都是看外表的5F 06/16 20:03
A00610lol: 所以T1可以去學好的地方 某人不要整天發什麼FB自爽暗酸文 之前魔獸事件乖一陣子 現在又在皮
我怎麼感覺你也沒在做事6F 06/16 20:03
david8840505: 這樣講那三個人又要出來狂洗了9F 06/16 20:11
r44621: 上面那篇推文太長了要換這邊了嗎10F 06/16 20:13
jimmy199483: 我猜等等一定會有人說什麼被貼標籤分羹的事 但其實PLG也被某些人狂貼什麼性騷什麼IG的 結果冠軍賽該熱的時候還是熱啊11F 06/16 20:15
icc2021: 跟T寶溝通很累的,尤其是那幾個常見ID,邏輯爛到我不知道該說什麼了,就讓他們繼續活在自己的小圈圈14F 06/16 21:03
dgq75148: 性騷 IG 跟冠軍賽熱不熱有啥關係?
照icc2021分球員=分羹的邏輯 PLG也是分SBL的羹
這就是你的好邏輯嗎?17F 06/16 21:44
iamsychen: 我覺得icc說得比較有道理20F 06/16 22:01
dgq75148: 所以你也同意PLG就是分SBL的羹囉21F 06/16 22:03

問題是  SBL有沒有羹啊....XD
※ 編輯: vividblue (114.45.33.83 臺灣), 06/16/2024 22:05:27
dgq75148: 他的邏輯是只要分球員就是分羹 球員也是羹的一部分22F 06/16 22:06

--
作者 vividblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄