回看板
Disp BBS
作者
amdvega
(++AMD☆Vega☆++)
標題
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
時間
Sun Jul 7 17:39:01 2024
台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上?
富樫河村是有多高?
妨礙他們把我們電爛?
還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了?
何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的
鄉民愛面子別亂牽拖到他們身上
更早的不說
台籃最鳥那幾年
小安在國際賽還能跟富樫玩命跑
偶爾賽幾顆外線
學生時代高國豪能打贏中國
單挑秀爆胡明軒
林韋翰從sbl助攻王一路拼上cba
回國技術層面完全不同等級
高錦瑋打中國一票大個子把人家當木頭耍
砍26分帶隊贏球,無縫對接職業
鄉民閒著沒事腦袋一拍就禁止170的打籃球
為了面子無腦高大化
拜託思考一下
台籃這幾年問題是把小安換周桂雨能解決的嗎
身高只有170就該為喜德林勵大同這款的讓路?
黃泓瀚大學畢業就在練控球技術
最後也只是像現在這樣半控鋒的樣子
離全職控球可遠得很
周桂羽期待多久了
練到今年26歲
大家摸著良心他離全職控球有多遠
問題根本不在教練偏愛矮後衛
誰不希望組個翔陽巨人陣
哪個教練不清楚身高教不來
誰不希望有個好苗子用身體碾對面後衛
問題技術就不過關啊
何況控衛這麼難打的位置
連謝亞軒阿這些有點底子的都沒辦法全職控了
唐維傑邱子軒這種還早的很咧
人才庫就那樣
控運不過關沒天份的高個子要教練給他轉型
人家是要顧戰績的,有那天份給你練啊
譚傑龍當年條件多好
https://youtu.be/8UXSJoUKZ1Q?si=eQVCswbPIuwbepUc
早早揚言要打3號,最後一樣失敗了
轉型不是叫185丟去打控衛
要打控球就展現出東西,靠競爭上位
不是靠鄉民嘴巴矮子通通禁止打球保障高控衛
再說到板上很夯的鋒線問題
要我看問題根本就是學生時代讓這些有天份球員過得太安逸
在強隊我射射三分就叫三號位
進職業沒人罩了要做的事情多了就漏出馬腳
我們需要有天份的球員把球隊勝負一肩扛起
為球隊當爹又當媽
多一點龍貓子軒寬哥這些球員
龍貓沒轉成3號位又怎樣
子軒寬哥不打1號又怎樣
一點也不妨礙他們成為好球員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.246.181 (臺灣)
※ 作者:
amdvega
2024-07-07 17:39:01
※ 文章代碼(AID): #1cYc8tBc (basketballTW)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1720345143.A.2E6.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
07-07 16:00
bigoldtwo
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
07-07 16:45
abc3268
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
07-07 17:35
brandon0415
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
07-07 17:39
amdvega
→
joejoe14758
: 我看虎撲跟台灣有時候講得差不多 同文同種
1F 07/07 17:42
推
game147
: 直接國中就引進外籍生 所有高個往鋒線練最實在
反正成人國家隊五號都是歸化
2F 07/07 17:46
推
seimo
: 不是引進高個就能提升。而是你要讓這些高個有認為
有這個需求跟動力。不然他在隊上只有一兩個外籍生
高個。他依舊很難擺在需求的位置頂多變成替補而已
。但如果提前讓職業隊且專業來帶可以比較讓他放在
有優勢的地方練
4F 07/07 17:50
→
a034506618
: 引進外籍生會有人說你擠壓本土上場空間
9F 07/07 17:51
推
Weasley40
: 適性發展啊 這不就是台灣整個體制所缺乏的?
10F 07/07 18:06
推
dkl1027
: 高個不會轉型啊 只是加速沒被淘汰而已
11F 07/07 18:17
推
qazthlin
: 日本國中已經有外籍生了 中高一貫校的還會打到高中
12F 07/07 19:27
推
JerrySloan
: 不要把中國講得這麼爛 阿巴西在亞運都單打不了中國
高錦瑋遇到的不是頂尖
13F 07/07 19:42
推
bsjimmy
: 其實要檢討的是3.4號位 後衛已經是我們最有優勢的點
了
尤其是4號位 壘哥之後幾乎都只剩苦工的能力
15F 07/07 19:47
推
JerrySloan
: 在田壘之前 4號也只有朱志清能看
18F 07/07 19:53
→
tbs7melody
: 再叫192 195去打中鋒啊
19F 07/07 20:12
推
kbten
: 黃春雄,劉義祥,賴國弘還可以啊!
20F 07/07 20:26
推
hth1996
: 認同一半,確實如果有更多龍貓子軒更好,不認同的
另一半,就算河村跟富堅打中華隊,我覺得還是打不
贏日本,他們的2、3、4號又高又強啊
21F 07/07 21:53
--
作者 amdvega 的最新發文:
+94
[討論] Christian Braun領的薪水符合身價嗎? - NBA 板
作者:
amdvega
220.135.70.102
(台灣)
2026-05-01 16:21:06
印象中去年續約時 #1eze0Vz8 (NBA) 好不容易MPJ解套 馬上又給Braun5Y/125M這價格有點貴 但底下推文風向似乎對這價格都非常肯定 不過金塊可能看在當年新人年一鳴驚人 每年穩定 …
265F 97推 3噓
+71
Re: [外絮] 聯盟有討論樂透區球隊打比賽決定樂 - NBA 板
作者:
amdvega
49.214.1.44
(台灣)
2026-02-13 19:01:49
說實話還是NBA選秀權太重要了 邊緣全明星、過氣年度隊是目前最雞肋的資產 換不來有價值的首輪 球隊與其賤賣 不如把球員綁在手上 用各種理由讓他們提前關機,球隊努力坦 墊底球隊起碼還有第五順位當保底 …
298F 73推 2噓
+385
Re: [討論] 巔峰KG到現代籃球會有多強? - NBA 板
作者:
amdvega
49.214.9.76
(台灣)
2026-01-03 23:03:47
KG就算在現代感覺評價也就持平 不會更強 大概在低於字母小丑,高於AD這區間 進攻方面是KG最為人詬病的(以歷史前30的MVP標準來說) 現代就算得分通膨 膨脹的也是會投三分或買飯的球員 參考SGA …
1318F 390推 5噓
+22
Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76 - NBA 板
作者:
amdvega
114.44.161.6
(台灣)
2025-11-25 19:05:32
嘴綠能做到名人堂後衛身邊不可或缺的角色就足以用成功二字定調他的生涯了 K-Mart到現在還有人討論水不水 足以證明他生涯有多失敗 首先他提的名單一堆人根本離譜 Reggie Evans是什麼鬼? 嘴 …
232F 64推 42噓
+9
Re: [閒聊] 「打針瘦身」效果真的那麼好嗎? - C_Chat 板
作者:
amdvega
59.115.47.79
(台灣)
2025-11-23 17:19:33
11F 9推
點此顯示更多發文記錄