回看板
Disp BBS
作者 Alllllogo (⊕≠)
標題 Re: [新聞] 很多人都不知道！駕駛「1常見違規」1800
時間 Wed Nov 29 12:45:59 2023

九、車輛：指汽車、電車、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
十、汽車：指非依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛。
「大法官說 汽車包括機車」釋憲
十一、電車：指以架線供應電力之無軌電車，或依軌道行駛之地面電車。
十二、慢車：指腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車，三輪以上人力或獸力行駛之車
輛。

中華民國那一條法規跟你說，機車是慢車的？
那為什麼不是慢車道，汽慢車道？
也不符比例原則 你有多少條禁行機車 就要有多少條禁行1300cc以上汽車，國道1.3 也沒開
放機車
交通部說是地方問題，看來你要扛了
說你殺人就殺人，說你強姦就強姦
我親眼看見他走進妓院

憲法是參考用的嗎？新北市？
還是你比大法官大
汽車包括機車，那為什麼汽車不能走機車專用
禁行機車，汽車也不能走啊
機車兩段式，汽車也要兩段式啊

地方自治沒比憲法大
請問你是哪一條比憲法大的條文說，汽機車不一樣，汽車能開機車道，機車也可以上高速公
路啊。
求解

依道路交通管理處罰條例第3條第1項第8款規定：「車輛：指非依軌道電力架設，而以原動
機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」及道路交通安全規則第
2條第1項第1款規定：「汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包
括機車）。」，故機車係屬汽車範疇，機車倘有違規停車行為，仍須依道路交通管理處罰條
例第56條規定告發


※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:吳欣蓉
: 3.完整新聞標題:
: 很多人都不知道！駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛，光1縣市今年就開出5千多張罰單
: 4.完整新聞內文:
: 台灣的機車密度高，相信不少機車族都曾在行駛時，發現道路上出現一排名為「機慢車優
先
: 道」的車道，那究竟汽車是否也能行駛？其實依據法規，該車道的正確用意有3原因，除
: 此之外，如汽車等非騎乘之交通工具皆不可行駛於此，否則恐依照「道路交通管理處罰條
: 例」處於新台幣1800元以下罰鍰。
: 多數人都不知道！駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛
: 根據《TVBS》報導，「機慢車優先道」常讓不少民眾感到一頭霧水，有人猜測該車道就是
: 指騎車速度較慢時可行駛之道路；也有人則認為，由於該車道名為「機慢車優先道」，因
: 此應該連汽車都能行駛，只要速度放慢即可。
: 但其實根據規定，寫著優先或是專用道的部分，就是連大型重機都被排除，僅限機車、自
: 行車行駛，常見道路上會標註機慢車優先，或是機慢車專用道，甚至沒有寫字，僅用圖案
: 來表示，有很多駕駛就是因為搞不清楚，而被檢舉開了罰單。
: 新北市政府交通局於官網之「機車專用道與機車優先道問題」專欄指出，「道路交通標誌
: 標線號誌設置規則第一百七十四條之一」明文規定，「機慢車優先道」的標線，用以指示
: 大型重型機車以外，機車優先行駛的車道，除非起步、準備停車、臨時停車或轉向外，其
: 他車種皆不得橫跨，或是占用行駛；若未遵守，依據「道路交通管理處罰條例」第60條，
: 可處於新臺幣900元以上、1800元以下罰鍰。
: 很多人誤以為寫著「優先」，是優先讓機慢車行駛的意思，沒有車輛的話就可以行駛，不
: 過依法已經違規，光是新北市今年1到10月的違規件數，就多達5537件，今後駕駛若看見
: 有「專用」或「優先道」標示時，千萬別心存僥倖直接開上去，免得因此吃上最高1800元
: 的罰單。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/lifestyle/4923984
: 6.心得及附註：
: 其實要講的話 優先那個字眼是真的會誤導他人
: 既然有禁行機車了 那為什麼不直接寫機慢車專用？應該會少很多爭議吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.80 (臺灣)
※ 作者: Alllllogo 2023-11-29 12:45:59
※ 文章代碼(AID): #1bPi89ZB (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701233161.A.8CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 很多人都不知道！駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛，光1縣市今年就開出5千多張罰單
11-28 12:32 yokann
Re: [新聞] 很多人都不知道！駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛，光1縣市今年就開出5千多張罰單
11-29 12:45 Alllllogo
→ nowitzkixd: 其實我很努力想看懂你再說什麼1F 101.138.40.75 台灣 11/29 12:51
推 tonyian: 他的核心：法律上沒有說機車屬於慢車2F 27.51.97.223 台灣 11/29 13:06
→ tripleh1688: 寫得很好，以後別寫了3F 114.136.233.254 台灣 11/29 13:08
→ DarenR: 大概是幾十年前的行政公文裡有提到吧
不過機慢車道應該是說 白牌機車與慢車4F 106.64.145.36 台灣 11/29 13:09
推 a1121210: 對百姓而言法律沒寫就可以，公務員則是有寫才可以
但進裁決 就是主管機關主觀認定6F 118.232.17.91 台灣 11/29 13:17
噓 blackstyles: 所以才寫機慢車而不是慢車道啊9F 223.136.92.144 台灣 11/29 13:29
推 Peadeox: 樓主感覺很悲憤的樣子…我也試著理解他@@10F 223.140.113.240 台灣 11/29 18:16
噓 ddity: 沒看見"機"11F 125.224.20.92 台灣 11/29 18:24
→ nrsair: 自由民主法治的人治國家12F 125.224.74.36 台灣 11/29 19:57
→ Alllllogo: 憲法說汽車包括機車，那汽車為什麼不能走機慢車？同理機車為什麼不能上國道？主觀認定也是看法律，地方自制違憲，主管機關要怎麼判斷？13F 124.218.70.28 台灣 11/29 21:46
推 Ahkuang: 我們這單向三線全都禁行機車，然後機慢車道上停滿了大貨車，那只要我被檢舉，是不是我只能自撞或認命繳罰款？17F 111.248.214.153 台灣 11/30 02:39
推 x52013: 你大概邏輯不好，機車是汽車的一種
但汽車不一定是機車
照你貼的法規，大概是這樣分
https://i.imgur.com/3nsepJm.png20F 114.33.153.120 台灣 11/30 03:06
[圖]

--
作者 Alllllogo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄