作者 badderek (壞胚子)
標題 Re: [閒聊] 台鈴的New NEX 125很好嗎?
時間 Sat Mar 16 20:44:14 2024


※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 原文恕刪
: SUZUKI NEX 好不好見仁見智
: 但我可以以一個曾經的車主來分析優缺點
: 十幾年前我還是大學生時牽的第一台車就是NEX
: 不外乎看中他的大車廂+省油(以當時技術3Xkm/1L算是非常省的了)

我也曾經是Nex的車主(11年11萬公里,最後缸頭漏油,汽油油管裂開漏汽油,換換病上
身才報廢)。
5期nex車廂大又平整真的超好用,也真的省油(以當時來說,報廢前市區大概32km/L)

: 而這兩個優點一直到我換車 都還是非常滿意
: 那麼來說說缺點 我看原文底下有人留言說他的NEX電系有問題

我是遇到兩次高壓充電線圈壞掉,換新的電池一個月就沒電,因為沒辦法回充。
而且那2-3年內就壞兩次,後來就沒事了,我覺得可能是有幾批材料品質沒這麼好。

: 就這麼剛好我那台也是 前5000KM就發生一次發不動
: 後來給車行檢查 說是保險絲燒壞 師父說新車這很少見
: 原本換了以後想說解決了 結果騎了一陣子 不到1萬KM又發不動了
: 原來又是保險絲燒壞了... 各位以為沒事了嗎? 那就錯了
: 後來又騎了幾千公里 總里程不到2萬又燒壞一次= =
: 不過至少慶幸的是那次之後一直騎到9萬多公里報廢都沒再發生過了

5期Nex沒電還可以踩發,我電系壞掉剛好遇到過年,快一個月都是用踩發,現在好懷念可
以踩發的機車。

: 所以我體感覺得SUZUKI速克達的電系很有加強的空間
: 再來維修也是一個大缺點 會修SUZUKI車的機車行真的比較少

真的,大部分嫌棄SUZUKI車難修的都是不熟他們家的車,要買SUZUKI的車最好找經銷維修
他們車子很多年的老店。

: 就算會修 SUZUKI的零件都比別人貴 大概普遍貴個20%~30%吧

對,他的零件真的比較貴一點

: 長久騎下來也是一筆開銷 也沒比較爽 所以後來也懶得修了果斷換車XD

我覺得當初Nex的優點:
1.外觀好看,屌打全部買菜車(但是大燈造型有點微妙)
2.操控性很讚,要是他是配12吋胎就好了
3.車廂
4.防跳脫掛鉤質感很好很滑順,坐墊皮、飛旋踏板、中柱側柱很耐用。
5.騎乘三角蠻舒服的
6.避震器也算耐用,偏硬但配合車架很穩定
7.類汽車後照鏡,耐用到爆,但是缺點超容易刮到,七期Nex換普通後照鏡很可惜

缺點:
1.大燈很鳥,廣到照到天上,進隧道可以照到天花板,然後前方不會亮,真正打鳥燈。
2.前煞很普,後煞很爛。

我騎了11年沒修太多東西,連曲軸都沒壞過,只換過曲軸油封,想不到太多缺點XD

然後依現今7期Nex來看,我覺得真的沒有特別有競爭力了,雖然他有雙槍加不錯的穩定性
,油耗進步但是馬力超爛,其他都沒進步了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.210.73 (臺灣)
※ 作者: badderek 2024-03-16 20:44:14
※ 文章代碼(AID): #1bzPGWCd (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1710593056.A.327.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台鈴的New NEX 125很好嗎?
03-16 20:44 badderek
MikeFreeway: 啥他大燈有這麼糟嗎?@@記得以前看評測那個H4光型還OK,只是沒很亮
(對照組是GTR AERO當然比較弱XD)1F 36.231.132.193 台灣 03/16 20:50
wallowes: 我覺得Swish不錯啊,就動力弱而已4F 203.204.210.81 台灣 03/16 21:08
goddamnhuge: 我都忘了大燈了 真的太散不夠亮XD5F 118.150.232.27 台灣 03/16 21:32
james725twtw: 他本來就不是對上買菜車吧6F 180.218.40.23 台灣 03/16 21:32
goddamnhuge: 踩發真的是優點 好幾次靠他免於刁掐7F 118.150.232.27 台灣 03/16 21:33
james725twtw: 看起來比較像是對上同樣用10吋胎的G4跟悍將,根本主流等級
NEX座高也比買菜車高一點8F 180.218.40.23 台灣 03/16 21:33
MikeFreeway: 話說當年代應該是Suzuki的旗艦車款11F 36.231.132.193 台灣 03/16 21:35
james725twtw: 只是一直沒更新已經淪落到只能跟買菜車比
就像woo的動力跟三代勁戰同等級這樣12F 180.218.40.23 台灣 03/16 21:35
Simonfenix: 就是一台只能提當年勇的車15F 111.82.187.60 台灣 03/16 23:33
petts: 故障率低,置物空間大,油耗還行,但維修點少是致命傷16F 111.242.197.129 台灣 03/17 13:46
a951l753vin: 我大約十年前買Nex,去年初因為車禍才換成七期Nex,但是我同時有一台勁戰6。 Nex自己跟自己比最大的差別是感覺反應慢半秒才加速,且雖然車廂一樣很大但是油箱我記得變小,所以加油的頻率差不多。 加分的點除了胖子/載人必備的雙避震、腳踏(的浪漫)以及這價位區最優質的操縱性超級好鑽車陣。 至於妥善率跟鄉民遇到的問題一樣都是電器問題、以及維修偏貴。
整體而言妥善率還是好啦 對於忙碌人來說很重要18F 114.137.153.222 台灣 03/17 16:10

--
作者 badderek 的最新發文:
  • +8 Re: [閒聊] 台鈴的New NEX 125很好嗎? - biker 板
    作者: 49.159.210.73 (台灣) 2024-03-16 20:44:14
    30F 8推
  • +3 [問題] 請問林泉街的視界眼鏡搬去哪裡? - Kaohsiung 板
    作者: 101.8.12.72 (台灣) 2023-12-14 15:55:04
    8F 3推
  • +38 [問題]18年化油勁戰二代改修嗎? - biker 板
    作者: 101.8.12.72 (台灣) 2023-12-10 19:07:43
    家人汰換機車留下一台二代化油勁戰,車齡18年,里程數不確定,因為換過表目前快3萬 公里 前車主平常就只有通勤,大部分都停室內所以除了後方向燈泛黃,車體外觀至少都有8-9 成新 去ysp檢查後主要就換 …
    82F 38推
  • +26 [心得] 勁戰6.5購入心得 - biker 板
    作者: 49.159.210.73 (台灣) 2023-11-19 01:27:08
    今天購入了勁戰6.5代 本來一直考慮JET SL與勁戰6.5二擇一 到訂車當天早上還在猶豫 想說分享一下心得給未來有猶豫的人 畢竟兩台車各有很棒的地方 1.外觀: Jet SL外觀銳利,前方大盾算是 …
    70F 26推
  • +39 [選購] 勁戰6.5/swish/jet SL - biker 板
    作者: 101.9.185.179 (台灣) 2023-10-18 22:55:29
    『若僅為部品選購或新車問題及心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請先詳讀板規三後再發文。 請自行刪除以上補充。(+) 《是否 …
    136F 40推 1噓