回看板
Disp BBS
作者
longtimens
(阿捲)
標題
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
時間
Tue Mar 21 21:49:41 2023
奇怪 跟車跟一陣子就知道前面那台有沒有壓在速限附近了啊
不論是acc還是腳踩,這速差應該不難判斷吧
你說精確到一兩公里當然不可能,但110上下跟90上下總會分吧
你說內線卡在90上下當然叫他滾,但110上下有什麼好生氣的?硬要他讓道?不就自己想飆
台灣車就多,空一道根本浪費,外加一堆人切車道根本沒留安全距離給後車,自己切過是爽
了,但龜車被嚇到踩了煞車又害後面更慢了,對大家根本沒好處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 作者:
longtimens
2023-03-21 21:49:41
※ 文章代碼(AID): #1a6RNten (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679406583.A.A31.html
※ 同主題文章:
[討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 10:07
loserfatotak
… ×2
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 17:48
alwang
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 18:11
QuentinHu
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 21:28
jdkcupid
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 21:49
longtimens
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 22:38
shamanlin
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 23:10
vigorhsieh
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 23:40
OnesXiao
… ×27
推
primeblue17
: 好了啦
平日週末白天根本都馬會塞
1F 03/21 21:53
→
x000032001
: 覺得空一道浪費 麻煩捷運手扶梯都卡左邊
3F 03/21 21:58
→
shamanlin
: 飆仔會很生氣的覺得前車的錶一定不準少1km
4F 03/21 21:59
→
longtimens
: 老兄 尖峰的時候 捷運一道站一道走欸
剛好是內線要快速過 外線可以慢啊
不就內線保持最高速限的意思
5F 03/21 21:59
推
sazabijiang
: 就像8+9在市區騎勁戰也是超速蛇行闖紅燈一樣啊
前車合規在速限內行駛,會讓他們氣噗噗
你在停止線前停下來等紅燈妨礙他們闖紅燈也不行
8F 03/21 22:03
推
mouz
: 我開到最高速限啦,前車比我慢就是沒開到最高速限
,那就是龜車呀嘻嘻
11F 03/21 22:08
推
kazami
: 飆仔就覺得前面開不到上限 龜仔就自以為開到上限就
龜在內線
都是後面飆仔超速
13F 03/21 22:12
→
sazabijiang
: 整天喊內線要最高速限才能走的,是不是都沒假日開
高速公路過的新手啊?有種你就不要減速撞上去啊
你最高速限時前面有車,要先看你安全距離是不是
足夠,然後看前車跟前前車的安全距離是否足夠,如
果前車的前方沒有車,你可以按喇叭提醒他加速。
16F 03/21 22:16
推
zxcbrian
: 只要前面是重機,就沒這個問題,嘻嘻,最好遇到猴一
點,逼車就很正當了,車板正義
21F 03/21 22:19
推
kazami
: 閃燈或是按喇叭 龜仔會覺得飆仔在逼車 飆仔會覺得龜
仔惡意檔道~
反正大家都自認自己是對的 交通就繼續爛囉
23F 03/21 22:20
→
sazabijiang
: 連不超速都做不到的,就別在那邊喊法律了
26F 03/21 22:27
→
hcshin
: 就是說嘛,台灣的高速公路,外線才是超車道
我常常這樣講還有人不相信,現在總該相信了吧
27F 03/21 22:28
→
sazabijiang
: 台灣四輪駕駛素質本來就不高 路肩照樣飆100
怎麼會不相信 高速公路沒有重機 不能怪騎士水準了吧
29F 03/21 22:29
→
hcshin
: 東南亞有東南亞的玩法,千萬不要跟先進國家相提並論
龜仔.飆仔.2輪.4輪.6輪.8輪.10輪都是東南亞素質水準
31F 03/21 22:41
→
sazabijiang
: 當然不能跟開放重機上高速公路的先進國家比
33F 03/21 22:42
→
hcshin
: 就是說嘛,沒錯沒錯
34F 03/21 22:42
推
haohaobobo
: 如果前車有讓的義務 則後車撞上去 肇事責任就是在
不讓的前車吧 因為該讓不讓 被撞就是活該
35F 03/21 22:42
→
sazabijiang
: 房價也比人家貴 薪水還比人家低 誰叫你投票不想清楚
酒駕的人還可以回鍋行政院當發言人
37F 03/21 22:43
→
hcshin
: 中肯
39F 03/21 22:43
→
sazabijiang
: 行人地獄搞到全世界都知道,現在還在爭內側超速
汽車撞到人行道上的行人,還在爭自己有路權
車板就這種水準阿
40F 03/21 22:44
→
haohaobobo
: 前車應該注意後車逼近 而且依規定一定要讓卻不讓
導致後車比前車高速而撞上 前車肇事責任應該百分之
百了
43F 03/21 22:45
→
kcey
: 結果上一篇汽車撞人行道行人的文 是大阪...
46F 03/21 22:46
→
haohaobobo
: 怎麼沒有主張前車該讓的人直接撞前車 而只是逼車啊
畢竟前車既然有讓的義務 後車就有絕對路權 發生碰
撞自然是前車的責任了
47F 03/21 22:47
→
markelf
: 你在日本敢人行道上撞人,你下半輩子大概不用想開車
了,台灣???
50F 03/21 23:05
--
作者 longtimens 的最新發文:
Re: [新聞] 30米寬領航路速限50公里變30 民眾譏「騎 - car 板
作者:
longtimens
124.155.169.213
(台灣)
2024-04-02 13:58:51
14F 1推 4噓
Re: [問卦] 為什麼交通死亡人數在3000降不下來 - Gossiping 板
作者:
longtimens
223.137.44.127
(台灣)
2024-02-27 23:01:16
16F 3推 3噓
+20
Re: [新聞] 行人地獄怎救?去年交通事故死亡僅降1.3% - car 板
作者:
longtimens
223.137.44.127
(台灣)
2024-02-27 22:13:43
標題明顯有誤 台灣交通死亡最大宗根本不是行人 是機車! 是機車! 是機車! 應該改成機車地獄才對 行人高風險的地方在路口,機車只要一上路就是高風險 兩輪少一半,台灣交通死亡也少一半 選我正解 …
92F 25推 5噓
+19
Re: 隔熱紙透光率80/20分享 - car 板
作者:
longtimens
114.136.192.146
(台灣)
2024-02-23 22:16:02
我是沒貼仔啦 前三面直接原廠玻璃超爽的,原廠本來就有帶一點顏色了,說熱其實根本還好 但就算我前三面沒貼,晚上黑衣行人也是沒多清楚啊 尤其是沒路燈或是路燈照射範圍外的黑區,靠北,根本糊成一團 現在都嘛 …
78F 26推 7噓
+14
Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台 - car 板
作者:
longtimens
114.136.158.16
(台灣)
2024-02-20 16:52:29
42F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄