作者 gluccvidog (尷尬了)
標題 Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題
時間 Wed May 24 17:59:15 2023


欸欸
鄉民有沒有遇過
被後車撞
後車車主說因為車禍受傷
前車如果不賠錢
要告前車傷害的狀況啊

最近朋友遇到的
現在人都那麼會玩喔?
先撞你再告你
很厲害捏




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.44 (臺灣)
※ 作者: gluccvidog 2023-05-24 17:59:15
※ 文章代碼(AID): #1aRT_r55 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684922357.A.145.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題
05-24 17:59 gluccvidog
domago: 過失傷害前提是你要有過失
後車不是你應注意的範圍1F 05/24 18:07
jackchi: 都快笑死了,後車撞前車還能告傷害,果然後車是真腦殘了,被撞傷了3F 05/24 18:13
pippen2002: 後車不是你應注意的範圍 !除非你倒車?5F 05/24 18:24
Aixtron: 我有碰過啊,台灣人就是這麽可愛6F 05/24 18:24
horker: 去年底停等紅燈被撞,對方只有強制險,告我過失傷害檢察官偵查庭沒到,民事調解沒到,手機停話7F 05/24 18:28
TurtleGods: 我想問欸,這種被告一定要跑法院嗎?
不然別人硬要告你,跑法院跑到煩死9F 05/24 18:29
Aixtron: 其實鍵盤都是事後結果論,您要想那個情境,因為初判是一個月後,當下您會確定您百分之百無肇責?所以很多人不想賠,就會喊牠受傷!
結果後來我跑了一次警局,兩次區公所調解,一次法院調解,兩次偵查庭,每次牠都還問我怎麽了,真可愛!11F 05/24 18:31
horker: 撞完我,對我提告完,人就直接消失了16F 05/24 18:35
Anderson0819 
Anderson0819: 可是候車全責前車不用賠啊17F 05/24 18:42
vovoson: 只要不是100%都可以啊18F 05/24 18:45
Aixtron: 所以零肇責不夠!您要毫無失誤加保足夠第三人險!否則碰上這種老油條,日子夠您提心吊膽的!超額一千萬兩千萬只差兩百,說沒用都是沒被人撞的,人家機車五貼撞到您,當下您看一千覺得夠不夠XD19F 05/24 18:46
horker: 提告是權力,她100%還是告我了喔!23F 05/24 18:46
Aixtron: 不用賠,不代表不用跑法院啊!
說來滿肚子火,我以前在中山北路靜止等紅燈被小黃撞,我下車,牠還痛罵我一頓,會不會開車,我靜止耶,不會開車?台灣人很可愛的!24F 05/24 18:50
NEWG5: 就讓他告啊 後車基本上100肇責 提告是他的權利 但最終結果要看法官買不買單28F 05/24 20:17
TurtleGods: 好像沒人回答我問題,所以對方100%,告你你只能跟他一起跑法院,跑到你受不了賠錢?30F 05/24 20:31
KAOGUY0617: 告是權利 檢察官洗臉他也會全力32F 05/24 20:31
TurtleGods: 因為我爹有碰到朋友這種狀況,保險該賠的都賠了,提告是他的權利,後來法院不起訴還狂告33F 05/24 20:32
Aixtron: 您都知道答案了,所以有些人保桿小傷也死要出險,那是沒碰過壞人!35F 05/24 20:39
NEWG5: 對方要告你你當然只能去啊…在想什麼37F 05/24 21:38
sazabijiang: 看前車有沒有責任啊,你這樣講鬼才知道。
提告是人民權利,跟對方100%無關。
如果有機制可以阻止人民提告,那不就變成未審先判38F 05/24 22:12
gostt: 等他告啊 你先做鑑定41F 05/24 23:03
kwinner: 很靠北 但是這是它的權利42F 05/24 23:57
ariesd: 有保險就讓他告阿...43F 05/25 01:28
domago: 未保持車距 未注意前車 責任都在後車
沒有 未注意後車 未注意後車距44F 05/25 05:30
dotober2005: 你有保險 請保險跑法院就好了
我之前被撞 對方肇責100 他根本沒去法院過
都保險幫她 我受害者反而出庭3 4次46F 05/25 08:40
a901922001: 還是你朋友急煞鬼切不打燈49F 05/25 10:09
Aixtron: 保險又不跑刑事!
鬼切鬼煞不打燈還會零責?50F 05/25 11:52

--
作者 gluccvidog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄