作者 natukage (夏影)
標題 Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
時間 Thu Jun  8 16:56:14 2023


你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀
念啊?

行人相關法令讀一下好嗎
https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm

 

只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王
條款

雖然行人闖紅燈要罰500元,但同時車輛未讓行人也要最高罰3600元欸,依你這種狀況是
兩邊都要罰錢的

另外當行人走在斑馬線上欲穿越無號誌路口時,行駛中的車輛就必須“無條件 ”停讓行
人,怎麼反而在有號誌路口就忘記必須禮讓行人優先通過了

※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。
: 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑

: ,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在

: 阻礙了交通。
: 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.86 (臺灣)
※ 作者: natukage 2023-06-08 16:56:14
※ 文章代碼(AID): #1aWPUmLm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686214576.A.570.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
06-08 16:56 natukage
talentgod: 因為這裡是內線黑紙龜車違停專業撞行人集散地1F 06/08 17:20
chironys: 這些人觀念就是板金大於人命,想必自己親人走在斑馬線上被撞死那些人肯定也覺得沒問題,畢竟板金比人命重要3F 06/08 17:33
Anderson0819 
Anderson0819: 看來行人是過太爽忘了鈑金的恐怖了6F 06/08 17:42
alwang: 你拿國中網站來教法律觀念?7F 06/08 17:43
FXW11314: 那國中網站有啥問題,表示這就國中畢業就該知道的常識啊8F 06/08 17:45
alwang: 學校網站不會即時更新 如果認為這是該學的觀念就應10F 06/08 17:47
a0972723495: 行人根本不會被罰11F 06/08 17:47
alwang: 該用正式公告的網頁 不是"常識"就可以忽視來源12F 06/08 17:48
pippen2002: 行人闖紅燈<--*不用讓哦! 法官會告訴你!
不要不信!!因為這才適法治!13F 06/08 18:23
putingcat: 行人哪有闖紅燈 在綠燈的時候走到斑馬線的不是嗎15F 06/08 18:27
weijinsusu: 去實路試看看就知道了不需嘴泡太多16F 06/08 18:57
kawashimaai3: 車綠燈過停止線後變燈左轉也不用被罰啊17F 06/08 19:46
sazabijiang: 因為台灣汽車駕照太好拿,很多汽車駕駛還自豪為了安全從來沒有騎過機車,所以完全沒有同理心,只管自己鐵包肉安全,不管其他人死活。18F 06/08 22:55
curious82902: 行人闖紅燈本來就不應該讓21F 06/09 01:06
sc113943: 道路交通安全規則第 103 條,樓上好多雞腿換駕照22F 06/09 02:10
FatHouse: 推這篇, 這討論串唯一中肯的23F 06/09 07:54
tudnste: 不讓,有種來罰,就算實務上行人闖紅燈被撞多數也是肇責大的一方
別整天以為行人永遠都有絕對路權,就判過好幾次紅燈穿越道被撞反而要賠的
還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。自己才雞腿真的笑死24F 06/09 07:55
MoutainBird: 逆向的人都覺人其他人逆向,雞腿眼裡其他人都雞腿XD30F 06/09 08:08

--
作者 natukage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄