回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [問卦] 貨車違停可勸導？新莊幼兒被迫走到馬路
時間 Fri Oct  6 14:05:20 2023



限縮紅線違停檢舉
說什麼可以找警察來抓 來勸導? 就是唬爛的
違停的就是停到爽，直到有人來抓為止
雙黃燈打下去，紅線就是老子的停車場
管你什麼行人地獄 交通堵塞

底下複習一下限縮檢舉提案的立委選區，很明顯了吧
加上交通委員會，再扣掉不分區
北部 (北北基桃) 共3個立委有參與提案連署/交通委員會

對啦，這個就是要戰地區
特別是台南我就要點名
交通就已經爛到不行
6席立委有4席支持這種垃圾提案好做選民服務
把台南的爛交通跟人情味推廣給全國各地方~


連署人
陳歐珀 宜蘭
莊競程 台中
陳亭妃 台南
賴惠員 台南
賴品妤 汐止
莊瑞雄 不分區
林楚茵 不分區
吳玉琴 不分區
楊曜   澎湖
黃國書 台中
黃秀芳 彰化
王美惠 嘉義
邱泰源 不分區
劉世芳 高雄
陳明文 嘉義
洪伸翰 不分區
何欣純 台中
林宜瑾 台南
范雲   不分區

交通委員會全票同意提案：
李昆澤 高雄
林俊憲 台南
陳明文 嘉義（召委）
陳素月 彰化
陳歐珀 宜蘭
劉櫂豪 台東
蔡其昌 台中（不參與運作）。
洪孟楷 新北
許淑華 南投
陳雪生 連江（召委）
鄭天財 花蓮
邱臣遠 不分區
蘇震清 屏東
傅崐萁 花蓮
趙正宇 桃園 (八德)


黨籍我就不提了，有興趣自己去查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-10-06 14:05:20
※ 文章代碼(AID): #1b7wEZES (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696572323.A.39C.html
※ 同主題文章:
Fw: [問卦] 貨車違停可勸導？新莊幼兒被迫走到馬路
10-06 12:22 usnavyseal
Re: [問卦] 貨車違停可勸導？新莊幼兒被迫走到馬路
10-06 14:05 QuentinHu
Re: [問卦] 貨車違停可勸導？新莊幼兒被迫走到馬路
10-06 17:31 relaxcloud
噓 Sky77777777: 噓北北基桃
放假北北基  上班北北基桃1F 10/06 14:10
推 jansan: 這群人真的很垃圾3F 10/06 14:12
推 doubleyellow: 感謝民進黨立委限縮交通檢舉，少子化大成功！4F 10/06 14:27
推 chimouse: 可是八德違停直接拖欸 反觀隔壁桃園 亂停三天還在那5F 10/06 14:31
推 eatyourshit: 國民素質如此 代議士當然如此6F 10/06 14:39
噓 pippen456: 人行道違停可以檢舉啊，是警察不取締，跟限縮檢舉有什麼關係？7F 10/06 15:10
少在那邊唬爛說沒關係
紅線違停限縮檢舉以後
在可以檢舉的地方
也是一堆違停了

違停仔只知道限縮檢舉，以為只要是紅線都可以亂停
哪裡會去記得哪邊的紅線可以違停不被檢舉，哪邊的可以檢舉
直接停轉角的根本一堆
我就有認識的是停公車站十公尺內被拍檢舉的
收到罰單以後在那邊大叫、耍白癡
最後才有人貼法規給他
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 10/06/2023 15:33:14
→ cc1plus: 檢舉之後很多都用奇怪的理由擋掉
修法之前成功率八成，修去之後失敗率八成9F 10/06 15:32
噓 Sky77777777: 噓北北基桃
放假北北基  上班北北基桃11F 10/06 14:10
推 jansan: 這群人真的很垃圾13F 10/06 14:12
推 doubleyellow: 感謝民進黨立委限縮交通檢舉，少子化大成功！14F 10/06 14:27
推 chimouse: 可是八德違停直接拖欸 反觀隔壁桃園 亂停三天還在那15F 10/06 14:31
推 eatyourshit: 國民素質如此 代議士當然如此16F 10/06 14:39
噓 pippen456: 人行道違停可以檢舉啊，是警察不取締，跟限縮檢舉有什麼關係？17F 10/06 15:10
少在那邊唬爛說沒關係
紅線違停限縮檢舉以後
在可以檢舉的地方
也是一堆違停了

違停仔只知道限縮檢舉，以為只要是紅線都可以亂停
哪裡會去記得哪邊的紅線可以違停不被檢舉，哪邊的可以檢舉
直接停轉角的根本一堆
我就有認識的是停公車站十公尺內被拍檢舉的
收到罰單以後在那邊大叫、耍白癡
最後才有人貼法規給他
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 10/06/2023 15:33:14
→ cc1plus: 檢舉之後很多都用奇怪的理由擋掉
修法之前成功率八成，修去之後失敗率八成19F 10/06 15:32
推 shuuptt: 7樓真死忠21F 10/06 16:07
噓 pippen456: 既然不再限縮檢舉範圍內，不舉發是警察的問題關修法什麼事？22F 10/06 16:09

破窗效應沒聽過？沒知識又要硬凹
推 banbanzon: 這種天龍國也一堆啦 難怪會有人直接踩車子過去 不過偶這邊是停凱燕和C300 偶就沒膽踩了QQ24F 10/06 16:21
推 lang0720: 有人真死忠..26F 10/06 17:02
推 andyjaw: 熟悉的oppo最對味27F 10/06 17:17
推 xohawke: 推28F 10/06 17:28
推 elvisFB: 縮限後真的亂停到很誇張 併排也沒在客氣29F 10/06 17:54
※ 編輯: QuentinHu (101.137.159.27 臺灣), 10/06/2023 18:53:32
推 KarlMarx: 沒限縮之前就一堆違停了阿，有沒有限縮我覺得差異不是很大，頂多就黃線違停不能舉。30F 10/06 19:16
推 carllace: 縮限前就違停多檢舉也多，警察開單到累，被立委民代罵32F 10/06 19:53
噓 nonstop180: 一堆垃圾34F 10/06 22:59
→ jimmyyang: 桃園可能喜歡拖吊空曠郊區 保留鬧區微停35F 10/07 00:39
→ daviddogtw: 限縮檢舉就跟加州零元購法案一樣，遲早反噬自己36F 10/07 04:57

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄