回看板
Disp BBS
看板 car
作者 blackwoods (黑森林)
標題 [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
時間 Sun Oct 29 23:45:11 2023



今晚發布的影片還沒人分享

https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF

直接講結論 AEB不行

昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短

可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響

今天前面介紹內裝、功能很棒

結果主動輔助直接吃屎

50公里 有作動但是煞不住
https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg
[圖]

70公里 不作動直接撞上去
https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg
[圖]


這樣算是版上狂吹的完整lv 2嗎！？

連50公里的速差都無法煞停欸？？？

(相同條件下CRV 6代到70都能順利作動煞停)



裕隆集團花錢買車評的時候

是不是忘記杰運了～～

這種CP值還真得高啊！


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.128 (臺灣)
※ 作者: blackwoods 2023-10-29 23:45:11
※ 文章代碼(AID): #1bFduBMY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698594315.A.5A2.html
※ 同主題文章:
[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
10-29 23:45 blackwoods
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
10-30 16:00 blackwoods
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
10-30 16:42 iorittn
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
10-31 09:31 chandler0227
→ ufk: 錢差那麼多的車怎能拿來比1F 10/29 23:46
→ louie83279: 50公里市區靜止物就煞不住，有點不夠2F 10/29 23:50
推 can05025: 那就別在那吹LV2….3F 10/29 23:51
噓 mini186: 輔助駕駛誰說能這樣測試4F 10/29 23:51
推 wpd: 實驗場一堆條件規定的反而能用考古題解5F 10/29 23:52
推 TllDA: 比CC強6F 10/29 23:53
→ louie83279: 但這種土砲測試跟Tncap的實驗室可信度差太多7F 10/29 23:53
→ ufk: 剛回去看杰運測hrv及kicks的情況，的確比zs好不少8F 10/29 23:54
推 TllDA: 同價位的HRV也是30煞得住50就不行9F 10/29 23:55
我之前開差不多價位的車

至少市區60有完全煞停

怎麼測試的不好說...
[1m推 ta88893164  : 對啦 測CRV爛的時候就酸民推報車版唯一清流，測阿共  10/29 23:55
→ ta88893164: 車翻車的時候就什麼理由都來了。
等下可能會嘴0-100 15秒 兩個人測不準
https://i.imgur.com/yUBrXHo.jpg
hrv 50明明有煞住，上面是造謠嗎？10F 10/29 23:55
[圖]
→ jiern: 請問你看那台車 車廠保證每次時速50公里 AEB可以煞停 知道什麼叫AEB嗎 MG用MG Pilot系統 有講時速20公里以下保證煞停 20公里以上不保證煞停輔助煞車降低事故嚴重性 我去看車時 其它車廠也是如此說明AEB功能14F 10/29 23:58
推 SEEDA: 便宜貨不是本來就樣樣有樣樣爛嗎...你們要求很多耶19F 10/30 00:00
推 davidtoldyou: 老實講捷運AEB測法太土砲，像CRV被捷運測的好像沒有裝AEB，但TNCAP測的結果是還可以接受，差在物件材質與測試方法，去看TNCAP影片就可以了解20F 10/30 00:01
那是舊款CRV 他前陣子影片有測6代

30、50、70都有煞住 評論就有說

跟上一代比 可能未來撞測成績會不同

10/30 00:01
推 TllDA: 造謠怎了? https://youtu.be/fSs8OGvNkZY?t=22023F 10/30 00:02
推 eddyyu: Euro NCAP測試AEB的軟車是有規範的24F 10/30 00:03
推 ayuhb: 他識別出前面的是氣球 撞了沒關係吧(X25F 10/30 00:05
推 eddyyu: https://i.imgur.com/zb8p6gX.jpg26F 10/30 00:05
[圖]
※ 編輯: blackwoods (114.46.225.128 臺灣), 10/30/2023 00:11:46
推 NXT0614: 某些人狂推的車廠良心 呵呵27F 10/30 00:10
推 juc: 杰運測試還不錯阿 很用心28F 10/30 00:14
推 luweber88: 上圖ARTC也是用氣球車當障礙物來測耶29F 10/30 00:21
推 davidtoldyou: 板主我上面講的是CRV5代 AEB捷運和TNCAP測試結果落差太大，所以才會說捷運方式太土砲，有可能會誤導消費者，但拆車比較結構差異這點我是很贊同，可以知道是不是拉皮車
雖然也是氣球車，但他有特別標注是被ENCAP認可的目標車喔，可以被正確識別，材料一定有差30F 10/30 00:25
推 wpd: 認可的目標車 --> $$$36F 10/30 00:29
→ blackwoods: 回應一下 ZS這次測試有一點不同 無法歸咎到氣球車因為30有作動 50有逼逼聲但是煞不住 問題是70直接...如果是氣球車規格問題 應該前面兩者都不會作動 所以不太能單純說他們是土炮測試37F 10/30 00:30
推 wpd: 70也是有逼逼叫吧   只是YT仔自己慘叫分神沒聽到吧41F 10/30 00:31
推 davidtoldyou: 雖然都可識別，但系統識別判定速度一定有差
就像指紋辨識，只要有點髒或是沾水，就有機率判斷錯誤或讀取較慢42F 10/30 00:34
推 wpd: 辨識的智慧度也是技術的一環啊45F 10/30 00:36
→ davidtoldyou: 我也沒想要護航ZS或CRV，單純就以CRV 5代 捷運和TNCAP測試結果相差過大提出意見
可以翻我文章，我可是台苯黑呢XD46F 10/30 00:37
推 MilkTeaMan: 便宜時上打別人 功能比別人爛又便宜還想怎樣49F 10/30 00:39
推 Muilie: 便宜值得五星50F 10/30 00:40
噓 facebookig: 紅明顯：網路上搜尋特斯拉50跟70公里也不行，單靠影像自動煞車失敗。
原波直接回推文，不要用手機修改下方，整篇文章亂掉。51F 10/30 00:43
推 joiedevivre: 特斯拉連真車對撞也不行了 連煞都沒煞
副教還說煞車痕跡被碎片蓋住XD55F 10/30 00:55
推 glassspirit: 呵呵，看到版上某些人狂推Mg就覺得好笑57F 10/30 00:58
推 ErnestKou: LV2跟AEB性能有關嗎？還是有就好？反正還是人要主控一切58F 10/30 01:08
推 vans24: 等上路出車禍，希望某些樓也來喊不符合實驗標準不算:)60F 10/30 01:09
→ ghjkl5566: 在大馬路做實驗?62F 10/30 01:11
推 as111531: 確實是土炮測試阿63F 10/30 01:12
→ Lowpapa: 怎麼沒測特斯拉64F 10/30 01:13
→ EPIRB406: 75萬還可以吧！AEB本來就沒說一定要煞停，能減少碰撞力道也算達到目標65F 10/30 01:14
推 kendavid001: 其他牌的業務好急 趕緊的67F 10/30 01:17
推 lee7922412: 敲碗HS68F 10/30 01:23
推 OnesXiao: 土砲測試？ 有的車就是煞的住呀。況且人家的經費是有多到可以拿實車撞給你看？才賺你一個點閱而己，信不信隨你。買車拆車，之後也要折價賣出，老實說杰運的頻道做的滿用心的...69F 10/30 01:25
→ Charles0421: 我才知道杰運測的CC完全沒有制動欸
啊怎麼跟TNCAP測起來差這麼多73F 10/30 01:42
推 as111531: 就土炮 不過有些人也是看的很開心就是
捷運>tncap 懂？75F 10/30 01:46
推 crazwade: 至少隔音部分有保障 不過ACC作動確時有改善空間 油耗不也測出13.8577F 10/30 01:49
推 jazzprozac: 還好吧 他也是有說優點 算是優劣並陳79F 10/30 01:59
推 timk7: 舊款車了，不要要求太多80F 10/30 02:02
→ MansonShih: 中國車+這個價格，不要要求太多了81F 10/30 02:05
噓 fang78910: 到底懂不懂82F 10/30 02:24
推 erre: 好多堂堂正正的中國人喔83F 10/30 03:53
推 fuchengisme: 只是台中國爛車而已，要求不要太高84F 10/30 04:03
推 shuuptt: 50就不行真的悲哀，台灣買車真的很可憐85F 10/30 04:23
推 oocooc: 個人覺得應該是AEB軟體沒有更新86F 10/30 05:21
推 HuSi87: 方式土炮沒問題吧 你在路上遇到的狀況符合測試標準的機率有多高？ 只是不太能拿其他車比較87F 10/30 06:42
噓 sexintheair: 早就說了一分錢一分貨 還是買日系雙田品質保證89F 10/30 06:45
推 whitecow: 誰跟你中國車…洗英國洗多久了90F 10/30 06:48
推 alimama: 真的不太行，但是便宜治百病91F 10/30 06:51
噓 JessVeron: 吵什麼 MG粉能有LV2可以吹就好  實際不重要92F 10/30 06:52
→ grifonxu: 上集不是有乒乓球車道置中修正預告畫面,這集沒有這段畫面，剪掉了?但結尾又提到這件事？
https://i.imgur.io/q4hZ3XF_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
https://i.imgur.com/Mtf1LJE.jpg93F 10/30 07:02
[圖]
推 snowdream: 土炮可是每台都一樣的測法 就明顯a行b不行啊98F 10/30 07:20
噓 lovelock110: 拿差30萬價差的車子來比？99F 10/30 07:24
推 whiteheart: 中國車你還期待什麼？211F 10/30 18:42
推 clamperni: 這種似有若無最恐怖212F 10/30 18:49
推 hcshin: 不然要買車板最愛酸的「三寶豐田」和「本質本田」嗎213F 10/30 18:55
推 iamandre: 要買這就直接買focus214F 10/30 19:16
推 jack0216: 撞到人自己小心215F 10/30 21:28

--
作者 blackwoods 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄