作者
標題 [討論] 汽油車還是蠻經濟實惠？
時間 Mon Mar 11 08:34:52 2024
標題 [討論] 汽油車還是蠻經濟實惠？
時間 Mon Mar 11 08:34:52 2024
https://i.imgur.com/vR5lUGM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vR5lUGMh.jpg)
上班時間國道通勤
禮拜一還特別塞
行車電腦油耗超過17？
我書讀不多不要騙我
大部分都國道
只是今天沒什麼人為介入
ACC在中線跟車
三星貨車
汽油車跑高速還蠻省的
就是速度慢了點
如果是小車
那油耗484就逼近20了？
國道居多的通勤族
如果不要買太貴的車（折舊低一點）
買一般熱門級距就好（保養便宜點）
開個五～八年換車
還是蠻經濟的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.0 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2024-03-11 08:34:52
※ 文章代碼(AID): #1bxb6kIK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710117294.A.494.html
→ : 百萬以下，白色，一年跑兩萬以下，五年內換車最省1F 03/11 08:37
兩萬以下稍微難→ : 通勤族買台toyota 低配或Honda低配純油，隨便開5年賣掉，這樣超省。又可以一直換車享受改版的科技。2F 03/11 08:43
對 主要別買太貴的車→ : 不懂，為什麼開五年要換車？哪來的效益？4F 03/11 08:51
老話題了 五年換好像比長期持有便宜※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 08:53:50
推 : 換車每五年還是要貼個幾十萬吧，日本車每五年就要修幾十萬？5F 03/11 09:01
推 : 我開eco+acc 國道也跟你差不多 看來eco沒有比較省油7F 03/11 09:02
推 : 里程高的人適用五年換車啊
畢竟是生財工具8F 03/11 09:11
畢竟是生財工具8F 03/11 09:11
推 : 電車塞車更省10F 03/11 09:20
低俗省沒錯、但我的缺點是沒錢※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 09:33:04
推 : 五年換車比較省，那是沒把買新車的錢算進去。真的比較省的話，就不會有那麼多人買二手車11F 03/11 09:48
主要是舊車折舊不多 划算不過這樣車款選擇就比較侷限
愛車人士應該是不這樣玩
※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 10:06:59
推 : 這台是什麼？13F 03/11 10:09
推 : CRV如果長期能跑這樣還蠻厲害的14F 03/11 10:18
目前跑18萬公里→ : 車子輕也有差15F 03/11 10:24
![[圖]](https://i.imgur.com/LOIkVnyh.jpg)
→ : 五年換車沒有比較省，會覺得省主要是因為同等級車價不斷攀升，讓二手車價維持住，不然一直換車也是有各種一次性花費跟車價差要負擔，保險也會比較貴。19F 03/11 11:01
※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 11:12:23推 : 五年換車誰跟你說比較省，跟買電車比較省錢有87%相似22F 03/11 11:21
推 : 原PO不是也有一台CS小車 下禮拜一換開試試看啊24F 03/11 12:14
推 : 豐田汽車開20年最省
別被洗腦換新車
汽車只是代步用，買車錢買張台積電還比較實在25F 03/11 12:54
別被洗腦換新車
汽車只是代步用，買車錢買張台積電還比較實在25F 03/11 12:54
--
