作者
標題 Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
時間 Fri Mar 15 04:44:18 2024
標題 Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
時間 Fri Mar 15 04:44:18 2024
只是單純看到這個留言
https://i.imgur.com/A8wReHA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/A8wReHAh.jpg)
原來這是70%透光度？
跟我50% 很接近耶
甚至側邊玻璃比我30%還深
https://i.imgur.com/k9T5mXZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/k9T5mXZh.jpg)
晚上
https://i.imgur.com/krbzecR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/krbzecRh.jpg)
而且我的車子就算是晚上只有路燈，也能清楚看到車內在做什麼，皮椅紋路都能看見。
難道我這是偽50%嗎？
所以我猜想透光率對視線可能不是那麼絕對，隔熱紙顏色也有差。
黑色紙在晚上真的比較難看進車內，相對看出去也是。
綠色藍色對於視線影響比較小。
補充
只是剛好找不到有開窗的照片而已是在激動啥
就算有開窗 側面還是一樣是比留言的70仔還透啦
https://i.imgur.com/X5OYvlk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/X5OYvlkh.jpg)
如果還不滿意那就隨便了
我就普通人拿不出什麼厲害的數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.182 (臺灣)
※ 作者: my7752 2024-03-15 04:44:18
※ 文章代碼(AID): #1bys6are (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710449060.A.D68.html
※ 同主題文章:
03-13 19:41
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
03-15 04:44
03-15 10:48
※ 編輯: my7752 (27.51.152.182 臺灣), 03/15/2024 04:54:22
--
→ : 外面光源不同要怎麼比1F 03/15 05:54
→ : 了解一點攝影基礎就會知道不是隨便丟兩張出來用肉眼2F 03/15 06:23
→ : 長曝光，5%都跟白天一樣3F 03/15 06:44
→ : 這篇不知所云4F 03/15 06:58
→ : 怎麼會拿兩張不同的照片來比.....5F 03/15 06:58
推 : 你不知道每個人手機自動拍照時會自己調整參數嗎6F 03/15 06:59
噓 : 怎麼還沒人噓這種好笑文7F 03/15 07:00
噓 : 你知道他為什麼拉下窗戶嗎？8F 03/15 07:07
→ : 大聰明9F 03/15 07:14
噓 : 笑死 就說光源不足時會過暗了 還在貼這種光源充足的照片10F 03/15 07:27
噓 : 好了啦 你開心就好 不用上來被大家洗臉12F 03/15 07:58
噓 : 邏輯已死13F 03/15 08:04
噓 : 光源充足時，貼20隔熱紙也不暗。你這比較的照片漏洞在於，兩者窗外的光源大小沒有統一，所以這種比較的結果是垃圾沒有參考價值！14F 03/15 08:05
推 : 厲害17F 03/15 08:10
推 : 樓主知道什麼是HDR嗎？手機都會預設開HDR18F 03/15 08:32
推 : 至少要開窗有一個比照組19F 03/15 08:33
推 : 有夠會安慰自己20F 03/15 08:36
推 : 可以開窗看一下100%的來對照嗎21F 03/15 09:08
噓 : 好啦 黑紙仔22F 03/15 09:09
噓 : 頭燈改爆亮….23F 03/15 09:11
噓 : 就是基本知識不足才會這樣比較，連別人為什麼開窗拍照都不知道、也不知道相機自動曝光根本不能這樣對比24F 03/15 09:11
噓 : 哇好聰明唷27F 03/15 09:16
→ : 怎不拍個沒燈光的環境來看看28F 03/15 09:18
推 : 他很了解好不好 故意停在路燈下說自己不暗看的超清楚29F 03/15 09:19
→ : 你貼1%白天還是很透唷 不過50比一堆30仔好了給箭頭31F 03/15 09:19
噓 : 不同地點光源你也能比??
要不要晚上無燈70%比你的大中午10%來比好嗎32F 03/15 09:19
要不要晚上無燈70%比你的大中午10%來比好嗎32F 03/15 09:19
→ : 這篇是專門跟大家公告自己連常識都沒有嗎？34F 03/15 09:22
推 : 不要太苛責 50%在台灣算前段班了 給尊重35F 03/15 09:23
噓 : 晚上沒有路燈的時候再來看一次好嗎 光源那麼強的時候 沒人擔心你50%有問題36F 03/15 09:30
→ : 有笑 給箭頭38F 03/15 09:52
噓 : 是不是反串來搞笑的？39F 03/15 09:53
→ : 我拿不同手機可以同一個場景拍出不同亮度 手機HDR還可以拍出接近夜視儀的效果 這不都是常識嗎？40F 03/15 10:00
→ : 最後一張一堆過曝 手機講出來給大家笑一下42F 03/15 10:10
噓 : 光源不同相機不同要比什麼鳥？43F 03/15 10:14
噓 : 這..太搞笑了，該頒個聰明獎給你
透光度是用機器測的，基本上不會差到哪去
原圖中間有個無遮的自然光，可以清楚的比較差異44F 03/15 10:46
透光度是用機器測的，基本上不會差到哪去
原圖中間有個無遮的自然光，可以清楚的比較差異44F 03/15 10:46
→ : 天才47F 03/15 11:13
推 : 透光度是比例，假設你人看的清楚的光線是50，當外面光源200時你貼70跟30都是大於50，但光源剩100你貼30就看不清楚了48F 03/15 11:26
噓 : …厲害了，看來我們的政府可以找你做研究報告了51F 03/15 12:32
→ : 反串的很像 讚52F 03/15 15:31
※ 編輯: my7752 (27.51.96.122 臺灣), 03/15/2024 21:38:11推 : 下雨沒路燈 再看看囉53F 03/15 23:34
--