回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
時間 Thu Nov  7 00:11:37 2024



那個車庫原本的設計
會對於擁有車位的人有安全隱患
如果是頭進，就要倒出來，外面直接是馬路欸，沒車流管制會有隱患
如果是倒車進，就是會卡到車流往來啦，而且要逆向，車流量大會不好進


所以車位主原本的改法，是對自己比較安全
至於對其他住戶的負面影響
就是他在進出的時候別人會不能進出而已

但說真的我個人是不覺得有差
因為進出時間又不會很長
除非真的每天頻繁進出
但一般人就出門上班下班出去買東西而已
碰到的頻率是有多頻繁?


然後2/3的人阻止他改的時候
想法大概就是:

你的危險是你的事情
我的方便千萬不能妥協



但是，要注意，這當初是建商幫忙客變的喔
所以肯定也是買房的時候，建商答應作客變，才買下去嘛


買了以後其他人又發動管委會權限搞他
那個停一小時罰一萬
99%是因為他被放盆栽以後，開車擋出入口
所以主委發動區權會修改規約針對他


那弄成這樣
房子想賣想脫手也很難
因為車位問題處理要成本
而且買家肯定也會知道進出有危險
如果不處理，那更不可能脫手


所以我個人認為

建商:70%，設計什麼爛房子
其他住戶: 25%，為了自己的方便搞鄰居，基八毛

車位主: 5%，碰到其他機掰鄰居，倒楣
唯一的責任是，沒搞清楚土地公設劃分
才被建商唬爛了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.251 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2024-11-07 00:11:37
※ 文章代碼(AID): #1dAvKzHr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730909501.A.475.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
11-06 20:44 yam193431
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
11-07 00:11 QuentinHu
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
11-07 01:11 sun0804
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
11-07 15:07 Sturmvogel
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
11-07 16:54 sted0101
噓 jack18262: 危險那幹嘛買1F 11/07 00:15
→ QuentinHu: 欸是我中文不好還是怎樣，就是建商答應客變才買的嘛2F 11/07 00:18
→ chi17: 看起來是客變墊高完工才發現有落差進出有問題然後才開側門不然原方向根本不用做門
然後原開門方向可能不用負擔車道公設現在想偷吃被抵制3F 11/07 00:30
推 Horie: 原本的車庫倒車進會多難進，你沒開過車？正常人有分隔島的機車道路邊停車都可以兩次進了，透天車庫不能一次進？6F 11/07 00:33
推 airmike: 沒看懂 難道他是最外面那一戶有自己鐵捲門的住戶?8F 11/07 00:38
噓 Semaj543: 面對馬路的一樓車庫很常見啊，就你這戶有問題9F 11/07 00:44
噓 lusifa2007: 供三小？10F 11/07 00:59
推 TllDA: google map 2018年時外面就已經墊高，跟現在的屋主應該無關他的車位是真的無法開車進入，除非買很高的越野車11F 11/07 01:01
→ a523928: 這種車庫出入口台灣路邊一抓一大把  車流比這條路更大的多得是  怎麼就你們有那麼多問題啊   真的有開過車嗎？13F 11/07 01:22
噓 geniusleo: 講什麼鬼15F 11/07 06:47
噓 Ferrari360: 在講什麼??鍵盤車手????16F 11/07 07:59
噓 leutk: 台灣住宅跟道路設計就是這樣 不過當初房子在賣之前也是這樣 管委會的權力也就是那麼大 這些狀況就是為什麼台灣是個鬼島17F 11/07 08:54
推 blitz1991: 墊高弄個鐵板不就好 傻逼？20F 11/07 09:23
→ GLUESTICK: 臨路的透天車庫超多的好嗎 原本路邊出入問題根本不大21F 11/07 09:26
噓 leocs: 臨路透天9成以上都是這樣的設計，這樣有安全隱患？22F 11/07 09:49
推 canlest: 數量多就可以忽視隱患? 就是危險啊尤其晚上23F 11/07 09:54
→ GLUESTICK: 問題就在車直接停在車道上不停進屋裡...24F 11/07 09:59
→ k28829982: 從何得知建商有答應要客變?25F 11/07 10:02
噓 black82465: 想倒果為因  三樓講的合理26F 11/07 10:19
噓 yesyesyesyes: 什麼搞笑邏輯,建商幹嘛沒事做課變,吃飽太閒喔
你2樓的邏輯完全錯誤,是先買了才能要求課變
推3樓,先看這戶有沒有分到社區道路吧27F 11/07 10:28
推 monin: 臨路住宅應該沒有分到社區道路，所以才沒有社區道路使用權30F 11/07 10:52
噓 jim31117: 不要跳針，請就惡意擋道進行辯駁，其他事務各説各有理31F 11/07 11:05
→ zero7217: 為了你一個人方便無視社區的一群人的方便??32F 11/07 11:52
噓 jamison04: 明明一堆房子這樣 就你毛最多33F 11/07 13:44
推 mazyota: 理由牽強   答辯失敗34F 11/07 13:52
噓 leeccc: 笑死 停車擋車才5%35F 11/07 14:30

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄