回看板
Disp BBS
作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
標題
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?
時間
Sat May 24 18:55:49 2025
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:
: 本來以為有保乙式車體險
: 車禍的話保險公司會理賠
: 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人
: 新聞報說因為對方無照駕駛
: 保險公司不需理賠
: 查了一下還真的是這樣
: 可是這也太不合理了吧
: 都花錢買車體險了
: 怎麼可以因肇事對方有照無照差別待遇的?
: 這樣的法令設計是不是有問題啊?
:
看起來好像怪怪的
理解上應該是 第三人任意險
車體險賠自己的車損
這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)
再代位向肇事者求償(但是車體險你的保費會漲)
不過如果對方沒有保任意險財損
那這個車體險就可以發揮作用了
財損 賠對他人的車損
如果駕駛或是你 酒駕 毒駕 無照駕駛
保什麼險都不賠(賠自己 賠第三人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 作者:
ouyang
2025-05-24 18:55:49
※ 文章代碼(AID): #1eCQMulf (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748084152.A.BE9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?
05-24 18:55
ouyang
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?
05-24 19:53
azs90135
→
Xration
: 對方無照 跟你自己的保險有什麼關係
1F 05/24 19:39
推
JetYen
: 0肇責保費應該不會漲吧?這不是保險公司該負責代位求償的
範圍嗎?
2F 05/24 19:45
推
fjm01207
: 零肇責不會漲保費哦
4F 05/24 19:48
推
calase
: 0肇責不會漲
5F 05/24 19:53
推
ultratimes
: 0肇責不會漲,表面上是這麼說,實際上會找一堆理由
當然不會用你有肇責漲價,但保險公司一定會找別的LU
6F 05/24 20:05
推
calase
: 保費計算原本也不只看肇事紀錄,但沒肇事就少一部分加費
8F 05/24 20:32
→
ouyang
: 話說防疫險賠償 我機車任意險也漲了 富邦產險
後來我機車險就轉明台了
同樣的保約內容 漲幅大概比前一年多快2千
不過汽車部分倒是沒漲
我機車完全沒有出過險喔 莫名其妙
9F 05/24 20:35
推
calase
: 不過他漲價的風險就是客戶流失啊,市場也是很公平的
有時保險費利潤空間可能為了搶業務抓的很低,但大賠錢之
後就被檢討了
14F 05/24 20:42
→
ouyang
: 那年的機車強制+超額 富邦漲到快五千....
簡直汽車險的一半了....
防疫險出險前都是兩千多
17F 05/24 20:46
--
作者 ouyang 的最新發文:
+4
[問卦] 台灣憲政危機? - Gossiping 板
作者:
ouyang
220.135.118.109
(台灣)
2025-12-28 13:34:28
31F 5推 1噓
+46
[情報] 顯示卡已漲價了?! - PC_Shopping 板
作者:
ouyang
220.135.118.109
(台灣)
2025-12-08 16:14:29
剛剛看藝人店估價單 AMD 90系漲幅不小 技嘉 +1000 華碩 +2000 nVidia 目前還沒看到漲價(應該是原本就溢價不少) 牛屋目前價格還未調整
113F 46推
+19
Re: [新聞] 美商務部長:台灣晶片製造占全球95% 應 - Gossiping 板
作者:
ouyang
220.135.118.109
(台灣)
2025-09-29 08:24:28
42F 20推 1噓
+4
Re: [討論] 聽命的基層被中央檢調究責該如何應對? - PublicServan 板
作者:
ouyang
220.135.118.109
(台灣)
2025-09-28 10:29:32
23F 5推 1噓
+45
[情報] 商調修法9月25日公布施行 - PublicServan 板
作者:
ouyang
39.9.130.47
(台灣)
2025-09-25 12:51:08
107F 45推
點此顯示更多發文記錄