回看板
Disp BBS
作者 ouyang (源自於修車的熱愛)
標題 [問卦] 台灣憲政危機？
時間 Sun Dec 28 13:34:28 2025




   https://youtu.be/eNQ8IOKsZdM?si=Yo_63h3gk344hkcQ

   台灣目前可能陷入憲政危機？

   基於權力分立原則 合憲性解釋原則

   目前看起來台灣的憲政體系出現了漏洞


   原本的大法官相關是規定在憲法本文及增修條文內裡面

   後來才有了憲法訴訟法(位階在憲法之下)

   立法院通過的法律不管你喜不喜歡 他還是直接民意的表現

   立委是人民直選出來的


   那麼基於權力分立原則 行政體系可以不執行？

   又再者 憲法法庭可以自行宣布憲法訴訟法 條文違憲？

   這又衝擊了 合憲性解釋原則


   這樣下去 很多法律原則都可以不被遵守

   那台灣的大法官將失其中立性及公信力

   有沒有台灣即將出現憲政危機的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2025-12-28 13:34:28
※ 文章代碼(AID): #1fKC5djE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766900071.A.B4E.html
噓 pyrolith: 你台獨喔1F 123.240.106.50 台灣 12/28 13:34
推 Belanice: 台灣特色民主法治，懂嗎？就跟中國特色社會主義一樣2F 36.224.77.72 台灣 12/28 13:35
→ basicnet: 憲法訴訟法就是憲法的太上法
因為憲法訴訟法決定的憲法可以怎麼走
還可以技術性的卡住憲法
這個才是台灣超越世界的地方4F 223.139.48.13 台灣 12/28 13:38
推 SHANGOYANYI: 其實推論到最後 只有軍權才是實權8F 1.163.67.138 台灣 12/28 13:40
推 rommel1: 沒有法律能監督大法官
有時候在想,立法院可不可以撤銷以前通過9F 118.169.19.137 台灣 12/28 13:40
→ ouyang: 人數不足 可以做成判決 這個程序就不合法11F 220.135.118.109 台灣 12/28 13:41
→ rommel1: 的大法官同意權?12F 118.169.19.137 台灣 12/28 13:41
→ pomelolawod: 聖上提爛名單自己把其他路堵住要怪誰13F 111.249.230.40 台灣 12/28 13:42
→ ouyang: 這樣搞 普通法院可不可以比較辦理
明年司特考這題14F 220.135.118.109 台灣 12/28 13:42
→ rommel1: 先程序後實體16F 118.169.19.137 台灣 12/28 13:43
推 monarch0301: 台灣是地名 有憲政危機的是中華民國 就是一堆北七八把中華民國當作台灣才會覺得台灣有憲政危機17F 39.10.16.113 台灣 12/28 13:43
→ ouyang: 實際上 台灣法律體系就是運作在這部憲法下即便你不喜歡他20F 220.135.118.109 台灣 12/28 13:44
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/DOxPT0.jpg22F 110.28.113.46 台灣 12/28 13:47
[圖]
推 rommel1: 官員不遵守憲法沒罰則23F 118.169.19.137 台灣 12/28 13:47
→ DuvetLain: 憲法第80條跟民眾講法官依據法律獨立審判，意思就是法官沒有國會授權的法律就沒有審判權，不能自為審判24F 110.28.113.46 台灣 12/28 13:48
→ rommel1: 執政的總統提名大法官,無法超出黨派27F 118.169.19.137 台灣 12/28 13:49
→ ouyang: 司法院自我矮化 承認這個判決
等於司法院自我矮化成司法部了 ....28F 220.135.118.109 台灣 12/28 13:50
→ monarch0301: 台灣不會有憲政危機 台灣只是一個地名 有憲政危機的是中華民國30F 39.10.16.113 台灣 12/28 13:50

--
作者 ouyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄