回看板
Disp BBS
作者 kashima228 (承)
標題 Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
時間 Thu Nov 27 13:46:09 2025

老實說價格沒特別便宜
外觀也還好
美規版本好看很多
內裝真的很醜
美規版本好看多了

而且續航最便宜那台會有里程焦慮
不然空間 行駛感覺是還不錯的
如果續航5-600km
至少要比一般油車續航長一點
壓在8-90萬以下才有競爭力

我不需要大螢幕 不需要OTA這些東西
而且他儀表UI還很不直覺


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.5 (臺灣)
※ 作者: kashima228 2025-11-27 13:46:09
※ 文章代碼(AID): #1f9-MZ88 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764222371.A.208.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 11:18 H2
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 13:46 kashima228
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 14:04 JKGOOD
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 18:27 baddaddy
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 19:08 casper955033
… ×10
※ 編輯: kashima228 (39.10.1.5 臺灣), 11/27/2025 13:46:44
推 zipupup: 人家澱粉都說OTA很重要你這樣不行啦1F 11/27 13:48
推 Henghengpig: 內裝不就中國車2F 11/27 13:57
→ H2: 可能擔心美規版的賣現在的價格會更虧吧
99萬都不賺錢了，要長程版加上89萬，那可能成本真的算不過來3F 11/27 13:58
→ AustinRivers: 45F 11/27 14:06
→ ilovedirk41: 一開始不肯賠錢賣 配備給太爛6F 11/27 14:18
推 suriadas2003: 請問一下，n7內裝很差嗎？看介紹不會說很差勁的感覺啊？！7F 11/27 14:35
推 stevewu929: 看到才去查 美規真的好很多欸9F 11/27 14:37
→ a9564208: 現行款跟北美款比起來，很像工程版樣車10F 11/27 14:50
推 H2: 美規版，但是賣130萬，大家買單嗎？11F 11/27 14:52
→ kashima228: 很簡單啊 北美版賣90保證大賣 想不想賣而已12F 11/27 14:55
推 orzzz: 不是啊，不能拿油車思維來看電車價格
電車先天妥善好，不用這個油那個水，不需繳這個稅那個費
後續省的錢可以拿來當購車金，整體車價可拉的比油車高
M01特教主:156萬特斯拉=120萬油車
用這比例去算，N7賣你103萬其實如同油車賣你79萬，連80都不到，競爭力超強13F 11/27 15:08
→ kashima228: 什麼叫不能拿油車思維來看待？
你想要讓油車車主轉換過來就要順應油車思維 怎麼會是我要去適應電車思維呢19F 11/27 15:11
推 supermni: 中國車內裝碾納十條街好嗎？彩電不看至少它們內裝請設計22F 11/27 15:23
推 orzzz: 那無解，油車車主購車時會預期支出一些電車不需支出的費用不把這點說清楚，電車帳面上較高價格就是致命傷（儘管總花費、對車主財力的需求其實沒超過便宜3成的油車23F 11/27 15:26
推 supermni: 師自由發揮同預算不堆料還是贏一票歐洲車，納智傑呢？鴻海當初還找義大利團隊來結果當別人是87，納還是當股東做經銷團隊對雙方合作才是雙贏26F 11/27 15:27
推 zeolas: 不是，會考慮電車部分原因就是他不怎麼需要保養，後續費用低
阿你現在把這部分費用算進售價=沒省到阿29F 11/27 15:33
→ timk7: 要預設費用不就跟油電一樣，當年油跟油電也是一直吵，最近有少一點了32F 11/27 15:52
推 ive711: 說內裝是中國車的人真的應該走出世界多看看......34F 11/27 15:54
→ a9564208: 現在中國新車內裝都比這好太多35F 11/27 16:00
→ dododododora: 內裝確實醜36F 11/27 16:05
推 acchiang: 內裝跟十年前的設計差不多37F 11/27 16:28
推 beoneg: 看過美規的內裝，n7內裝稱不上質感，中控螢幕跟冷氣口位置都很奇怪38F 11/27 16:51
推 Vram: 直式螢幕不好看，volvo也是40F 11/27 16:57
→ ATT8392: 老子買電車圖的不是省錢 是方便，我不用排加油站 不用半年保養一次 不用檢查漏水漏油 冷氣開不用錢，有省到錢只是附加的41F 11/27 17:03
→ kashima228: 排隊充電 等充滿電 呵呵44F 11/27 17:15
→ ATT8392: 車位可以裝充電樁怎麼了嗎？
排隊充電原本就是一個很詭異的議題，APP都跟你講有幾支空槍了 還去排隊？ 是 充電時間的問題吧45F 11/27 17:19
→ kashima228: 我後面不就說了 等充滿電嗎
而且又不是每個人家裡都能裝48F 11/27 17:25
→ ATT8392: 電池充電就是？%-80%這個區間快，不小心上國道要充電上個廁所補個電基本都夠開，要充飽電自己抓離峰時間吧
家裡不能裝的問題跟我開電動車有什麼關係，要買的時候就要能接受了，就跟手機充電一樣 不難理解吧50F 11/27 17:26
推 imtifosi: 順應油車思維的意思是指保養要換機油嗎？54F 11/27 17:37
推 ac8628: 這牌子已不行了55F 11/27 17:48
→ kashima228: 呵呵 所以不夠便宜就會有這個問題啊56F 11/27 17:50
→ mintsern: 問題不就納智捷三個字而已57F 11/27 18:02
推 Feriohan: 我看車主都在靠邀被放生，真以為自己開的是特斯拉喔..58F 11/27 18:25
→ Sciarra: 內裝太醜沒質感 一片螢幕在那邊是要拜祖先？59F 11/27 19:04
→ a901922001: 五人頂規100才行60F 11/27 21:43
推 DaiRiT: 加油隨便去一間不到五分鐘 充電還要等 還要抓時間還要在那邊查空位 哈61F 11/27 22:28
→ a29035568: 簡單說拉拉可以加價買，歹丸郎最愛63F 11/27 22:31
→ ATT8392: 贊成 電車充電還要時間，少點人開我還想繼續免稅64F 11/27 22:51

--
作者 kashima228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄