回看板
Disp BBS
作者 permanent27 (嘆)
標題 Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
時間 Fri Nov 28 22:37:04 2025


說的是真的嗎？
N7的設計圖是偷來的？
這麼大的瓜能否再詳細一點，
板上應該很多人很有興趣。
還請在多分享點內幕，謝謝。

※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 簡單說，就是號稱台灣設計製造
: 其實是不知道那裡偷來的設計圖（你知我知獨眼龍也知）
: 你說買來的技術或抄來的你能100%技術掌握就算了
: 讓你玩了兩三年
: 甚麼功能都沒上來
: OTA就只會修BUG
: 之前號稱的自動停車系統
: 吹那麼久
: 甚麼影子都沒有
: 簡單說這只是台電動智障車
: 爛到只比BZ4X強很驕傲嗎？
: 可憐啊～
: 嘻嘻～

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.245.185 (臺灣)
※ 作者: permanent27 2025-11-28 22:37:04
※ 文章代碼(AID): #1fAREIcx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764340626.A.9BB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-27 11:18 H2
… ×8
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-28 10:10 bluehora
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-28 12:54 SilverFocus
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-28 22:06 appledavid
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-28 22:37 permanent27
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-29 09:17 SUZIKU
Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
11-29 11:53 JJBOY
推 JackeyChen: 備份成功1F 11/28 22:40
→ a29035568: 你真是壞2F 11/28 22:48
推 fold7: 推大成功3F 11/28 22:48
推 joiedevivre: 人家產品不怎樣歸一回事 法務可不是吃素的4F 11/28 23:04
推 aoaiau: bz是不能OTA的扭力樑
舊納就能自動停車了不可能做不到5F 11/28 23:33
推 willie0171: 蠢了也知道，又不是沒錢買設計，之前不就展示車入港，被內部員工曝光開除掉，參照原型車設計，雖然n7跟當初展示車很不像就是了7F 11/28 23:46
推 hungmaxy: https://i.imgur.com/ZUjr1yn.jpeg
樓上說BZ4X是扭力樑，是不是造謠？10F 11/29 07:39
[圖]
推 maniaque: 卡爾賓士表示:所有的汽車都是抄我的設計圖12F 11/29 08:39
→ Killercat: 電車休旅用扭力樑的話感覺不太現實啊 XD
一來扭力樑位置通常有電池包，除非電池包去改形狀
VW能這樣幹是因為他扭力樑位置整個往後拉 這其實很難做不然就是本身有產電池的 可以做出有個凹槽的電池包
我覺得bz4x應該都沒這條件就是了 所以不太可能用扭力樑13F 11/29 09:55
→ maniaque: 別被某樓騙了,他會辯解 bz 又不表示 bz4x,腦補跟他無關18F 11/29 10:08
推 joiedevivre: 有板主會水桶表面上看是處罰 其實是保護亂講造謠的19F 11/29 10:50
→ Crios: 請問這台是n7改款還是要在北美上市的modelC？
https://i.imgur.com/gPxJbfg.jpeg20F 11/29 13:05
[圖]
推 cnh2n: 這台是Suzuki e-Vitara 雙生車
Toyota urban cruiser22F 11/29 20:43

--
作者 permanent27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄