作者 a27938686 (海灘褲)
標題 [閒聊] 為什麼會有人覺得車子降價路上車會變多?
時間 Wed Jan 14 15:28:20 2026


是說不懂為什麼還會有人在講說車子沒關稅路上車子會多到塞爛

車子這種剛需物品會買就是會買

可能預算四十萬本來買個二手車變成能買新車Yaris低配版(舉例)

我認為關稅貨物稅歸零才是應該的

該買車不管怎樣就是會買

差別在於降價後路上車子等級會提升

護航關稅貨物稅不是裕隆就是二手車商或是既得利益者不然就是蠢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.1 (臺灣)
※ 作者: a27938686 2026-01-14 15:28:20
※ 文章代碼(AID): #1fPqMM5- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768375702.A.17E.html
arnbition: 這幾年新竹以北車子明顯變多啊啊啊1F 01/14 15:29
leutk: 有些人就沒邏輯 為了反對而反對2F 01/14 15:29
CTC0115: 塞爆了3F 01/14 15:30
biggood20708: 二手車水這麼深不是大家都會買,新車降價才考慮買的人也不少4F 01/14 15:33
panzerbug: 我知道特斯拉變多,北部充電站車主會打起來6F 01/14 15:34
CMLeeptt: 車變便宜就有部分機車族改開汽車7F 01/14 15:34
a1280547: 那你為什麼不覺得新加坡車貴是為了讓車數量變少?8F 01/14 15:38
sojay: 機車變汽車不就變多了9F 01/14 15:43
a22530722: 就好像有一堆人覺得房價跌就買得起房一樣啊...........10F 01/14 15:43
fuyuo1469: 舊車報廢給的補助高一點就不會卡著一大堆十幾萬的
十年二手車在跑了,汰舊換新五萬這個地板鬆動就會
加速整個循環週期11F 01/14 15:44
a1280547: 所以蠢的是誰 呵呵14F 01/14 15:44
erichavez: 降價也不會機車變汽車 倒是舊車車主會換新車 對安全跟市容是好事15F 01/14 15:51
TomChu: 車夠便宜我就會買了==17F 01/14 15:51
erichavez: 1F有沒有發現這幾年那裡人也明顯變多了18F 01/14 15:53
chimouse: 整個桃園擠爆了 爛規劃+脫北群眾 媽的天天塞19F 01/14 15:53
TCdogmeat: 現在國道真的很可怕 凌晨五點也會有時速不到一百的
時候20F 01/14 16:04
zipupup: 你在洗腦自己嗎?22F 01/14 16:11
preisner: 一堆人買不起台北又要在台北工作,路上車子就變多了啊23F 01/14 16:25
e2000: 一大堆人眼中只有台北蛋黃房,當然喊著買不起,怎麼不看看其他地方老房才多少錢?24F 01/14 16:26
yunf: 你回去多唸點書吧26F 01/14 16:31
JerryLian: 所以漲價新車數量不會變少? 你夠便宜就不是鋼需啦27F 01/14 16:35
alaokj: 該買的會買叫做剛性需求、叫做再貴都得買
不該買都來買、就是變便宜、叫做非剛性需求都來買
你的推論是單行道、忘記另一個方向了
哪種叫做不該買的族群?舉凡買的起養不起、停車費都想省的就是了28F 01/14 16:54
yunf: https://tinyurl.com/25fx4qgy  錢太多又不肯為自己駕駛負責的人 看看這些新聞不會跟你說的問題
很多人唸了大學但不會思考的大有人在33F 01/14 17:02
tdc: 呵呵36F 01/14 17:19
linchear: 基本的經濟學供需理論被當了?37F 01/14 17:27
L78G: 人口愈來愈少,路上車怎麼可能變多38F 01/14 17:51
a1280547: 以前一家四口一台車 現在一家三口一人一台 車會變少?
民國80年汽車總計240萬台 114年少子化870萬台
出生數越低 車輛數還越低哩 工三小車怎麼可能變多39F 01/14 18:02
AirCondition: 幫補血,高貨物稅本來就不是控制車子數量的正常手段,更何況雙北以外有需要硬控車子數量的必要性嗎42F 01/15 09:14

--
作者 a27938686 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄