回看板
Disp BBS
看板 car
作者 uei1201 (新八)
標題 [問題] 行人安全島到底多有吸引力？撞不停耶。
時間 Thu Jan 15 10:17:42 2026

安安打給厚，肥宅我每天上班經過永興街，常常會這一段塞車，原因是台中進化北路x永興
街這個行人安全島，不是在維修，就是在被撞的路上：

https://i.imgur.com/Jxd697H.jpeg
[圖]

紅色的位置就是最近一年新設的行人安全島，上週被撞之後，剛維修好，昨天晚上又被撞了
，安全島再次進入維修狀態。

這半年自己遇過至少就三次，聽說時間上更多。

行人安全島到底有什麼魔力，吸引駕駛一直撞一直爽耶？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.157 (臺灣)
※ 作者: uei1201 2026-01-15 10:17:42
※ 文章代碼(AID): #1fQ4v8Uc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768443464.A.7A6.html
※ 同主題文章:
[問題] 行人安全島到底多有吸引力？撞不停耶。
01-15 10:17 uei1201
Re: [問題] 行人安全島到底多有吸引力？撞不停耶。
01-15 13:50 cokecolatw
Re: [問題] 行人安全島到底多有吸引力？撞不停耶。
01-15 21:21 lion28s
推 wison4451: 智障篩選機1F 01/15 10:21
→ info1994: 就一大堆切西瓜的垃圾啊2F 01/15 10:23
推 TomChu: 代表很多人開車沒在看路 會撞的根本沒在看3F 01/15 10:23
→ druu: 西瓜是台灣的特產耶4F 01/15 10:23
推 ATand: 斑馬線應該再往內重劃後再做庇護島，現在大都是便宜行事5F 01/15 10:24
推 cools: 地上有指引轉彎的虛線嗎？6F 01/15 10:24
推 iPadProPlus: 西瓜仔真多7F 01/15 10:25
推 alaokj: 台中寶很多、切西瓜是日常，需要物理整頓
還好規劃仔沒出來靠腰這個~8F 01/15 10:25
→ ATand: 就是因為有內輪差，庇護島等同把車道延伸出去10F 01/15 10:26
推 winniethekai: 真心希望每個路口都有一個11F 01/15 10:28
推 a186361: 我是建議庇護島上面裝反應式炸彈，物理淘汰那些不適任駕駛12F 01/15 10:31
推 TCdogmeat: 因為台灣切西瓜都沒在抓 以前還很流行高雄式左轉
人民大概出駕訓班就忘記正確左轉14F 01/15 10:32
→ a186361: 笑死，你不要切西瓜會撞到庇護島嗎？還內輪差16F 01/15 10:32
→ TCdogmeat: 我正常等左轉還會被後車切西瓜17F 01/15 10:32
→ a186361: 以前的分隔島做太後面了才讓那些三寶一直切西瓜一直爽18F 01/15 10:33
→ TCdogmeat: https://i.ibb.co/TM4spwkp/1.jpg19F 01/15 10:33
[圖]
推 a186361: 車寬3.66m，車長7.93m，全身都是A柱的M1A2T轉彎都不會上分隔島了，請檢討自己好嗎20F 01/15 10:36
推 SamWhite: 西瓜垃圾太多22F 01/15 10:42
→ tabrisPTT: 西瓜俠的剋星23F 01/15 10:42
推 chanowei: 很好啊，幫智障駕駛更新腦袋24F 01/15 10:43
推 weithere: 最好淘汰掉那些西瓜仔哈哈哈25F 01/15 10:44
→ timk7: 問就是專心開車26F 01/15 10:44
→ AlphaMC: 竟然有人談內輪差怪庇護島是道路延伸，好好到路中心再轉彎不行？切西瓜其實就是一種提早逆向行駛，沒撞人也遲早被對向車輛撞27F 01/15 10:48
→ lusiao1978: 田中被撞到都拆掉了 邪惡勢力獲勝!!!30F 01/15 10:50
推 frank111: 地上明確畫出轉彎線，用科技執法，對切西瓜的開罰，兩個月後就乖了好嗎。腦殘政府在路中間放顆石頭又在A柱死角不撞才奇怪吧。
台灣最大的問題是很多東西要罰不罰的，大家看違規的都沒事又比較快，久了不違規的也跟著違規了
就像現在推行人最大，早期哪有在讓人的，嚴罰，現在大都會主動停下來讓行人先走31F 01/15 10:52
噓 yiyin330: 昨晚有看到 一台牛頭牌撞上去38F 01/15 10:56
推 LoveSkoda: 怎麼不換位思考，台灣的駕照是不是太好取得了呢?39F 01/15 10:57
→ yiyin330: 沒看清神A還神V40F 01/15 10:57
→ LoveSkoda: 看看隔壁的日本仔，那種考照方式才是正常的...41F 01/15 10:57
推 LnBeIsFgDn: 椅背躺斜斜沒關係 過路口也不願意起身看一下路況 就騎上去啦42F 01/15 10:57
推 mnbvc456: 正好驗證那些人開車習慣有多差，我有時候轉彎還會被切西瓜的超車嘞，真的沒品到不行44F 01/15 11:10
推 AndyMAX: 違規仔：設計不良啦！大家都撞不檢討嗎？46F 01/15 11:12
推 helloman: 內輪差會造成你正面硬上庇護島喔？47F 01/15 11:12
推 riahserf: 代表一堆智障48F 01/15 11:13
→ noirskakashi: 不如改為汽車在最右側左轉算了49F 01/15 11:13
推 Cishang: 那是因為台灣大多數人開車習慣性切西瓜過中線50F 01/15 11:18
推 mmmmmmmmmmmm: 台灣人一堆垃圾趕投胎切西瓜51F 01/15 11:20
推 joiedevivre: 如果有畫輔助線還能撞上52F 01/15 11:25
推 ATand: 最近台南一些路段有在施作庇護島，舊城市路窄，施工單位將原有斑馬線跟車輛停止線塗銷，將分隔島往後刨除空出斑馬線空間與庇護島位置重新施作，這才是有帶腦53F 01/15 11:25
推 MilkTeaMan: 戰車都過得去 就你四米五有內輪差56F 01/15 11:26
噓 dick929: 以地方政府機關的腦子，怕是斑馬線還沒完成內縮就先蓋行人庇護島
反正其他地方蓋，我也跟著蓋
撞到島就是三寶，斑馬線內縮？那是什麼？能吃嗎？57F 01/15 11:31
推 akito117: 就算有畫虛線，還是常常看到直直切過去61F 01/15 11:32
推 baddaddy: 建議撞的人修好後被綁在上面，體會一下分隔島的感覺62F 01/15 11:34
推 mktg: 這樣你就知道台灣有多少三寶轉彎或迴轉切西瓜了吧63F 01/15 11:38
推 akito117: 斑馬線內縮是真的比較安全（對行人）64F 01/15 11:41
推 roseritter: 連內輪差都來了  萬把也有內輪差歐65F 01/15 11:45
→ forever215: 虛線不符合台灣人加速過彎的習性66F 01/15 11:46
→ roseritter: 公道最速出包理論67F 01/15 11:46
推 Lisher: 撞壞是不是要負賠償責任恢復原狀呢68F 01/15 11:48
→ w113353: 就一堆開車壞習慣69F 01/15 11:48
噓 simon978: 設計不良啦 哪次不是設計不良70F 01/15 11:49
推 GooglePixel: 證明開車不長眼的很多71F 01/15 11:49
推 shan1010: 斑馬線內縮是正確的，但部分駕駛開車不看路也是事實72F 01/15 11:52
→ MoneyDay5566: 反正不會罰錢73F 01/15 11:55
→ kobe741107: 看到這麼多人撞害我都想撞了74F 01/15 11:55
→ youkisushe: 台灣有30%的豐田駕駛75F 01/15 11:57
→ chi17: 那邊還算有設計過,很多是原本斑馬線就亂畫硬加一段出去的76F 01/15 11:57
推 centerken56: 車商福音～又有人要修車換車惹77F 01/15 12:04
推 weaponking: 超棒！切西瓜配上A柱就是視線死角，然後還是一堆人
沒安全意識去切西瓜，那就去撞安全島啊！不然哪天
就是人被撞78F 01/15 12:10
推 happy1b1c: 目小垃圾車撞一撞也好81F 01/15 12:14
推 knik119: 庇護島最好雙十字路口都有，不要只單一個82F 01/15 12:14
推 winson543: 便宜省事爛設計，抓到很多智障駕駛83F 01/15 12:15
推 joiedevivre: 如果有畫輔助線還能撞上 斑馬線上的人可能也會撞上84F 01/15 12:18
推 s4340392: 技術這麼差 別開車了吧85F 01/15 12:18
推 TheDivision: 台灣人就沒在看路眼幹一大堆啊86F 01/15 12:21
噓 sedgerce: 一堆庇護島位置跟本沒動過只是斑馬線往後退也可以怪設計不良 根本呵呵87F 01/15 12:30
推 sojay: 切西瓜的比例遠大於違停 可以雙道轉彎的不想切還會被迫切89F 01/15 12:30
→ li04: 大家被教育，看到路人就該衝撞下去，沒想到這次多了庇護島90F 01/15 12:32
推 gene51604: 所以台灣才會那麼多人被撞啊 根本沒在看路91F 01/15 12:36
推 ymca0135: 因為西瓜好吃啊！
其實巷子裡面騎機車的也都在切西瓜92F 01/15 12:40
→ kbpoop: 一定是設置有問題 應拆除94F 01/15 12:41
推 MonkeyCL: 撞壞要賠錢95F 01/15 12:41
推 gn00152097: 那邊車流量很大 大家都沒撞就某些特例會撞那是誰的問題96F 01/15 12:49
推 fismo: 四輪大城，日常啦98F 01/15 12:59
推 caca80207: 講a柱的人智商堪憂99F 01/15 13:07
噓 JasonX5566: 習慣差又不看路才會撞100F 01/15 13:11
→ PennyFinn: 眼睛閉著靠感覺打方向盤？101F 01/15 13:12
推 benboy: 這路口車流量更高 就少數幾個西瓜俠不長眼 恭喜換車102F 01/15 13:24
推 glassspirit: 西瓜仔吃好吃滿。103F 01/15 13:49
推 hydeless: 隔壁的學士路口才是冠軍，超過十幾件104F 01/15 14:02
噓 a186361: 罰款有個屁用，直接刮爛西瓜仔的底盤不是更好
罰款還要罰幾次才會乖，車子撞爛一次就乖了啦
還內縮？花人民納稅錢去迎合亂切西瓜的垃圾駕駛，憑啥？少數人切西瓜，全民買單？
眼幹不會開車就乖乖走路啦105F 01/15 14:15
推 keepingtime: 假想敵練撞目標，全民防衛的概念！110F 01/15 14:40
推 wingthink: 三寶才會撞上去111F 01/15 14:41
→ yashiro: 西瓜仔目洨還怪路不平，路考建議要加上去
路考會騎上去的終身不得考照112F 01/15 14:42
推 tihs104: 把庇護島改成拒馬好了，插個一次就怕了114F 01/15 14:51
推 Reki1351: 以往仗著鈑金厚可以叫行人不要捍衛路權，結果遇到更硬的就變這樣啦115F 01/15 14:52
→ poz93: 代表台中人 大多數不會開車左轉117F 01/15 15:09
→ Jackey52013: 就知道台灣人開車多不守規矩+不長眼睛118F 01/15 15:18
推 eric911116: 路上駕駛本來就智障一堆啊119F 01/15 15:41
推 rfireptt: 還在什麼A柱死角，會撞上去的話就是會撞上行人，車子切西瓜，在A柱死角的就是行人了120F 01/15 15:45
推 Danto18: 根據這個板的楊梅休息站交通規劃大師aka道路工程設計專家aka系統防呆除錯專家，絕對是庇護島設計規劃不良
但這些雙標規劃仔這時候都不知道跑哪去了122F 01/15 16:02
→ gghh: 沒發現都是小車在撞?還在怪內輪差嘞~大車怎麼沒事125F 01/15 17:33
→ TCdogmeat: 有啊 規劃仔發文了 簡單來說就是規劃沒100分 就是
規劃不良126F 01/15 18:06
→ denpa5566: 西瓜好吃128F 01/15 19:26
→ hcshin: 問就是設計不良的問題，應該要重新規劃設計，讓三寶不會撞129F 01/15 19:28
推 Tenging: 大車沒撞到代表小車都是畜生130F 01/16 02:30
推 joiedevivre: 政府就是規劃沒有不良仔太多 你各位路才那麼難開
規劃好做什麼？隨便畫一畫啦 差不多就好
不懂護航仔到底在跳什麼腳 提點有用的東西討論吧
用點腦131F 01/16 02:31
推 kktim: 劃線效果也沒直接撞好，切西瓜和不看地上標線的遠比你想的多，在一個有劃線的路口看幾分鐘就知道超多車根本沒跟線轉彎！反正出事都是別人的錯！135F 01/16 02:34
推 shuuptt: 德政138F 01/16 07:23
→ sew: 還有人說休旅車車身高，看不到庇護島139F 01/16 07:59
推 AndyMAX: 連照線走都走不好有臉說設計 如果到歐洲沒標線的道路就直接玩碰碰車？140F 01/16 09:25
推 denchown: 有沒有能設太低了 50CM 剛好142F 01/16 09:36

--
作者 uei1201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄