作者
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若
時間 Fri Feb 6 08:11:15 2026
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若
時間 Fri Feb 6 08:11:15 2026
擾民、圖利隔熱紙廠商、圖利隔熱紙業者，三個挑一個承認吧！
要舊車換隔熱紙？錢誰出？我車開得好好的，隔熱紙也好好的，幹嘛花大錢換？
隔熱紙太暗？我換又帥又亮又能閃瞎對向車的LED魚眼大燈不就看得清清楚楚的了？怎麼不
說路燈不夠亮不夠多？行人自己沒有安全意識嗎？駕駛有防禦駕駛概念還會出事嗎？我想有
一點點基本的隱私不行嗎？
說路燈不夠亮不夠多？行人自己沒有安全意識嗎？駕駛有防禦駕駛概念還會出事嗎？我想有
一點點基本的隱私不行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.94.157 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2026-02-06 08:11:15
※ 文章代碼(AID): #1fXJ6bZQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770336677.A.8DA.html
推 : 沒錯 與其納管隔熱紙不如全民補助眼科1F 02/06 08:16
推 : 我暫時相信你不是反串 是為了隱私仔的權益發聲2F 02/06 08:22
→ : 放任黑紙，再一拖拉庫改燈，484圖利改裝燈廠www3F 02/06 08:30
推 : $$$到位 有困難就會變沒困難4F 02/06 08:31
推 : 成效若佳？怎麼樣定義成效佳，隨便造假數據政府說了算....
不好好處理最嚴重的酒駕問題，搞這些有的沒的5F 02/06 08:39
不好好處理最嚴重的酒駕問題，搞這些有的沒的5F 02/06 08:39
→ : 隱你老就台灣人最注重隱私8F 02/06 08:54
推 : 不要貼就好了吧9F 02/06 08:56
推 : 反串要註明欸10F 02/06 09:03
推 : 好奇的是那些政府官員的車會怎麼貼?11F 02/06 09:07
推 : 讚帥哥12F 02/06 09:16
推 : 撕掉就行了. 不撕的話,開罰單,然後從罰金裡面提撥費用補助駕駛人去免費撕紙,怎樣？很不錯吧13F 02/06 09:45
推 : 撕隔熱紙除霧線也會撕掉15F 02/06 09:52
推 : 沒換70% 出事了 加重處罰 ，沒事就沒事16F 02/06 09:53
→ : 隔2年緩衝比較合理17F 02/06 09:53
→ : 真的有人因為紙太黑改燈的嗎？燈比紙便宜？18F 02/06 10:04
推 : 贊成全部照規定來70%19F 02/06 10:05
→ : 啥隱私，你長很醜嗎？20F 02/06 10:05
噓 : 隱你老母，騎車走路是不是也要隱私，包包去紅幹啦21F 02/06 10:10
→ : 路燈還真的不夠亮 尤其是高速公路某些路段22F 02/06 10:16
推 : 改燈有什麼難，LED燈泡大賣場一堆直接換上去23F 02/06 10:18
推 : 隔熱轉貼黑去圖利改裝大燈廠商24F 02/06 10:19
[心得] 知錯能改善莫大焉~自主更換MA80 - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
hondasho 在23年購車的時候，當時還沒宣布隔熱紙指引，仗著法規也沒管、自己看得到就好、不想 當異類的心態，採用了「前擋MB45、左右前窗MB30、後窗後擋MB60」的搭配，天窗則沒貼 。 註：當時有查到Civ
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.mopix.cc/BBVFBX.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.mopix.cc/SCgwKE.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/4e/l4Kbx1hb.jpeg)
噓 : 反串要註明不然就當你認真的26F 02/06 10:30
→ : 當然有阿。閃瞎是別人又不是自己.黑紙不過就怕被人看到.
還隱私.我看是大白天需要被副座打檔...27F 02/06 10:30
還隱私.我看是大白天需要被副座打檔...27F 02/06 10:30
噓 : 車開得好好的？ 那是你自以為，視野變差是客觀事實29F 02/06 10:36
噓 : 對啊 必須補償 不補償絕對不換紙30F 02/06 10:38
噓 : 躲在家裡廁所隱私最好31F 02/06 10:45
噓 : 反串要註明32F 02/06 10:48
→ : 其實很合理，某族群會說被撞的是自己不小心33F 02/06 10:48
推 : 就70仔那邊鬧,就算沒黑紙還有A柱阿,再撞到要移除A柱?還有一大部份的車沒轉彎燈光補助,光差大的狀況,貼啥屁紙不貼都有人還是撞上去,信不信?34F 02/06 10:49
噓 : 這反串的太假了37F 02/06 10:56
噓 :38F 02/06 10:58
噓 : 反串要註明39F 02/06 11:10
→ : 不就和當年強制安全帽一樣 也有人罵我騎車好好的 又不會出車禍 幹嘛要為了那些亂騎車的人買安全帽戴
是不是在圖利安全帽業者40F 02/06 11:17
是不是在圖利安全帽業者40F 02/06 11:17
推 : 貼太黑，改燈照瞎別人雙眼
夜太黑 儘管再危險
總有人貼著隔熱看不前
路太窄 雨又下整夜
後照鏡裡全是你的遠光線43F 02/06 12:18
夜太黑 儘管再危險
總有人貼著隔熱看不前
路太窄 雨又下整夜
後照鏡裡全是你的遠光線43F 02/06 12:18
推 : 以前安全帽政策也是反彈一堆啊，還叫官員戴著安全帽在太陽下站久體驗一下悶熱，現在不是好好的？改個隔熱紙是多可怕48F 02/06 12:22
噓 : 你出門都自帶馬賽克嗎51F 02/06 12:49
→ : 89更應該用透紙，全甲在身，下車都免了。52F 02/06 12:56
推 : 幹嘛花錢？撕掉就好了啊53F 02/06 13:25
推 : 撕掉也要工錢欸 裝傻喔？
預約安排 花這些時間 我一秒好幾萬欸54F 02/06 13:35
預約安排 花這些時間 我一秒好幾萬欸54F 02/06 13:35
--