看板 car
作者 ab12886 (bbee)
標題 [閒聊] 嘉偉哥講這種大實話,不怕封殺事件重演?
時間 Sun Feb  8 19:55:46 2026


嘉偉哥最近介紹RAV4六代的影片大家看了嗎?
https://reurl.cc/LQyjk9
評論內容實在又直白,只是嘉偉哥講了一堆大實話,難道真的沒問題嗎?
先是說這代主打的TSS 4.0功能性輔助方式跟舊款差不多
https://i.mopix.cc/tpi8wM.jpg
[圖]
再講100萬以上進口SUV,電動後視鏡沒辦法標配,讓他無法接受
https://i.mopix.cc/jEksQT.jpg
[圖]
天窗這段雖然講「要花成本開發」,但聽來感覺是在講酸國外全景天窗被拔
https://i.mopix.cc/wqOeih.jpg
[圖]
還有國外線傳排檔到台灣變成“雞腿排擋桿”以及內裝塑膠感太重
https://i.mopix.cc/XA8kgN.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/iuyvcJ.jpg
[圖]
結尾甚至直接喊話日本母廠「希望未來其他接著要上市的車型,應該要比照日本賣什麼配
備,台灣就要一樣」
回想當初Subaru的事情,難道嘉偉哥不怕講這些大實話會得罪市場龍頭?
好笑的是,影片裡還叫車商跳出來教導車主正確開車觀念(是在暗示開T牌的都是三寶?
真的一部影片,得罪車商又得罪T牌車主XD)

不過影片中這句「市場最後決定權不在業者,在消費者」我認同
https://i.mopix.cc/gk2OUj.jpg
[圖]
說到底,能否讓車商端出牛肉的,還是得看消費者怎麼選擇
但依照台灣消費者對和泰的包容度,短時間內應該不用指望嘉偉哥點出的這些會有所改善


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.252 (臺灣)
※ 作者: ab12886 2026-02-08 19:55:46
※ 文章代碼(AID): #1fY7d57K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770551749.A.1D4.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 嘉偉哥講這種大實話,不怕封殺事件重演?
02-08 19:55 ab12886
Oo5566: 和泰沒那麼小家子氣吧!反觀…這1F 02/08 19:57
LOOKHAO: 車壇界清流2F 02/08 19:59
cake51640: 夠大咖就能講實話啊3F 02/08 20:00
qousta: 反對TNCAP的說清流?4F 02/08 20:00
choh: 就算漏水漏電一樣賣得嚇嚇叫5F 02/08 20:01
pzztt: 其他更爛 可悲6F 02/08 20:02
smile521688: 其他廠牌就不爭氣…RAV4一桶糨糊7F 02/08 20:03
dick929: 牛頭牌從來不缺批評者,而是沒有對手8F 02/08 20:06
ysmsy: 這集算是他很用心良苦喊話的一集了。就看消費者什麼時候覺醒會拒買這家不能在新聞事故出現品牌名的車商了
國產車領頭羊已經超過20年了,國產車再爛也是這家車商問題最大9F 02/08 20:06
dick929: 嘉偉影片算是客觀又中肯,但是會影響牛頭牌的客群購車意願嗎?13F 02/08 20:07
kodo5566: 賣成這樣,難怪配備這麼敢拔,你我都推了一把
雙田繼續爛,台灣人繼續買,可憐啊15F 02/08 20:08
morrishh: 還有安全測試破滅的土喪,TT贏面很大17F 02/08 20:10
fuyuo1469: 全景天窗+線傳排檔+滿血主機都上了的話,NX200就勢
必不可能不上 如果都上了的話NX成交價可能沒辦法壓
在15X到16X的範圍,為了維持L家的利潤空間入門品牌
原罪的Rav4就壯士斷腕割掉了18F 02/08 20:10
Duc916: 不然要買泡油皮帶嗎?22F 02/08 20:11
hondasho: 雙田其實都滿大氣的23F 02/08 20:11
joiedevivre: 只是為了流量而已 美國人都沒嫌了 愛嫌去買福特啊24F 02/08 20:13
tengerinedog: 夠嘞火車不一樣的是他是網紅有流量,但一般消費者照樣買爆25F 02/08 20:15
EMH: 沒有電動收折這麼好笑的事都不敢講的話,包一包回家比較快27F 02/08 20:16
a27588679: 少了一堆配備還是會賣爆28F 02/08 20:18
shukushoku: 拔多少就賺多少,真香29F 02/08 20:18
jackie0414: 內裝應該都是一樣的吧?30F 02/08 20:19
hmt17: 景氣期待6.5代31F 02/08 20:25
wwl0909: 就陳述事實啊 但這台車在台灣還是會賣翻 兩碼子事32F 02/08 20:28
csgod1325: 總算有車評願意說真話 這代RAV4 缺點不少
最大問題在和泰 明明原廠Toyota是大改款33F 02/08 20:30
humaisme: 博眼球而已  當初怎麼吹那隻賊的35F 02/08 20:34
csgod1325: 最賭爛的是一堆車評睜眼說瞎話,塑膠感可以瞎掰成
耐看好維護36F 02/08 20:34
jjchicken: 嘉偉哥(立正38F 02/08 20:37
gghh: 沒辦法  其他家更爛  上課牌不說 NISSAN走北美策略一定能
給T排威脅,結果人家便宜治百病到台灣比T牌貴39F 02/08 20:38
zx2751206: 假如真爛的跟屎一樣,相信消費者一定會教訓和泰的,但如果是賣爛,就變成你小丑而已ㄏㄏ41F 02/08 20:40
KarlMarx: 笑死這咖開左轉專用車道在那邊哭國外都不會設計那麼蠢結果被打臉刪影片。43F 02/08 20:40
pleasepo: TSS 4.0已經有網路評測一樣爛了45F 02/08 20:41
Zodiac10: 沒有全景天窗真的傻眼46F 02/08 20:44
luweber88: 不太懂?tss4.0比tss3.0差?47F 02/08 20:44
GiantChicken: 4.0看討論是3.0加功能而已48F 02/08 20:46
XXXXBANG: 這咖喔 https://i.imgur.com/HXl8Plp.jpeg49F 02/08 20:48
[圖]
pcv510: go車誌,建議改名 翻車誌,50F 02/08 20:51
Gsm30768: 和泰是真的該教一下車主安駕觀念..51F 02/08 20:52
larryXXX: 要車商教安駕?車商為何要幹這種事?駕照是和泰發的嗎?52F 02/08 20:53
swatsh: 沒辦法啊 台灣人愛買 怪自己囉53F 02/08 20:54
kevin8847: 來洗白嗎?
營養午餐看一次噓一次54F 02/08 20:56
b8454: 這厚道看一次噓一次56F 02/08 20:59
howard912: 光是妥善率就打死其它品牌了~不是每個消費者都想懂車嫌拔非安全配備之類的都不是選這台車消費者的重點57F 02/08 20:59
SungHyun: 身邊親朋好友還是比較多選CX-559F 02/08 21:02
enthusiastic: 買牛頭牌的客群大部分不會看這些車評60F 02/08 21:03
augustlion: 還不是霸榜61F 02/08 21:04
THCxyz: 除非他提到跟車子本身無關,但跟和泰經營有關的事,不然應該不會被特別處理62F 02/08 21:06
CMCC: 盤子只看車標,屎尿都吃,沒救啦。64F 02/08 21:06
jackbauer10: 看看阿婆還要靠假團購和假官方社團發發財呢65F 02/08 21:07
turndown4wat: 不然要說他開起來像F1嗎66F 02/08 21:08
kevin8847: A了一下ID 第一次在車版發文 留言也沒有在車版留言過 真的來洗白的喔?67F 02/08 21:10
capirex: 好氣喔 嘻嘻69F 02/08 21:11
bgdy0857: 還有人在看這咖喔70F 02/08 21:13
Raptorjet: 我以為考照跟駕照是交通部負責的 原來是和泰阿71F 02/08 21:15
EPIRB406: 車商教有啥問題,這家業務還鼓勵貼黑耶72F 02/08 21:17
bgdy0857: 天窗不是鄉民的嫌惡設施嗎 給了嫌不給罵73F 02/08 21:18
wang56: 如果有手排,應該會熱賣?74F 02/08 21:20
yftsai: 超瞎的,還要和泰教育車主,笑死人,什麼時候賣車還要送駕訓了75F 02/08 21:23
Yoimiya: 真假77F 02/08 21:24
joiedevivre: 又不是全車系都沒這配備 100萬買的是基本的油電動力買不到電動收折不怪自己怪車商 一定被笑吧
不然就是頭黑的無能狂怒而已78F 02/08 21:29
OSLA: 全部車評他應該是我完全不看的,雖然大家很吹捧
但我想不明白一個假掰臉是在演什麼
之前沒st wagon吹上天,改一堆,然後再賣掉,跟白癡差不多(買)81F 02/08 21:30
yiyin330: 雙田會怕你各位嫌嗎85F 02/08 21:33
segio: 他的觀客群和牛頭關係不大86F 02/08 21:33
waterdesign: 反對TNCAP的說清流?
國產貨車賣到100萬以上他能接受
日本進口2.5油電客車賣104沒有電折他不能接受?
會覺得TSS 4.0跟舊款差不多就是他搞不清楚而已啊87F 02/08 21:34
hsiung9: 但那個電動後視鏡是真的好笑91F 02/08 21:39
eddie0729: 但是其他家都更爛啊  沒一個能打的92F 02/08 21:41
FormulAn21: 有人可以舉例有哪台車100萬沒給電動後視鏡的嗎?
我是真的滿好奇的93F 02/08 21:41
dododododora: 上一代Rav4入門也沒電動收折95F 02/08 21:42
windblood: 這次算是中肯 只是T牌沒對手的情況下 能影響多少?96F 02/08 21:42
SamWhite: 嘉偉哥(立正97F 02/08 21:47
daliares: 這咖必噓98F 02/08 21:48
Goldens: 封殺也好,拿營養午餐來嘴有關人命安全的撞擊測試說這種邏輯高能且有良心的咖值得一看?99F 02/08 21:51
fuyuo1469: 車商不需要提供車輛安駕訓練,那乾脆安全帶跟氣囊
也選配好了,官的那句車不是買來撞的真的把漢人鴕
鳥心態展示到極致376F 02/09 20:45
k13579312222: 駕訓班不教好叫車商教笑死 很多開狗夫習慣很差愛亂鑽要不要請伏屍教379F 02/09 21:28
marknm: 柴油馬自達吧100分~381F 02/09 22:11

--