作者 jiern (jiern)標題 Re: [新聞] 本田預計本年度將淨損失6900億日圓 上時間 Thu Mar 12 22:29:06 2026
還有一項主因
本田油電車未能達到高利潤高回收
本田油電車成本過高
為了繞開豐田油電技術,本田設計複製油電系統及高成本電動馬達
至於本田油電成本比豐田高多少
根據綜合估計
本田 e:HEV 的系統硬體成本,比豐田 THS 高出約 $800 至 $1,500 美元(約 2.5 萬至
4.8 萬台幣)
本田油電車售價又要跟豐田相比
自然壓縮本田油電車利潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 作者: jiern 2026-03-12 22:29:06
※ 文章代碼(AID): #1fiisqy2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773325748.A.F02.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 本田預計本年度將淨損失6900億日圓 上
03-12 22:29 jiern
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/12/2026 22:32:32
推 gn00152097: ??這點成本差距如果會讓本田虧損那本田還是倒一倒算了1F 03/13 00:08
噓 cityport: 你哪裡看到本田油電車利潤是負的?財報看了沒?6F 03/13 00:54
內文寫本田油電車未能達到高利潤高回收 經你大腦思考變成本田油電車利潤是負的
請問你國文是誰教的?
能否指出我那段話指本田油電車利潤是負的
→ cityport: 本田車的售價在北美或台灣都比豐田高,誰跟你利潤被擠壓更別提連油車都賣得比豐田貴,利潤好得很呢
同級油車售價比豐田高,內裝比豐田差,還不是照樣賣得好7F 03/13 00:55
推 fuyuo1469: 工廠稼動率有在獲利線以上而已,對比還沒搞定庫存
去化的日產來說稍微好一點,但改電動車産線賠的這
一兆就是純呆帳了10F 03/13 01:00
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/13/2026 01:30:39
噓 cityport: 你哪裡看到本田油電投資沒有高利潤高回收???13F 03/13 05:06
你說我那裡看到本田油電車利潤是負的
請先指出我內文那段話是這個意思
不要回答不出來 又跳針改口然後持續噓
→ cityport: 本田哪時有售價要跟豐田相比過?? 你是剛從火星回來嗎??整個車板都說本田盤子價..這叫售價跟豐田相比??14F 03/13 05:08
推 uei1201: 盤子價還是賺不夠多,那不會加價賣嗎?17F 03/13 08:51
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/13/2026 09:04:35
→ griffon569: e:HEV的系統硬體成本只比豐田高$800~$1,500的話
這個成本差異不大耶!
本田的主力車都比同級豐田車貴超過那價差18F 03/13 09:34
推 overno: Yaris車體,賣CC油電價,賺翻了21F 03/13 10:08
→ segio: 以前南陽代理的時候兩家是同級阿.現在自營就比較高貴而已..22F 03/13 10:12
→ arabeske: 對商人來講USD$800-$1000成本增加已經要他們的命了好嗎23F 03/13 10:21
→ cityport: CRV油電美國MSRP 37k起跳..RAV4不到34k就能買油電
某人剛從火星回來..不知道本田已經賣的比豐田貴了
本田就是想賣的比豐田貴..根本沒打算跟豐田齊價
看幾個YT就以為很懂油電24F 03/13 11:31
→ maniaque: 油電車.......是要怎樣達成 高利潤高回收???
高利潤=消費者願意付出 更高的溢價 去買你品牌的車
照第一性原理,掏更多多多錢買台油電車 理由何在??
這淨損不就跟某個歐洲車廠一樣,一次認列電動車投資損失28F 03/13 11:34
推 adampolo: 本田的油電,綜效馬力是不能引擎和馬達相加的。要和豐田有相等的馬力,就是馬達馬力要更大,所以馬達成本比豐田高很多。日產也不行,但本田油電架構比日產好點。32F 03/13 12:09
推 ryu38: 樓上等等被本田翔教育
現在本田國外規格可是有標綜效馬力
台本沒標可能又是另一回事35F 03/13 12:34
→ godzella: 除了豐田、其他車廠油電車也是壓低利潤在拼存活38F 03/13 14:32
推 overno: 要簡單,就是柴油發電機 +電動馬達39F 03/13 15:20
推 adampolo: 和有標沒標沒關係,有標也只是馬達相加而已40F 03/13 18:05
--