作者 ckgodboy (平常心)
標題 Re: [問題] 左轉車道 (單邊虛線)可以直行嗎?
時間 Wed Mar 18 18:29:26 2026


板上有討論過
你可以爬文看看
有人寫得很清楚
重點就是

只要地面標有「左轉箭頭」並搭配禁止變換車道線就是轉彎專用道


轉彎專用 就是只能轉彎 不能直行

轉彎專用 就是只能轉彎 不能直行

轉彎專用 就是只能轉彎 不能直行



禁止變換車道線:

1.雙白實線:雙邊禁止變換車道
2.一邊虛一邊實:單邊禁止變換車道



了解?


引述《a80070》之銘言
: 打擾各位了 因為最近看到各地方社團每次對於左轉專用道是否能直行都有很多討論
: 針對雙實線的部分 我想答案已經很清楚
: 但針對單邊虛線(內側)得到的答案往往都很多種
: 所以目前想用新北市土城市公所(金城路一段)的以下例子 想跟各位討論一下
: 這種狀況是否能直行呢?
: 目前以google map的圖檔 在彎道前的確有左彎專用的圖示
: https://meee.com.tw/LiREvuk
: 不過到了路口處 是屬於內側虛線 如下圖
: https://meee.com.tw/WEyccPg
: 因為每次下班時,都會在外側車道乖乖排隊,但又會看到一堆車子直接無視直行
: 不曉得以這種狀況是否就是左轉專用道,所以內側車道直行都違規嗎?
: 謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.202.167 (臺灣)
※ 作者: ckgodboy 2026-03-18 18:29:26
※ 文章代碼(AID): #1fkdw8ih (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773829768.A.B2B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 左轉車道 (單邊虛線)可以直行嗎?
03-18 18:29 ckgodboy
dby9dby9: 那畫左轉箭頭、沒寫字、單白線可以直行嗎?1F 03/18 18:58
CMCC: 可以2F 03/18 19:20
acesslai: 不行,開罰法條不一樣3F 03/18 19:33
Sciarra: 有畫左轉標誌就是專用道了 還直走勒4F 03/18 19:59
maniaque: 沒有直走,是"可以變換車道",變換車道要打方向燈歐,啾咪~5F 03/18 20:24
sagat666: 樓樓上不要誤導了,只有左轉箭頭沒有搭配雙白或單邊雙白線就不是左轉專用車道,可以直行。法條寫得很清楚:「指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。」
重點就在於「與禁止變換車道線配合使用」這句6F 03/18 20:50
CMCC: 禁止變換車道線,就兩種 1.雙白線 2.一白一虛
禁止變換車道線+左轉箭頭=左轉專用道
而單白線,「非」禁止變換車道線,若要達成左轉專用道,必須配合文字「左轉專用道」才有法律效力。
上面講的打右燈也行,專剋檢舉達人13F 03/18 21:00
Sciarra: 法條看一半?”並於進入交岔路口後遵照所指方向前行” 就已經畫左轉給你了 你還偏偏要直行?
如果可以直行,那幹嘛畫左轉箭頭?不是多此一舉18F 03/18 23:16
aoiaoi: 左或右轉道 但是路口 有 機車停等區 那機車可以直行嗎?21F 03/18 23:46
space6: https://reurl.cc/N2ZXnx
如果非雙白實線,還是可以直行22F 03/18 23:50
左轉道能直行?一張圖看懂號誌 地上「虛實線」成開罰關鍵
到底會不會挨罰?來看民眾開在「左轉道」時,刻板印象就是一旦直行,就可能遭到檢舉而受罰,不過車輛到底能否左轉,端看綠燈號誌中的「圓燈」,或有明確指出方向的綠燈,當然車道上的左轉線也是遵循依據,雲林縣警局為了讓民眾能搞清楚何時該直走,又何時能轉彎,歸納出規則圖表,要讓用路人能一眼就看清楚。 ...

 
doomerptt: 一虛一實就是不能直行 還在非雙白實線可直行?某粒能信?24F 03/18 23:53
space6: 應該只有單虛線才能直行26F 03/19 00:00
ultratimes: 單虛線也不行好嗎,只是名字不叫"左轉專用道"
但不代表他就可以直行,要開罰用別的法條而已
不然箭頭上好玩的嗎?是不是專用道差別只在違規後
會引用的法條不一樣而已,懂
而且這點很多連工務局都不知道,我發現最近很多雙白線都改成虛線,大概連改的人都以為這樣就可以直行了
但真的要罰還是找的到法條
說真的,左轉專用道,除了箭頭+雙白線,另一個要搭配的是左轉專用號誌,這樣才是完整的左轉專用道
虛線的可能沒有搭配號誌所以不叫專用道,但他可不等於你就可以直行好嗎?只是不專業的警察和政府人員也搞錯27F 03/19 00:16
cafb2720: 我以前也覺得有箭頭就是專用,直到看到188法規跟地方政府函示…才知道一國多制超級亂,跟路口行車引導線一樣模糊38F 03/19 01:09
CMCC: 可左轉道=/=左轉專用道 , 反正申訴成功多了,就會改標線,要嘛改雙線,要嘛加直行箭頭。
要知道標線是得標公司的工人在做的,設計、劃設錯誤到處都有,一個路口改幾十次也常有。
我家旁邊錯誤劃設的標線才剛被申訴到刨除修改,亂畫一通。41F 03/19 07:22
sagat666: 看來你不只法條看一半,是根本看不懂法條。這條就是要兩者都存在才有後段的強制規定,缺1就是構成要件不符,單畫一個左轉箭頭但只有白虛線,以往是路口設計有誤,現在交通處都會做更正,要嘛就是塗銷箭頭或者加上禁止變換車道線,但還是有漏網之魚
有箭頭的非左轉專用道直行當然是錯的,但那是因為當初道路沒有做完善,法規就放在那邊,無法據以裁罰,因為民眾去打行政訴訟,穩輸,這都有判決。46F 03/19 08:37
jack0520: 阿前一篇不是有人貼雲林線警局的說明了嗎?還在有畫左轉箭頭就是指專用道,死腦筋欸,說明中有說箭頭就是方向指示,有配合禁止變換車道線才是構成專用道54F 03/19 08:47
ultratimes: 就警察不懂還有別條可以開阿57F 03/19 10:35
CMCC: 反制就2點,1違反《設置規則》無效。 2違反「法律明確性原則」,利益歸於民眾。
所以也沒甚麼別條,因為自始無效。58F 03/19 11:04
l5161216: 別誤導人
他左邊是虛線61F 03/19 12:57
s918552: 到底哪個說的才是正確
有請神人整合63F 03/19 16:17
shomap: 搭配禁止變換車道線為僅能依方向行駛 至於為單邊或雙邊則非所問65F 03/19 18:08

--
作者 ckgodboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄