回看板
Disp BBS
作者 Dino14124 (Chris)
標題 Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
時間 Fri Mar 20 11:52:24 2026

https://i.imgur.com/zFMxpcv.jpeg
https://i.imgur.com/CMwaME9.jpeg
[圖]
 
[圖]

都2026了每次都覺得現代唸書真的是犯法

很多人活在這個資訊時代真的連一點點，對，連一點點的資訊搜尋跟查證能力都沒有

整天用自己的腦袋想出來一套邏輯然後講的一副天上天下唯我獨尊的樣子

反正數字會說話

讓數字說話總比那些

「我覺得」

「我都這樣」

「我都沒這樣」

「我都可以這樣」

「我都可以那樣」

好的多了，你要當天選之人你加油

而不是當了天選之人還在自以為嘴

你以為你嘴到牛頭和泰粉嗎？

牛頭河粉都還在路上當路隊長擋你呢


你嘴到的是福粉，你這個幸運分子踩在腳下的衰鬼福粉，那個停在停車場跟路邊看你被河粉
包起來的福粉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.228 (臺灣)
※ 作者: Dino14124 2026-03-20 11:52:24
※ 文章代碼(AID): #1flCHwfK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773978746.A.A54.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 08:53 killone
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 11:26 fransiceyho
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 11:52 Dino14124
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 16:51 killone
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 18:45 a92allen
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-20 22:18 TUCD
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-21 01:27 Subaru5566
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-21 11:31 st9106
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-21 15:37 crazypitch
Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？
03-22 08:55 z2608002
推 air1007: 特是啥問題那麼低啊1F 03/20 11:56
→ rtoday: 這個本田的樣本數，沒有算入台灣鏽鏽家族吧2F 03/20 12:01
噓 zzahoward: 但市場主力車型根本不一樣啊3F 03/20 12:01
推 davidzxcv: 幾個車主出來洗白 反正妥善調查排名都有4F 03/20 12:04
推 MK47: 圖裡最意外的是VW 居然可以排到135F 03/20 12:19
噓 wang56: 特斯拉排名這麼後面，你資料準嗎？6F 03/20 12:20
推 OldWang911: VW之後大部分的品牌台灣都買不到@@
如果那些品牌也有進來台灣，也許就可以幫VW分擔砲火了 XDD7F 03/20 12:21
→ wang56: 特斯拉排到比韓系更慘的26名，跟鄉民的認知差距很大，能不能說明這份資料來源？10F 03/20 12:24
→ CMCC: JD Power USA 2025 妥善率
https://meee.com.tw/FLNTWs1
還行吧
http://i.imgur.com/t4wpt0C.jpg12F 03/20 12:26
[圖]
 
[圖]
推 CraziPhone: 記得這清單可以點進去 有代表車輛16F 03/20 12:30
→ CMCC: Consumer Reports or JD Power 才有公信力吧17F 03/20 12:30
→ superpie007: 這個有台灣福特車主現身說法準嗎18F 03/20 12:33
推 runrunkaka: 我們需要更專業的文章，而不是只會問候別人祖墳的業代車主19F 03/20 12:33
→ CMCC: 2025年消費者報告長這樣，你這是哪一年的？也不是2024...
http://i.imgur.com/eheOrC7.jpg21F 03/20 12:34
[圖]
→ ShaNe1993: 那個不知道哪一年的報告來比23F 03/20 12:39
→ Dino14124: https://i.imgur.com/xhOw8dA.jpeg
這是5-10年車排名哦，2015-2020的車統計
https://i.imgur.com/jdHphkr.jpeg24F 03/20 12:49
[圖]
 
[圖]
→ Dino14124: 另外一個機構做的長這樣27F 03/20 12:49
推 gooooogle: 問題是，台灣用車環境很嚴苛ㄟ28F 03/20 12:55
推 edkoven: 台灣人通病,客觀統計資料不信,鄰居小學畢業阿姨報的明牌比較準29F 03/20 13:19
→ SCYAzure: 台製車5萬公里就有機會換繼電器了，看國外統計不如看社團回報31F 03/20 13:22
噓 vm3g4d93: 你現在是買2015-2020的車嗎….33F 03/20 13:35
噓 NovaShin: 寫個分享也要出來氣噗噗，不太喜歡噓人，就給你了34F 03/20 13:37
→ morrishh: 現在福特剩下TT為主了 你要改看中國的數據35F 03/20 13:59
→ alex00089: 外國跟台灣不一樣咩36F 03/20 14:11
→ CMCC: 台灣用車環境有比結冰、沙漠、荒野、下雪苛刻？ ...37F 03/20 14:18
→ alex00089: 其實不是台灣環境是料跟外國不一樣38F 03/20 14:24
噓 atlaswhz: 找到正確資料犯法?39F 03/20 14:27
→ Dino14124: 看不太懂噓的人在幹嘛，不過沒差，給你們噓吧反正事實就長這樣，你們繼續嘲笑分母福粉吧40F 03/20 14:36
推 runrunkaka: 果然會有少數感覺派的來噓文，理性幫補推42F 03/20 14:51
噓 bruceytw: 特斯拉最後一名 懂了43F 03/20 14:52
推 cdplayer2022: TT停產了，TT 三年前就停產了!44F 03/20 15:16
→ asd10417: 客觀來看，2015年妥善率差的車廠，在10年之後有明顯進步的也不在少數吧？例如PS變速箱的FOCUS跟現在末代FOCUS的妥善率完全不同檔次吧？走下坡跌落神壇的也大有人在，現今新車真的還有妥善率極差的嗎？45F 03/20 15:42
推 CCH2022: 原來特妥善率沒那麼好？不是說電車很少保養，妥善率不好也是要跑原廠= =49F 03/20 16:04
推 TankTik: 但是看有人說tt 用了中國零件妥善率更好了51F 03/20 16:10
推 Barolo: 現在的TT是泰瑞托里 那個奧底TT已經哭哭了吧52F 03/20 17:42
→ CMCC: TT現在算起來是亞洲車了53F 03/20 18:18
推 kichikuou: Lexus不愧是郎系掐美派54F 03/20 19:19
推 mtc5566: TT用中國零件妥善率更好？ 福特的妥善率會鳥不就是用多了中韓零件？55F 03/20 21:44
→ CMCC: 不，是因為歐洲設計問題...57F 03/20 22:30
推 sanpeter: 推數據58F 03/20 23:22
推 skullies0625: 福粉：我覺得>國外大數據59F 03/21 00:48
推 Consoonya: 福粉有理性的拉，但前面好多篇秀下線60F 03/21 05:43
噓 gostt: 2009買了一台 我覺得 我不會再買福特61F 03/21 07:12
推 infinite1234: 推你這篇，台灣人就是易騙難教又自以為聰明，才會變成被詐騙王國62F 03/21 08:53
噓 fallen01: 餵什麼吃什麼   你的研究方法呢64F 03/21 14:55
噓 zzoohh: 推文裡面不是有年代近的統計，怎麼挑那麼久的65F 03/21 17:42

--
作者 Dino14124 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄