回看板
Disp BBS
看板 car
作者 iqeqicq (恭喜你答錯了)
標題 [新聞] 不是開啟駕駛輔助系統就免責！中國最高法
時間 Sun Mar 22 22:03:16 2026

標題
不是開啟駕駛輔助系統就免責！中國最高法院公布新裁定

來源
聯合新聞網
https://autos.udn.com/autos/story/7826/9350055
不是開啟駕駛輔助系統就免責！中國最高法院公布新裁定 | 國際車訊 | 發燒車訊
[圖]
中國最高法院近日針對日新月異的汽車自動駕駛技術做出了一項裁決：無論該技術多麼先進，駕駛仍然要對駕駛過程中發生的一切承擔法律責任。這項裁決可能會產生深遠的影響。 ...

 
2026-03-22 12:22 聯合新聞網／Lucas

內文

https://uc.udn.com.tw/photo/2026/02/28/draft/34718541.jpg
[圖]

中國最高法院近日針對日新月異的汽車自動駕駛技術做出了一項裁決：無論該技術多麼先
進，駕駛仍然要對駕駛過程中發生的一切承擔法律責任。這項裁決可能會產生深遠的影響
。


https://uc.udn.com.tw/photo/2026/02/28/draft/34718540.jpg
[圖]

中國最高法院發布了一套新的道路安全指導方針，其中一項關鍵要點直接針對駕駛輔助系
統日益增長的使用和濫用的問題。根據裁決，啟用駕駛輔助功能並不表示駕駛的工作將轉
移到車輛本身。相反，啟用該系統的人仍然是合法的駕駛，並要對安全駕駛承擔全部責任
。中國當局特別提到了一些駕駛在啟用類似自動化的功能後完全脫離駕駛的工作，例如玩
手機、睡覺或未能監控路況。


至於使用智慧駕駛輔助設備欺騙駕駛監控系統部分，法院表示，無論駕駛是否使用了這些
作弊設備，只要坐在駕駛座上，就有責任確保車輛在周圍環境中安全行駛。

https://uc.udn.com.tw/photo/2026/02/28/draft/34718542.jpg
[圖]

這與美國多間法院的判決不謀而合。許多美國人民都曾對Tesla特斯拉提起訴訟，特別指
出其執行長和Tesla特斯拉品牌多年來對Autopilot自動駕駛輔助系統的表述方式，可能具
有誤導的效果。但在絕大多數情況下，Tesla特斯拉都取得了完全的勝利，其論點是駕駛
有責任監控車輛及其自動駕駛功能。雖然去年佛羅里達州的一項裁決對Tesla特斯拉不利
，但該案仍在進行上訴。


中國政府的這項措施可能會對世界其他市場產生連鎖反應。畢竟，中國近期禁止使用隱藏
式門把手和Yoke方向盤，以及一項可能要求汽車製造商使用實體按鍵而非完全依賴觸控螢
幕的決定，都將影響全球汽車的設計方式。


備註／心得
中國車廠雖然藉由各種國家指導戰略，在全球攻城掠地；
而中國政府也帶頭改寫、乃至奠定全球權威級的汽車設計風格與標準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.159.225 (臺灣)
※ 作者: iqeqicq 2026-03-22 22:03:16
※ 文章代碼(AID): #1fl_Qd86 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774188199.A.206.html
推 SakuraHana: 反觀1F 03/22 22:11
→ mtc5566: 這下特粉吃癟了
好好開車真的很難嗎？2F 03/22 22:13
推 alaokj: 對面在汽車法規及規範這塊...真的是比我們完善4F 03/22 22:14
推 TCdogmeat: 大家都好好開車wowtchout跟康康嘴機車早就倒了5F 03/22 22:16
推 yesyesyesyes: 合理阿，誰跟你說輔助駕駛就是可以不專心，難得要跟某個Id一樣搞笑，閉眼開車也不能出事？
^難道要跟6F 03/22 22:31
→ chi17: 我們不是一握方向盤就問出事誰負責嗎9F 03/22 23:56
→ dslite: FSD不用賣了 跟L2沒有差別10F 03/23 00:01
推 tn00210585: 沒什麼好說的，西臺灣跟東台灣高下立判11F 03/23 00:30
推 lusifa2007: 開著輔助駕駛就以為可以不用注意車前狀況 這種咖駕照應該燒掉12F 03/23 00:58
推 gn00152097: ?台灣也沒有開輔助駕駛就沒責阿? 一直都是駕駛人的事阿 你開輔助駕駛出事一樣要背上肇責14F 03/23 00:59
推 a62511: 本來就沒有一家車廠敢擔責，有差嗎16F 03/23 01:34
推 kazami: L2責任一直都在駕駛啊 這不是跟其他國家沒啥兩樣嗎？
特的FSD就算功能再怎麼強 只要他申請L2 責任就一直都在駕駛 規則不都一直都這樣17F 03/23 01:47
→ PtT0615s: 人就是很假掰的 一堆電車駕駛動不動就吹自己的車自駕多猛多進步，你會吹表示你就是想這樣無腦開阿丟給車自己開證明買了就是要這樣用我才覺得讚，然後又說自己要手動開邏輯前後其實很矛盾的 說的人自己都不知道嗎20F 03/23 07:30
→ DYE: 中國最高法院目前明確的是L0-L2，這要寫清楚。24F 03/23 07:57
噓 bifox: 「中國最高法院」25F 03/23 07:59
噓 ilovedirk41: 哪一國開啟輔助駕駛就免責的？ 台灣也是駕駛負責阿26F 03/23 08:08
→ DYE: 法院定性後的準則，就是消除了車廠與銷售業代話術的模糊空間，且對於責任在駕駛人的認知能更廣泛的宣導。
例如你常在車板，這種事很了解，但是有更多人其實還不知道輔助駕駛的責任區分。27F 03/23 08:16
推 zipupup: 讚讚讚，這就對了，你駕駛開輔助系統不管發生什麼事情都是你駕駛要去負責的31F 03/23 08:19
推 liquidgroove: 讚讚 飛機的自動駕駛這樣完善 最終還是要機長負責33F 03/23 08:59
→ thigefe: 名義上的level5短期不可實現了34F 03/23 09:04
推 sazabik: 二樓很可憐
中國的判決很合理，跟特斯拉高度自動化不衝突35F 03/23 09:09
→ auir: 感覺是幫輔助駕駛解套，出事都不准怪車廠37F 03/23 09:17
推 z2608002: 狂吹猛吹依舊是level2啊xdd38F 03/23 09:40
推 mercedeces: 好像特斯拉不管啥項目,都只有L239F 03/23 09:44
→ maniaque: L2 車廠不用對事故負責任啊......
你可以想想看,若你可以到處交往,都不會得病,也不會找你要小孩奶粉錢,你還會想帶套嗎???
不用負責的身分,當然爽啦40F 03/23 09:57
推 ALDNOAH5566: 全部汽車都L5才能用L544F 03/23 10:02
推 sorkayi: 狂吹厲害又不負責 跟富二代到處約有什麼兩樣45F 03/23 10:04
推 leo255112: 先進的法律46F 03/23 10:12
推 william826: 成年人開車為自己行為負責本來就應該 連違規都可以怪交通部罵測速照相 他媽巨嬰底層猴出事跑第一47F 03/23 10:47
推 apps9661509: L5又是另一回事了，這邊講的應該都是只到L249F 03/23 10:53
噓 kilof: 這不是常識嗎？50F 03/23 10:54
推 l90289312: 先進國家51F 03/23 10:58
推 cgs99999: 責任歸屬本來就歸屬駕駛人比較合理，當然系統可能會誤判等其他因素，人都可能失誤了，系統難保可能失準發生..52F 03/23 11:09
→ LAURANCE: 本來就是55F 03/23 11:13
推 QQ5566: 這不是常識？就算開 fsd 出事車主也要負責吧56F 03/23 11:28
→ maniaque: 那問題是老馬從沒講過負責任,只講過自動駕駛而已啊57F 03/23 11:38
推 iKelly: 新聞中提到的那些政策的確是德政58F 03/23 11:47
推 jacky77437: 本來就應該這樣吧，除非像是ROBOTAXI一樣拔掉駕駛座59F 03/23 12:08
→ hanktan: 因為只是輔助60F 03/23 12:10
推 youkisushe: 這篇重點是直接講死開啟輔助駕駛系統 不會有車廠的問題 不用事後在那邊灰 還有包含配重塊 假手 於其禁止販賣 不如跟你講出事你自己負責
台灣大家也知道駕駛責任最大 但是每次車禍不是怪a柱就是疑似爆衝61F 03/23 12:13
→ wellsBD: 哇噻  以後中國車廠解套了耶   給駕駛人自己塗牛屎就好66F 03/23 12:20
推 MK47: 只看新聞寫的部份 這幾條法律說真的蠻不錯的67F 03/23 12:25
推 korsg: 本來就駕駛人要自己負責，不然呢
輔助駕駛系統不是自動駕駛系統欸
當然你有辦法證明事故在駕駛人主動介入後輔助駕駛系統不為所動並執行錯誤操作的話，就能叫車廠出來負責啦68F 03/23 12:47
→ maniaque: 對岸叫 智駕,沒有 自駕72F 03/23 12:53
→ DYE: 確實這個認定需要但書，例如以前偶有所聞的，在高速公路開定速但是沒辦法解除，然後開幾百公里沒油了才停下來。這種問題出事故車廠是有責任的，例如在保固期內。73F 03/23 13:33
推 BananaCake: 反觀台灣76F 03/23 14:14
→ iqeqicq: 最高法院就是等打贏官司吃豬腳麵線的吧？77F 03/23 14:20
推 MoneyDay5566: 反觀78F 03/23 14:27
→ battlewind: 沒什麼好反觀的吧 如版友所訴 lv2責任歸屬全世界都會這樣判斷吧79F 03/23 14:43
推 NowQmmmmmmmm: 中共在修法規尤其交通法規速度很快都走在世界前端81F 03/23 15:10
推 whitePlume: 因為程度不這樣規範沒辦法XD82F 03/23 18:01
噓 starrer: 中國是黨治 一切以黨的利益為主83F 03/23 18:41

--
作者 iqeqicq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄