作者 nbarepeat (nbarepeat)
標題 [閒聊] 用AI影片檢舉
時間 Sun Sep  6 09:56:35 2026


剛才在別版。
看到有人反應有車停在路中間想要檢舉他。
忽然想到。
我們上傳檢舉的影片
現在AI這麼強
會不會有人故意用AI製造假影片檢舉
車在開動的那個比較難做成AI
像這種禁止的如果做成影片檢舉
會不會真的收到罰單?
那這樣如何證明自己沒有違規?是被冤枉的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.106.44 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2026-09-06 09:56:35
※ 文章代碼(AID): #1gdCXLZ2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788659797.A.8C2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 用AI影片檢舉
09-06 09:56 nbarepeat
Detonate: 遲早會出現錯判 然後以後停止檢舉只能報警讓警察當下開單1F 09/06 10:00
samuelyen: 刑法214條參考下3F 09/06 10:01
GivemeApen: 你可以試試看啊 反正被判刑的不是我4F 09/06 10:09
a123453906: CP值太低不會有人幹 被檢舉頂多扣牌 你造假是要關的5F 09/06 10:09
CMCC: 一定會發生,到時再看吧,反正都慢半拍6F 09/06 10:10
francej: 現在路口監視器那麼多 很容易被識破7F 09/06 10:17
william826: 這不是有人幹過了嗎 拿刑法拼行政罰 帥哥有這麼氣8F 09/06 10:18
TaichungHEZ: 首先AI現在破綻一大堆應該沒那麼容易,再者你有氣到讓自己多背一條的地步嗎?10F 09/06 10:27
ggsuperda: 比較希望 有ai自動看完每天的行車紀錄器
自動檢舉影片內所有違規12F 09/06 10:32
kingkinggod: 現在連假車牌都懶得確認了,還真說不準14F 09/06 10:36
rapkin: 抓到就是吃刑法15F 09/06 10:39
INTHEWIND: 要偽造文書,自己承擔啊16F 09/06 10:41
tpegioe: 違反刑法不只要被關,還會有前科,在社會走跳會變困難,真沒必要冒這麼大風險犯罪17F 09/06 10:46
ga047768: 大多都要附上動態影片。 檢舉頁面的前導頁,早跟你說誤造假,要去賭就去賭吧。
所以你不能說:不知道這法規。19F 09/06 10:48
GiantChicken: 之前有人P車牌吃官司的啊22F 09/06 10:54
finals: 造假要吃官司..沒啥好處 ..傻逼才會去弄23F 09/06 10:56
LVE: 在台灣,違規的人真的很快樂。現在又多了好藉口。24F 09/06 10:59
reallocust: 鴿子過濾不一定會看細節,很多連審都沒審就製單了25F 09/06 11:04
Zxc2184: 所以得到了檢舉的快感卻要承擔坐牢的風險 誰會這麼26F 09/06 11:14
SALEENS7LM: ai這鬼東西搞出來的影片隨便看都能看出一堆缺陷瑕疵,誰想吃牢飯就試試看唄28F 09/06 11:18
sagat666: 以現在的AI技術加上某些警察過濾沒那麼仔細的狀況下的確有可能過關,但如果遇到個行車記錄器有留存或者車少開影片沒被洗掉的人,用真實影像去申訴那就準備吃偽造文書,真的想賭這個?30F 09/06 11:19
dslite: 沒獎金誰要幹34F 09/06 11:23
bear753951: 不要小看正義魔人的下限,未來一定有寧願我自己去關也要檢舉的人35F 09/06 11:30
camerara: 你先自己試試看 笑你不敢37F 09/06 11:32
baw88: 不會說沒有這個可能,但就跟殺頭生意有人做一樣,如果檢舉有錢領,那就有可能,如果我要偽造,那我為什麼不偽造亂丟垃圾煙蒂?反而要去偽造沒有獎金可以領的交通檢舉38F 09/06 11:45
kululualex: 偽造文書、妨害名譽、誣告、使公務人員登載不實,我隨便想就四條,你可以試看看啊。42F 09/06 11:46
chris1281: 致使公務人員登載不實罪,是刑法哦;你可以試試看44F 09/06 11:47
maniaque: 以後檢舉人大概得實名舉報並證真,且要負民刑事45F 09/06 11:47
bravery1117: 至少會吃上偽造文書...46F 09/06 11:50
prostar: 有人冒刑法做沒錢檢舉?47F 09/06 11:56
Catalyst: EXIF…48F 09/06 11:58
jouhouya: 圖像影像資訊那個是可以修改的阿49F 09/06 11:59
sammy98: 做了 刑法169 210 214 216看看 然後你PO文預謀犯案就看 檢察官認定有沒有達到刑法151 153
修改車牌公文書 不限於紙本 數位 資料也算50F 09/06 11:59
Obama19: 你是不是想這樣做? 小心吃官司53F 09/06 12:00
sammy98: 建議版主看看要不要鎖文54F 09/06 12:01
syldsk: 守規矩的人會特別注意自己的行為,像是會打燈的就會記得打方向燈不會忘55F 09/06 12:03
yiyin330: 傻了才這樣做,想被反告到自己去坐牢?57F 09/06 12:22
ga047768: 人家違規,你違法。58F 09/06 12:25
suPerFlyK: 又沒錢賺 何必59F 09/06 12:30
utterman: 為了檢舉別人,把自己送進牢房,這投資報酬率也太高60F 09/06 12:32
reallocust: 一個瓦片,一個瓷器,1換1很划算的,底層人噁心的方式很多時候不會考慮後果62F 09/06 12:38
bilibala: 想想小玉....64F 09/06 12:39
siegfriedlin: 以前港片 看你不爽偷偷塞個毒品在你口袋65F 09/06 12:42
Xsara: AI可以造假那有沒有想過警察也可以用AI揪造假?66F 09/06 13:23
mydove: 連214 169都不會構成 310 210就不要拿出來搞笑了
不要什麼都想用刑事解決 司法機關負荷量早就爆了
根本不會理你67F 09/06 13:25
maniaque: 某個過氣藝人P自己的身分證影本,就吃上官司了70F 09/06 13:48
combo9527: AI還沒有厲害到完全沒有破綻,要吃官司你可以試試71F 09/06 14:04
wild2012: 偽證罪 參考一下  7年以下 很重的72F 09/06 14:45
joiedevivre: 看到一個裝懂違規仔在崩潰 檢舉一直以來都是實名的73F 09/06 14:46
daliares: 你真聰明耶74F 09/06 14:54
Aixtron: 最近看到一個短影音,大意是AI幻覺還沒有老板幻覺來得可怕!75F 09/06 15:23
pptbleu: 偽造影片檢舉要吃上官司 交通檢舉又沒錢 傻了嗎?77F 09/06 15:32
TopGun2: 試一試啊。吃上偽造文書罪78F 09/06 15:34
AirCondition: id,這問題真的有夠廢,還顯示你的法學素養79F 09/06 16:33
a22530722: 喔80F 09/06 18:16
zx2751206: 偽造文書,誰敢,笑屎81F 09/06 18:24
sheng76314: 你要有某種證82F 09/06 19:29
godchildtw: 檢舉又沒有獎金,用AI假造影片檢舉對你有什麼好處?83F 09/06 20:19
EPIRB406: 肯定有無聊人會幹這種鳥事84F 09/06 20:29
Aixtron: 早就有了,六七年前就有人改照片時間,讓違規者一照兩罰!85F 09/06 20:39

--
作者 nbarepeat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄