作者 iPhoneSE (meticulously designed)標題 [閒聊] Apple Pay 不得申請爭議款時間 Mon Jan 5 10:30:58 2026
最近重新綁定信用卡在蘋果的行動電話機上
有幾家銀行都要求必須電話聯繫服務人員驗證
其中有本國銀行、外商銀行都做了下面這樣的提醒
請再三考慮，確認是不是真的要開通
沒有阻擋或為難，只是一再提醒
使用 Apple Pay 視同本人授權交易，不得申請爭議款
還特別交代，這些綁定和設定，都請確定不是依照他人指令
而是自己真的有需要使用才這樣做的
想知道是有新型態的詐騙或容易被誤導的交易嗎？
感覺用了幾年的服務，聽起來好像不那麼安全了
題外話，另外發現，有銀行不再提供 Apple Pay 等同實體卡片消費的福利了
已經用好幾年了，今年開始不認列綁定手機的 NFC
福利說變就變，要一直確認是有點繁瑣，會變得不太想用
換個角度想，福利縮減，生活簡單一些也很好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.88.4 (臺灣)
※ 作者: iPhoneSE 2026-01-05 10:30:58
※ 文章代碼(AID): #1fMo9aZP (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1767580260.A.8D9.html
→ JasonC1985: 請問是哪家銀行把Apple Pay不視為等同實體卡福利?1F 01/05 10:45
推 Chen9453: 綁行動支付需要簡訊驗證碼or本人致電銀行→視為本
人交易→沒辦法申請爭議款 大部分銀行都這樣2F 01/05 10:46
→ roshe8780: apple pay在交易當下會有最後一次的本人認證(face id.指紋或密碼)才能交易成功啊 所以視同你本人授權4F 01/05 10:47
推 alloc: 你說說看哪些盜刷是已綁定的APPLE Pay被盜刷的 都是被害者自己或被誤導交出OTP卡綁定到盜刷的人手機上6F 01/05 11:06
→ akizut: 那間銀行apple pay不提供原始回饋？8F 01/05 11:26
推 u987: 不要用就好了,能用的地方也不多...9F 01/05 11:31
推 cityport: 盜刷集團可以透過修改商家端識別，再用手機端的token驗證被修改過的商家識別來騙過收單行進而盜刷成功即使店家是假的，即使token是被複製的，但你無法否認token是你手機出去的，所以你只能吞下去
上次美花持卡人有爭議成功，因為美花去調了商家識別但在台灣沒有任何銀行會這樣查，也沒有能力去查10F 01/05 11:41
推 cathy621: 秀泰聯名卡就是啊，一開始還能用Apple pay給優惠，去年開始就明定要過實體卡才給有夠北七16F 01/05 12:05
噓 orange21: 秀泰在機台甚至還要慢慢填卡號18F 01/05 12:42
→ catuncle1: 這應該是兩回事，使用聯名卡優惠和使用Apple Pay吧很多聯名卡的優惠是連接在卡號上，Apple Pay的卡號和實體卡的卡號不同，很難辨別，所以都會要求實體卡所以無印才會在2024年不再簽聯名卡，就是這個原因但說不能申請爭議款，就有點過度解讀了，一切看條約怎麼定，不是客服說了算19F 01/05 12:45
推 cytochrome: 「美花」雖然知道是在說什麼，但還是覺得好好笑，美花姓什麼？25F 01/05 12:51
推 BabyWolf: "香港"的匯豐(不是台灣的香港上海匯豐銀行)就是AP/GP都沒有回饋 而且明確寫在條款中 而非只是沒有聯名卡加碼 因為AP/GP抽手續費高 反應成本確實有可能 台28F 01/05 12:55
→ BabyWolf: 灣可能推廣期間銀行有目標所以沒這樣搞 有天可能會32F 01/05 12:57
推 Kazamatsuri: 因為感應Pay就是要拿實體手機去現場刷卡機感應 你現在跟客服確認要綁你手機了 之後系統判定是感應Pay的33F 01/05 14:06
推 abcdefg666: 台新國泰航空聯名卡海外實體Apple Pay消費就沒有加碼5元/哩回饋35F 01/05 14:06
→ Kazamatsuri: 話基本上就不會判斷是盜刷了 畢竟感應Pay不像一般盜刷那樣只要知道卡號等資訊就可以輸入了37F 01/05 14:08
→ cityport: 手機safari瀏覽器就可以用Apple Pay付款，不用實體39F 01/05 14:25
推 a3619453: apple pay不需要簡訊但是最後一關付款需要生物辨識，銀行不可能認定是盜刷40F 01/05 14:27
→ cityport: 台灣的銀行不可能，但不代表全世界的銀行都不可能43F 01/05 14:30
推 BabyWolf: 不過網購的話 AP/GP好像分得出來(不像掃碼不管現場網購一律算非實體) 因為我試過的綁GP海外線上 所有銀行都沒給實體優惠無例外 這樣會不會讓銀行可以只有網購的AP/GP可能算盜刷而實體都不算盜刷就不知了46F 01/05 15:03
→ qooLD: AP可以看的出來,因為地點會跑出來
而且滙豐Travel Guru可以抓得出來AP的海外實體51F 01/05 16:28
→ dantes1013: 申請爭議款不一定是盜刷，網購東西沒來也是爭議款範圍吧?這也不能申請爭議?53F 01/05 19:43
推 s9306302100: 在PTT卡板認為的爭議款多的是 什麼租車收費與預估價不符 在拍賣網站買不知來源的商品買到盜版 外送餐點被外送員幹走 訂閱制服務未取消被扣款 這些人管你什麼pay的 只要不爽就是申請爭議款55F 01/05 20:39
噓 lianpig5566: 未取得商品 / 服務當然可以聲請爭議款 樓上是多奴59F 01/05 20:50
噓 a123444556: 你在現場的刷卡機刷AP/GP/SP之前用手機生物辨識認證這個動作就是已經認證過是你本人刷的 除非你能證明不是本人60F 01/05 21:00
→ hantulee: 好市多就有差了，applepay直接刷卡，假設是實體卡還需要簽名...64F 01/05 21:28
噓 p1587: 唬爛 先去看看爭議款的定義再來貼文66F 01/05 21:29
→ Kazamatsuri: 如果確定不是你刷的也沒收到貨之類的當然可以提爭議只是一般商店如果是感應Pay就比較難認定是盜刷67F 01/05 21:36
推 lianpig5566: 感應支付出簽單的意義在哪裡XDDDD
要跟什麼東西核對簽名 還是簽身體健康的而已71F 01/05 21:52
→ cityport: 三大配都會有持卡人端跟商家端的裝置訊息，銀行願意去查就看得到，實務上銀行很懶不願意花工夫去查73F 01/05 22:02
→ sinclaireche: 有沒有跳簽名得看特店跟收單行
發卡行能看到的資訊很多 要不要查而已75F 01/05 22:03
推 BabyWolf: 他應該是要說沒有實體卡片看不到簽名的樣式無法核對如果辦卡全走線上流程 或許銀行端也不見得有資料
事後應該還是有追查的功能啦 只是當下就無法確認78F 01/05 22:09
→ sinclaireche: 簽單上的簽名也不一定會跟卡上一樣 還有調閱簽單的時候也會看
雖然簽名就國際組織而言非必須了81F 01/05 22:16
推 s9306302100: 某5566你邏輯不要2266好嗎 上面例子只有一項餐點被幹走免強算未收到商品 而且商家還有出餐咧 誰知道是不是訂餐者自己十分鐘沒取餐還是有其他問題 難以界定的狀況是奴什麼奴 奴你妹啦奴84F 01/05 23:01
噓 lianpig5566: 所以咧 申請爭議款不就是讓銀行去調查嗎 還是你覺得申請爭議款就是逼銀行退我錢
說你奴還不信
又不是申請爭議款就一定會通過
一般刷卡流程簽名意義是讓店家核對卡片跟簽單上的簽名樣式是否一致 這通常是實體卡才需要 (需要除卡片外的驗證措施，其他國家很多都改輸入PIN碼了)
但遇到手機感應刷卡的話 你就算要顧客簽名 但你也沒從核對阿 顧客簽一朵花 你怎麼知道他實體卡是不是也是畫一樣的花？
Apple Pay的生物辨識解鎖本身就是一種驗證措施了 難不成你在別人的手機綁你的信用卡後 他去刷大額交易你還可以跟銀行抗議說簽名不是我簽的 我拒絕付款
LINE Pay也一樣 綁卡時就有驗證了 刷個幾萬元也沒跟你要簽名
補
推88F 01/06 00:27
推 s9306302100: 我是在講爭議款又不止盜刷 板上一堆奇奇怪怪的都去申請爭議款 界定當然是看銀行你在廢話喔 字都不會看還在那奴什麼奴 可憐105F 01/06 01:13
推 darkmore: 饗樂卡在威秀一定要實體卡，超爛108F 01/06 01:41
推 ocin02: 「蘋果的行動電話機上」這句話好奇怪，不就是iPhone嗎？109F 01/06 14:42
--