作者 seth57oont (啤酒兄)
標題 [討論] 瑞倍適怎麼討論度不如猛健樂?
時間 Thu Nov 13 11:36:33 2025


看版上跟Dcard大家都在聊猛健樂
感覺效果跟話題聲量都很高
可是同樣也是減重效果的瑞倍適卻很少人提到

想問大家是真的針劑效果比較好
還是單純瑞倍適口服形式比較不受歡迎啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.132.177 (臺灣)
※ 作者: seth57oont 2025-11-13 11:36:33
※ 文章代碼(AID): #1f5L93sA (facelift)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1763004995.A.D8A.html
tingio00: 效果上猛健樂聽說更快更明顯1F 175.181.176.24 台灣 11/13 11:48
pinkywolfd: 猛健樂打一針很方便阿2F 220.129.24.231 台灣 11/13 12:51
alexstag: 有一個一週打一次,減重效果更好、
副作用更少…熱度當然高很多3F 42.79.33.248 台灣 11/13 12:54
richway: 我是好奇為什麼一樣是每週打一次的週纖達討論度不如猛健樂,週纖達價格便宜好幾千,價差不小耶@@5F 61.228.215.85 台灣 11/13 13:09
lianbiz9: 猛健樂真的超多討論8F 36.227.251.81 台灣 11/13 13:51
alexstag: 減重效果比不贏啊,論文結果出來公
司股價還下跌,當然就討論熱度就在
另外一邊
週纖達也是好藥,有其他好處,但是
純論減重效果目前是面最強就還是猛
建樂9F 42.79.33.248 台灣 11/13 14:27
zhi45dibvj: 我朋友吃瑞倍適也有瘦但慢一點15F 219.85.43.37 台灣 11/13 15:13
tingdi9514: 瑞倍適副作用聽說比較容易噁心16F 1.169.14.113 台灣 11/13 16:23

--
作者 seth57oont 的最新發文: