作者 wake0204 (我愛喬巴)
標題 [討論] 韓國機是不是真的比較不持久?
時間 Fri Dec  5 16:07:16 2025


看到醫生發文說醫美其實很崇洋,首選還是美音、鳳凰或猛健樂這種美國貨
理由是臨床文獻壓倒性多,跟「效果最強、最持久」劃上等號
甚至說其他牌子比拼的只是短期效果跟低價

有點好奇到底是因為韓國機真的只能撐短期?
還是單純醫生能量沒開夠?
也想問大家打過美系跟韓系的大家,持久度真的有差到很多嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.251 (臺灣)
※ 作者: wake0204 2025-12-05 16:07:16
※ 文章代碼(AID): #1fCfAsCs (facelift)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1764922038.A.336.html
liobpwioyy36: 一分錢一分貨啦 美國機貴在專利跟深層熱能的累積1F 220.137.215.178 台灣 12/05 16:55
huangn51: 韓機就是打「以量制價」 讓你覺得便宜但要常回去打3F 1.174.157.42 台灣 12/05 17:46
patrickla: 不選美國機真的是因為窮XDD5F 36.226.122.7 台灣 12/05 19:08
chesterii5: 我也覺得海芙大概撐半年 鳳凰真的有一年以上的感覺6F 220.136.167.110 台灣 12/05 20:09
lun90iwdbb: 醫師說法沒錯 文獻數量差很多8F 1.169.41.223 台灣 12/05 21:19

--
作者 wake0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄