作者 michael00y (臭傑麗)
標題 [閒聊] 打得準就不需要降解酶 這觀念正確嗎?
時間 Thu Mar 19 17:25:07 2026


看到某醫師發文說:
「如果可以注射得很精準 為什麼要把材質可以降解當成衡量一個填充劑的優點?
打得準、劑量對 可以跟妳美一輩子 何必需要降解?」
聽起來很有道理
但身為消費者 聽起來總覺得哪裡毛毛的...
大家覺得這是正確的醫療觀念 還是單純在幫不可降解的材質護航?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.2 (臺灣)
※ 作者: michael00y 2026-03-19 17:25:07
※ 文章代碼(AID): #1fky3rX9 (facelift)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1773912309.A.849.html
lingoddh80: 這就是典型的倖存者偏差 打好的都沒事 打壞的沒藥醫妳看他怎麼說1F 111.252.67.159 台灣 03/19 18:35
chesterii5: 我覺得這觀念超危險3F 220.136.161.107 台灣 03/19 20:05
xuan8882: 雖然技術很重要 但人體是會老的 現在
打得準 五年後妳皮鬆了、骨架流失了
那個填充物位移了怎麼辦?4F 36.226.104.12 台灣 03/19 20:48
linjytnr11: 玻尿酸有溶解酶就是一種保險 誰能保證?7F 175.181.155.90 台灣 03/19 21:45
alexstag: 車子安全氣囊拿掉啊,好好開車怎麼
會出車禍?9F 114.137.235.223 台灣 03/19 22:33
yi87zdhoch: 醫師這話術很強11F 1.163.104.252 台灣 03/19 23:14
sabravmvn6: 洢蓮絲這類材質就是沒藥救12F 36.231.76.10 台灣 03/20 00:54
jin61ubbrh: 那些增生劑的效果確實比玻尿酸自然13F 36.231.117.170 台灣 03/20 11:22
dahmytdz98: 去看看那些打洢蓮絲長結節、變毛毛
蟲的案例 就會知道能降解有多重要14F 36.229.70.134 台灣 03/20 12:22
jing38sido: 我是不敢啦16F 61.30.176.189 台灣 03/20 13:34
jerrimaughan: 買保險也不是為了出車禍 是為了萬一出事有救 把沒保險講成因為我開車技術好 這邏輯我不給過耶17F 118.168.193.130 台灣 03/20 14:16
enesti381: 醫師的技術是真的滿重要的拉~20F 2.58.241.72 台灣 03/20 15:06

--
作者 michael00y 的最新發文: