作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 [觀點] 結論：沒有證據證明國民黨涉入林宅血案~時間 Mon Feb 23 21:06:11 2026
結論就是沒有證據能夠證明國民黨政府促成林宅血案的發生。
無論是從動機或手法，完全想不到國民黨有這樣做的理由。
有板友說："蔣經國的親民形象是假的，他親自看著林義雄被刑求。"
好啦，退一萬步啦。姑且假設一真有此事。
假設蔣經國真的有去視察刑求政治犯的過程，
那麼幹嘛派人去動他老母和小孩？沒道理啊。
要說國民黨專制、獨裁、濫權、腐敗都沒問題，
但那些事情跟殺無辜的老人和小孩是兩回事耶。
當時的國民黨都還能介入司法審判，決定那些政治犯的自由和命運。
何必還去製造一個血案節外生枝？完全沒有理由啊。
所以當時林義雄就公開信感謝蔣經國對於該案的處理，
多年後又送自己寫的書給蔣經國栽培的馬英九。
還有之後幾十年的期間，林義雄本身也是活躍政壇的政治人物。
林義雄本身就是很有話語權的人，這一點沒人會否認。
但這麼多年來，卻沒聽過他自己對當年的家中血案去指責國民黨。
反而都是一些旁人各種穿鑿附會，卻又連一套合理的假設都說不完整。
這讓人想到當年的洪仲丘事件，事情一開始也一堆駭人聽聞的聳動說詞，
什麼"軍中集體虐殺"、"軍中強盜集團"，連士官買飲料送護士都被大做文章。
甚至說軍事法院會包庇，所以通通移審到桃園法院。
結果呢，所有被告的都獲得家屬的原諒，每個都輕判，沒有人坐牢。
家屬唯一不原諒的少將旅長沈威志，卻也是十幾位被告中唯一被判無罪的人。
結果當年洪家的律師團之一的顧立雄當了國防部長，沈威志現在成了顧立雄的幕僚。
那麼當年那些拼命渲染洪仲丘案的人都到哪裡去了呢？
而把林宅血案的兇手指向當時的國民黨政府也是一種類似的情緒，就是看車輪不爽。
好吧，如果有人要指控血案是國民黨的特務下手的、或是哪個高層指使的，
但好歹理出一套完整的合理情節吧，不要求確切完整的證據喔，
你們用假設的也沒關係，但沒人能提出來，因為連最基本的犯案動機都想不出來。
因此，目前確切的資料就是林義雄公開感謝蔣經國，又送書給馬英九開心合照。
林義雄自己也從政多年也沒有針對該案去指控國民黨，事實呈現就是如此。
所以個人目前的立場就是尊重林義雄的公開態度。
至於要恨國民黨的人，可以理解你們可能是基於成長背景和情緒，個人也尊重。
只是說，當年的國民黨人因為恨共產黨，就輕易地將人羅織入罪。
那麼現在只因為恨國民黨，就在證據缺乏、甚至連假設的說詞都不完整的情況下，
就去指控國民黨是幕後兇手。這樣的輕率指控不就跟國民黨特務陷人入罪的態度一樣嗎?
差別只是一個有公權力、一個沒有，但基於仇恨而輕率指控情況卻相當類似。
想到尼采所說的，引用一下網路資料：
「與怪物戰鬥之人，應當小心自己不要成為怪物；當你凝視深淵時，深淵也在凝視著你」
是德國哲學家尼采的經典名句。這句話警示我們在與惡勢力對抗時，若沉溺於仇恨或採取
同樣的手段，心靈會被「惡」所反噬，最終自己也變成當初所厭惡的「怪物」。
大家共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.137 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2026-02-23 21:06:11
※ 文章代碼(AID): #1fd53632 (historia)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1771851974.A.0C2.html
※ 同主題文章:
[觀點] 結論：沒有證據證明國民黨涉入林宅血案~
02-23 21:06 MrTaxes
噓 jkwusun: 又跳針回公開信了唷？沒人想陪你無限迴圈耶
幹嘛派人去動他老母和小孩？ 誅九族這種中華傳統文化你居然不了解也無法想像，真是數典忘祖1F 02/23 21:08
可能我們有代溝吧。我是新台派，沒有老台派的包袱。
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.137 臺灣), 02/23/2026 21:13:36
噓 l81311i: 楊虎城表示？
我已經毫無影響力 為何滅我全家？
蔣家就幫會出身的 物理制裁本就是幫會手段4F 02/23 21:27
推 kevinjl: 目前沒證據 是事實。 但是說沒理由卻只是臆測
臆測 製造內部猜疑 製造恐懼 有甚麼不合理不可能呢?8F 02/23 23:52
推 peterlee97: 撈了一下 說楊虎城是老蔣弄死的論述 基本上都是來自共匪 老蔣要弄死一個沒啥意義的傢伙邏輯上也不通 確定要不信邏輯信共匪論述？
最後 退一步說 楊虎城+張學良就已經兵變幫共匪差點殺了老蔣 老蔣弄死他們 在當下不也是情理之內？10F 02/24 00:29
→ saram: 黨外絕無涉案之可能.
警總也不會這樣.這根本不符合政治迫害原則.
那麼剩下一種人.就是第三者,和國民黨有仇,而對黨外無情.
他要挑撥離間,要把陰謀與罪過全推到國民黨頭上!
而他成功了?15F 02/24 09:31
噓 jkwusun: 樓上小看蘇聯了，照蘇聯原則，政治迫害就是要禍及妻兒20F 02/24 09:43
噓 JustSad: 噓原po，回十樓，結果論看誰殺楊虎城最得益or最能解氣？張學良是免死金牌，楊虎城一家老小本來可以不用死的……雖說投共還是有可能被清算，那個時間點共產黨不需要滅門21F 02/24 11:46
推 peterlee97: 老蔣要弄楊虎城當出氣筒的邏輯也不太合理 至少時間點過了 前面有更大把能弄死舒服的 我不覺得輪得到他
而且老蔣搞人 多是針對當事人 沒玩過滅門的
所以我覺得邏輯不通 至少在淪陷前搞是不通的24F 02/24 12:35
--