作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [觀點] 頂樓加蓋是中華民國美學嗎？時間 Wed Jun 24 22:04:38 2026
※ 引述《design0606 (design0606)》之銘言：
: 鍍鋅鋼板建材
: 本來就定位於用來 工業 或 大型臨時性建築
: 日本有沒有鍍鋅鋼板為主體的建築
: 有
: https://lurl.cc/V4gdb
: 但
: 類似的設計 在台灣 90%會被業主打槍
: 理由只有一個字
: 貴
: 建築文化其實就是庶民文化+公共建設的組成
: 庶民考量的第一位不會是美觀 而是成本
: 退伍至今從業20餘年 室內設計 建築設計 營造端我都待過
: 建築設計至今也畫過不少
: 但不管你多麼費盡心力去設計多麼美觀的建築
: 等到真正蓋的時候 你就會不斷的接到業主電話
: 會問這個能不能改 那個能不能改
: 在不影響使用執照的前提下 能改的業主都會想改
大眾客戶以成本為第一考量是天經地義的事情
但同樣的大眾市場房屋，日本現代不管是地方工務所製造的快造量產建築
還是五大建設公司，用工廠預設模組做成的超低成本拼裝建築
都比中華台灣的trash「好看很多」而且比中華台灣「建造成本遠遠更便宜」
完全沒有敬業精神的中華台灣trash行業（通稱8+9行業），最典型的兩種心態就是
1. 幹譙埋怨客戶不出更多錢
2. 認為好東西只要更多錢就可以弄出來，完全不考慮交換比（資源利用能力與效率）
渾身充滿著一種魯蛇的氣場
但實際上同樣的價格，日本與歐洲可以輕鬆蓋出更美觀的東西
日本的建造成本，早就「壓倒性的比台灣低」
為什麼更少的時間與資源
別人會產生台灣設計圈每天在幹譙的「便宜x快x品質好」的空集合？
那當然是因為，只要技術含量高，然後搞出規模經濟，就會達成「便宜x快x品質好」
這不是伊隆馬斯克以降，全世界精英都知道的路邊常識ㄇ
伊隆馬斯克火箭打不上宇宙，是每天靠邀客戶預算給不夠情緒勒索，才解決問題的嗎？
只有可再現性、規律性掌握趨近於零的中華台北人才不知道這種世界路人皆知的常識
中華台北的各行各業都沒有什麼專業啦
房屋建築業的技術力更是廢到極致，好意思那邊班門弄斧
你所謂業內的常識，隨便一個日本路人職人，都會滿頭黑線給你看
台灣房子就是一種金融商品（存錢筒），只要沒有投資價值，就不值得持有
真正要住要生活的房子當然是去日本買啊，每個別墅熱門區都要各有一棟，有山有海
誰要在台灣增加預算買你這種外行人設計的，又貴蓋的又爛的垃圾啊
騙不懂沒見識的人而已
中華台北的房子這麼廢，當然不是客戶廢，想要最低成本
全世界的客戶都要最低成本，這是經濟學原理
中華台北的房子這麼廢，是因為各行各業完全不存在自發秩序
業內人士時間線和吸毒犯一樣短，投機風氣，不存在任何的職人專業心態
就是個東亞歐豬，大概和希臘左右同級
（不過東歐的建築技術比台灣好多了）
台灣自發秩序的崩潰來自中華民國
所以說中華台北的垃圾建築，全是華國美學的問題
這本身有歪打正著，完全正確的成分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.34 (日本)
※ 作者: ZMittermeyer 2026-06-24 22:04:38
※ 文章代碼(AID): #1gE-Fun9 (historia)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1782309880.A.C49.html
※ 同主題文章:
Re: [觀點] 頂樓加蓋是中華民國美學嗎？
06-24 22:04 ZMittermeyer
※ 編輯: ZMittermeyer (64.145.90.34 日本), 06/24/2026 22:13:50
→ vajra0001: 我之前有讀過分析文章 關鍵是社區公約1F 06/24 22:27
推 moslaa: 本來想問 為啥專打台北
怎麼，台中台南沒問題嗎？
然後，突然理解過來…… 笑2F 06/24 22:44
噓 design0606: 對啊 班門弄斧 但這就是台灣 日本營建成本低?維護成本呢?
一個建築的美觀 除了一開始的設計 興建外 定期維護
也是重中之重 台灣因為整體文化的因素 日本法令限制的建築維護就是推不起來
照你的邏輯 就是全體台灣人水準低下囉5F 06/24 22:45
→ ZMittermeyer: 你東西蓋的爛，乾維護成本屁事啊，你東西蓋的比日本爛，表示你的維護成本還需要比日本高，實際上真的也是如此，一個沒有邏輯的人根本不能算是合格建築業或者說沒有邏輯的人根本不能算是男人
東扯西扯東牽拖西牽拖，魯蛇的定勢思維，我打敗仗都是東吳的錯，都是曹操的錯，要不要檢討漢獻帝？
牽拖不僅是邏輯死亡的表現也是個性根本沒有擔當11F 06/24 22:58
噓 design0606: 你認為是牽拖 但是台灣建築現況發展就是如此
闡述現況=魯蛇或是不合格建築從業人員 你的邏輯真好能夠讓業主願意掏錢 完成他想要的建築=沒擔當
邏輯真棒
中鹿 大林組也不是沒接觸合作過 對於台灣的業主
這些日商在台灣的案子也是乖乖聽業主的18F 06/24 23:03
推 WINDHEAD: 這篇點破了一個常見的盲點: 某些台灣人以為美國人日本人不重視成本控制XD 殊不知人家只是算得更多看得更遠24F 06/25 09:37
噓 design0606: 呵呵呵 成本控制是每個商人都必修的
你以為日商美商營造工程商來台灣就不會入境隨俗?
你大概沒看過日商在業主面前主動提出cost down的有趣畫面 主動跟業主說換便宜的材料比較好26F 06/25 11:09
噓 suaowilliam: 清洗外牆算維護吧?蓋的爛不爛會影響外牆清洗嗎?
現實是台灣多數建物根本沒在洗外牆的，偏偏雨又多
水垢、苔癬長的快，沒過幾年建築外觀就開始"舊化"
然後你是被東吳大嘟嘟戳到峨?跟三國無關的串還硬扯?30F 06/25 11:52
--