作者
標題 Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？
時間 Sat Apr 6 19:21:41 2024
標題 Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？
時間 Sat Apr 6 19:21:41 2024
精華區社宅，最大的不公平，就是被 低端89、吸毒仔、飆車仔 抽中，
不只糟蹋納稅人稅金，還影響周邊居民的權益
精華區社宅入住應該設下門檻
1.必要資格
- 無刑事犯罪紀錄
- 送聯徵信用無不良紀錄
2.加分條件
- 當縣市頂大學碩博畢、篩選倍數 10x
ex:北市社宅，若台大畢，篩選倍數 10x；高雄社宅，若中山畢，篩選倍數 10x
- 生n個小孩，篩選倍數 2nx，上限10x
ex:生1個小孩，篩選倍數 2x、生3個小孩，篩選倍數 6x；上限10x
透過 必要資格 篩掉渾渾噩噩的89、加分條件 篩進只是 不夠有錢但至少優質的人口
萬一有天精華區旁蓋了社宅，至少不會住進89、吸毒仔、飆車仔來影響蛋黃周邊優質生活
那社宅蓋在精華區周邊雖然對真金白銀買精華區的人不是很公平，但也還可以接受
那社宅蓋在精華區周邊雖然對真金白銀買精華區的人不是很公平，但也還可以接受
最低的限度，就是他x的不要來打擾我嫻適的生活
最怕的就是精華區社宅被 89、吸毒仔、飆車仔 抽中，那才是對精華區居民的不公平
可惜民主社會，有種提出上面這種真正公平政見的政治人物，很容易就被抹黑砲轟
劣幣驅逐良幣，才是社宅政策最需要讓人擔心的部分
※ 引述《s906615 (不阿)》之銘言：
: 認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內，而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點？
: 社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群，雖說部分社宅是綜合性建築，但在蓋社宅選址前，有評估過該區的各類型指標或需求嗎？隨便舉例，該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例，或該區住民滿意度為何。
: 我想表達的是，在這麼小的首都內是要蓋社宅，或將其土地用做其他用途，照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內，我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓，多蓋什麼綠地公園或功能性建築，而是看社宅一直蓋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.124 (臺灣)
※ 作者: DarkAlex 2024-04-06 19:21:41
※ 文章代碼(AID): #1c4J171Q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712402503.A.05A.html
※ 同主題文章:
04-06 06:50
04-06 09:25
04-06 11:10
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？
04-06 19:21
推 : 頂大畢沒幾個人能符合社宅貧窮線吧1F 04/06 19:24
→ : 有道理2F 04/06 19:25
→ : 頂大文組應該有不少人有申請資格 他們入住 個人樂見其成3F 04/06 19:26
噓 : 應該要先付200萬的保證金政府這樣才有保障4F 04/06 19:30
有200萬就應該當自備款去買蛋白區中古/預售了這種作法以後非富裕家庭還可以鼓勵小孩好好念書，發展好可以賺大錢買蛋黃房
就算發展不好，也可以住精華區社宅 所以好好念書不浪蕩 至少可以保障優質居住權益
→ : 社宅就是給弱勢住的，讀到台大還在搶社宅，根本浪費社會資源==5F 04/06 19:52
→ : 這本來就是給弱勢申請的，到底有什麼好不爽？7F 04/06 19:53
你的弱勢不等於我的弱勢我的弱勢 ={有自我管理能力, 不會影響他人, 機運不佳}
你的弱勢 ={低端89, 吸毒仔, 飆車仔}
→ : 你這不就標準天龍人觀念嗎？你怎麼看那些人，比你高層的人也是這樣看你罷了8F 04/06 19:54
i don't fuxking care what they think about me即使 Jenson、Gelsinger 這類比我上層的人覺得我是一坨屎，我還是爽爽過自己的日子
帝力於我何有哉
推 : 其實反過來,社宅本來就是給這些人住的.
頂大住屁社宅..XD...自己去買房子.10F 04/06 20:06
有些頂大生只是時運不濟，政府提供精華區社宅資源，日後人生走入正循環，頂大住屁社宅..XD...自己去買房子.10F 04/06 20:06
回饋社會的機率遠高於 吸毒仔、89、飆車仔
推 : 你這些條件在紐約社宅有喔
話說台灣就不行？12F 04/06 20:56
雀食話說台灣就不行？12F 04/06 20:56
單純覺得精華區社宅若給 89、飆車仔、吸毒仔入住，對周邊居民情何以堪
→ : 社宅花了那麼多資源，
只是為了安置低端人口，
這叫做善用社會資源？
偽善就是退步的根源14F 04/06 21:09
不作基本 前科/信用 篩選，只是把外部性轉嫁，讓問題複雜化罷了只是為了安置低端人口，
這叫做善用社會資源？
偽善就是退步的根源14F 04/06 21:09
→ : 又不是企業為了企業形象，
做做樣子節稅順便當廣告。18F 04/06 21:11
做做樣子節稅順便當廣告。18F 04/06 21:11
→ : 好哦 導入中國社會評分機制20F 04/06 21:35
扭曲語意、偷換概念 就是五毛粉紅最會幹的事喔![[圖]](https://i.imgur.com/kyEPQnbh.jpg)
→ : 以前台北市文山區公辦低收入住宅安康社區，如符合資格租金一個月不到一千，可以住一輩子，裡面的人都不工作領低收補助過活，生越多領越多，都超會生，代代相傳世襲制貧民窟，希望社宅不要步入安康社區後塵24F 04/06 23:10
單純希望 時運不濟、但認真打拼的人可以享用社會提供的稀缺資源讓這些人向上階級躍升，這個社會才有希望
而不是假道學的一視同仁大撒幣
那些話講得好聽的人，如果你鄰居搬來 吸毒+飆車+性侵前科，你歡不歡迎 ?
如果你自己都不要，為什麼要把自己不要的垃圾丟給別人?
※ 編輯: DarkAlex (61.230.89.124 臺灣), 04/07/2024 00:33:05
推 : 認同28F 04/07 02:53
推 : 同意至少要無犯罪記錄+無信用不良記錄
國外社宅也看這些，沒把關一般居民也不會想去住吧
你社宅是想搞居住正義還是社會救濟，定位要清楚29F 04/07 17:03
國外社宅也看這些，沒把關一般居民也不會想去住吧
你社宅是想搞居住正義還是社會救濟，定位要清楚29F 04/07 17:03
--