作者
標題 Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
時間 Wed Sep 20 08:37:02 2023
標題 Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
時間 Wed Sep 20 08:37:02 2023
目前全世界的評測看一輪下來
發熱應該是會高一點，效能也提高一點
但iPhone 15 Pro Max續航是比iPhone 14 Pro Max好的／或持平
（只有極客灣的續航測試結果跟全世界不一樣）
如果 iPhone 15 Pro Max實際上用起來比較燙手
但續航確實有比iPhone 14 Pro Max好的話
會覺得可以接受嗎？
ＰＳ：
我覺得極客灣應該之後會二次測試
最後更改結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.253 (臺灣)
※ 作者: yeary2k 2023-09-20 08:37:02
※ 文章代碼(AID): #1b2Zwn4o (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695170225.A.132.html
※ 同主題文章:
09-19 21:03
09-19 21:11
09-20 02:24
09-20 06:53
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
09-20 08:37
09-20 09:12
推 : 想知道國外測試14 pro跟15 pro那個續航好？1F 09/20 08:37
推 : 不玩遊戲不拍照的話應該還可吧，續行重要多了2F 09/20 08:41
→ : 在電池大小跟散熱都沒什麼改的情況下，說感覺得出來比較燙的那支會比較省電就好笑了XD3F 09/20 08:44
確實這代機身散熱結構真的有大改！！
因此機身比較熱可能是散熱結構熱傳導的狀況不同
推 : 比較燙的前提下電池健康度只會降低得更快5F 09/20 08:47
這確實也是另一個問題
iPhone 14 Pro Max的電池短命問題，有人說是電池本身瑕疵，也有人說是過熱造成
→ : 只要測試條件一樣 以前測14是不是同樣的測法…如果是就沒什麼問題6F 09/20 08:48
推 : 很多第一天看極客灣的在指點他們姿勢8F 09/20 08:49
推 : 如果真的是這樣蘋果應該要把新的電池技術放進去才對
都知道那麼會發熱，相機模組也堆一堆影響散熱
有新的堆疊式電池，現在應該都是一堆好評了9F 09/20 08:52
都知道那麼會發熱，相機模組也堆一堆影響散熱
有新的堆疊式電池，現在應該都是一堆好評了9F 09/20 08:52
推 : 當初評測888時各家媒體都在吹888，只有極客灣直接說翻車，後面怎麼樣大家都知道了13F 09/20 08:54
推 : 官方自己測試15pm跟14pm看串流差不多，怎麼會有15pm會贏14pm的結論？應該是14pm電池健康度較低吧！15F 09/20 08:54
目前除了極客灣以外的評測，續航結果全部都是持平／贏過
不過你說得有道理
贏過的部分有可能是測試的iPhone 14 Pro Max的電池健康度較低
推 : 官方資訊都打持平了，還要吹成贏也太17F 09/20 09:00
※ 編輯: yeary2k (220.129.33.253 臺灣), 09/20/2023 09:01:31→ : 而且連最會玩文字遊戲灌水的蘋果都只敢打持平，你覺得能贏嗎，能贏早就在官方資訊多寫一小時了= =18F 09/20 09:01
推 : 是是是 i15沒有輸 是極客灣輸了20F 09/20 09:02
→ : 他說贏 實際上國外的結果也大概在1.20分鐘誤差內
說持平或小贏跟官方數據有啥衝突21F 09/20 09:04
說持平或小贏跟官方數據有啥衝突21F 09/20 09:04
推 : 那就叫持平，不然叫持平或小輸是不是也一樣？
硬要掰一個贏也太好笑23F 09/20 09:07
硬要掰一個贏也太好笑23F 09/20 09:07
→ : 我問你 評測你看大家都一樣你覺得正常嗎
評測就是各家在測不同使用情境下的表現
說實在測出來不一樣才有價值25F 09/20 09:07
評測就是各家在測不同使用情境下的表現
說實在測出來不一樣才有價值25F 09/20 09:07
推 : 蘋果不能輸 哈哈哈 小輸我覺得不錯28F 09/20 09:09
→ : 極客灣本來就是折騰硬體最在行的29F 09/20 09:09
→ : 極克灣測試比較符合正常使用30F 09/20 09:10
→ : 如果他測出來和別家不一樣 我會相信他發現了別人沒發現的問題
而不是檢討為什麼他測出來和別人不一樣31F 09/20 09:10
而不是檢討為什麼他測出來和別人不一樣31F 09/20 09:10
推 : 其實極克灣測試感覺參考性很大，中低負載A17 Pro能耗好A16一點點就一點點，高頻負載功耗就炸了，如果使用場景是拍照玩遊戲之類的續航真的會倒退嚕34F 09/20 09:10
推 : 不知道變高的溫度會不會在夏天的台灣成為最致命的點…37F 09/20 09:12
推 : 遊戲倒是還好 但拍照的受眾應該比玩遊戲多 拍照續航降低真的會讓人倒彈39F 09/20 09:12
推 : 不過拍照部分看下來也是小有升級，如果因為14pm發熱問題想換的可能就繼續觀察看看41F 09/20 09:13
→ : iPhone散熱本來就很爛了 這代還發熱增加 高機率在台灣戶外使用當機降頻降亮度
一台手機散熱沒做好 堆再多效能也沒用
因為你時常過熱被降頻根本用不了43F 09/20 09:14
一台手機散熱沒做好 堆再多效能也沒用
因為你時常過熱被降頻根本用不了43F 09/20 09:14
噓 : 和別人不一樣就是錯嗎==47F 09/20 09:15
推 : 極客灣 算專業的48F 09/20 09:21
推 : 比14還熱就..................................49F 09/20 09:24
推 : 與其相信其他家的評測我寧願相信極客灣50F 09/20 09:31
推 : 其他家合起來都打不過極客彎啦51F 09/20 09:32
推 : 發燙就是不能接受不用講那麼多52F 09/20 09:37
推 : 再嫌的就加入等等黨 總有一年你會滿足53F 09/20 09:42
噓 : 你可以推文54F 09/20 09:47
噓 : 跟14PM比持平上升的原因 是因為14PM更新到ios17嗎?55F 09/20 09:54
噓 : 亂下什麼結論 極客灣這種硬核頻道測試幾年了56F 09/20 10:35
噓 : 護航文能提出佐證嗎？不有老是我感覺、我猜測、總有一天57F 09/20 11:36
→ : 極客灣翻車的機率極低
就跟你說了測試方式不同 還要護航說國外怎樣
又跳針說App沒有最佳化
當初888也只有極客灣說翻車 結果如何？
A17 Pro 的確是有進步 但幅度不大
作為第一顆3奈米製程的產品的確是讓人失望59F 09/20 12:08
就跟你說了測試方式不同 還要護航說國外怎樣
又跳針說App沒有最佳化
當初888也只有極客灣說翻車 結果如何？
A17 Pro 的確是有進步 但幅度不大
作為第一顆3奈米製程的產品的確是讓人失望59F 09/20 12:08
→ : 比較熱也有可能是熱沒悶在裡面，有散出來65F 09/20 12:10
噓 : 這個ID很好笑 一直在相關的文下面推翻車XD66F 09/20 13:50
噓 : 早買早享受，明年舊機貼錢換1667F 09/20 14:37
--
作者 yeary2k 的最新發文:
![]()
好市多去年六月也有派卡瑞丁防蚊液大特價 當時造成全台大缺貨 不過去年是曼秀雷敦的在特價 我覺得今年蚊蟲數量更勝去年＠＠ 怕的人可以先屯起來 這次是紐西蘭品牌特價 Skin Technology 派卡 …148F 52推![]()
＜更新：告人是媒體亂寫的＞ 我是大叔粉 不好意思，發這篇是想要來護航一下～ 想提出一些可能性（很有可能發生的） 也就是－－「或許大部分的問題是在於台灣自己的在地人員」 因為台灣確實很多協助韓團活動的 …326F 52推 26噓- 10F 7推 1噓
- 【情報來源】 原網址： 短網址： 【情報/優惠內容】(國外文章請附上簡單翻譯) 【限時優惠至1月17日為止】 ① iPhone/iPad/Mac版《Resident Evil 4》之發售紀念優惠開始 …34F 24推
點此顯示更多發文記錄