作者 void (  avoid)
標題 Re: [情報] iPhone 17 系列價格
時間 Wed Sep 10 02:39:06 2025


※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言:
: ※ 引述 《roman80010》 之銘言:
: : 17  29900/36900
: : AIR  36900/43900/50900
: 欸不是
: 剛剛去看了官網比較表
: 全部都是17給的東西比較多
: …
: air全部沒有
: 然後價格還比較貴
: 這個目標客群是誰
: 我真的搞不懂

 Air比較大啊 6.5"  17和pro都是6.3"

等於現在螢幕大小是  6.3"(17和pro) < 6.5"(Air) < 6.9"(Pro max)  這樣子

而且Air在更大的螢幕下  重量比17更輕 (165g < 177g)


對某些人來說 挑手機第一個先看螢幕大小 尤其上了年紀眼睛不好錢又很多的

or貴婦族群 錢也很多但不怎麼重視性能  大小ok然後外觀又超薄潮到爆炸才是重點


至於你說這個不大不小的中間size然後又賣特別貴有沒有搞頭? 誰知道 就蘋果試水溫吧

這次的策略等於把Plus去掉 換成Air



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 作者: void 2025-09-10 02:39:06
※ 文章代碼(AID): #1em7HC6m (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757443148.A.1B0.html
※ 同主題文章:
09-10 02:15 roman80010
Re: [情報] iPhone 17 系列價格
09-10 02:39 void
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:39:45
wsxasd9977: 靜靜的看你裝B1F 09/10 02:40
GeminiShiny: air就真的潮2F 09/10 02:41
haharay: 貴婦直接選pm3F 09/10 02:42
不一定 這次的PM爆重  比16pm還重 227g -> 233g

這當然是鈦換成鋁的關係 上面推文有人抱怨為啥換成鋁還更重 鋁不是比較輕嗎

這邊科普一下 不是喔 不是這樣的喔  鋁是"密度"比鈦低 (2.7 < 4.5)

但是做為材料 很重要的一點是看單位重量強度 簡稱比強度   那Ti是顯著高於Al的

所以為了達到同樣的結構強度 鋁要用比較多料 一定是比鈦重的

以結構來說 鈦本來就是比較高級的金屬


那這次為啥要換成鋁?  其實直播已經說了原因 為了散熱 鋁的導熱是鈦的20倍


※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:46:40
love740120: 差0.2好像不怎麼明顯4F 09/10 02:43
Crios: 段話前幾年PLUS出來已經有類似的發言了 結果PLUS還是全系列銷售最差 所以直接被拋棄了5F 09/10 02:43
mdk3500: 要炫甘願選pro 買air幹嘛7F 09/10 02:43
GooglePlus: 貴婦買 promax 誰跟你air8F 09/10 02:44
HoldMyBeer: 買air估計會裸機吧 不然殼跟膜一上最大的特色就沒
9F 09/10 02:45
zyfan: Air我的中國卡不能裝了11F 09/10 02:47
toddyu: 中國聯通會支援esim12F 09/10 02:53
aika5512308: 跟一樓一樣的感想13F 09/10 02:54
zyfan: 只能買中國版iPhone Air才能開通聯通eSIM https://i.imgur.com/Jeug8hN.jpeg
https://i.imgur.com/RJ0PizA.jpeg14F 09/10 03:07
[圖]
 
[圖]

--
作者 void 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄